Ведущие блогеры «Трибуны» рекомендуют, что почитать

Я читаю от силы пятую часть текстов из тех блогов, что я собственноручно добавил в свою ленту. А мне предлагают читать еще и то, что нравится кому-то другому. Нет уж, увольте))

Все это, конечно, здорово. Тем более для тех, кому это действительно нравится. Но иной раз думаешь: поломались бы все эти спортивные сайты к чертовой бабушке. Все, одним махом. А то ведь столько времени на них уходит. А если разобраться – это же все пустое.
Рассказ о трудном детстве футболиста третьей австралийской лиги. Воспоминания первого тренера старшего брата лучшего друга звезды НХЛ. Статья о личной жизни бывшей жены бывшего игрока национальной сборной. Изыскание на тему того, что полузащитники топ-клуба, оказывается, меняются местами на игровом поле.
Что-то из этого занятно, что то – забавно. Но ведь не более того. Затраты времени совершенно непропорциональны полученной пользе.
Правильно девушка сказала – лучше б Чехова почитал. Но снова и снова тянет сюда. Снова жмешь на конопульки в надежде...в надежде на что-то.

Немного забавно выглядит то, что, просто опубликовав свой список блогов, ты уже попадаешь в новость, начинающуюся с фразы «ведущие блогеры Трибуны». То есть ведущие - все, кто напишет о своих предпочтениях?))

самое ужасное, что есть в твиттере - это фоллоу фрайдей. это когда все тыщи журналисты, на которых ты подписан, начинают пачками алавердить друг друга. и так целый день! хочецо застрелицо

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/butters/125588.html - я тоже нопесал)

я составил свою ППП http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballmaster/

Уж и шагу нельзя ступить чтобы не вляпаться в знатока™ литературы(((
Как фотографов, право слово.

написал я ППП и пожалел, -4 за 20 минут, удалил и понял, что не стоит портить себе рейтинг этим))

и еще можно было флешмоб организовать...одного автора заминусовать конкретно за то, что людям периодически хамит.