Реклама 18+

Борис Игнатьев: «Вчера за «Спартак» не было стыдно»

Тренер «Локомотива» Борис Игнатьев отметил, что ему понравилась игра «Спартака» в матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов с «Челси» (1:4).

«Тот опыт, который приобретают спартаковцы в матчах такого уровня, очень важен. И я был вполне удовлетворен футболом в исполнении наших игроков. После таких встреч «Спартак» должен выходить на новый качественный виток своего развития.

В Москве игроки были зажаты, не имели необходимого опыта и не смогли продемонстрировать все, на что способны. А вчера спартаковцы показали все, что умеют, и за них не было стыдно. Они делали все возможное, но превосходство игроков «Челси» в мастерстве очевидно, и победа англичан вполне закономерна.

Думаю, что у «Спартака» больше шансов, чем у «Марселя», завоевать вторую после «Челси» путевку», – цитирует специалиста РИА Новости.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игнатьев вполне адекватный человек!
0
0
0
«Вчера за «Спартак» не было стыдно, было все как всегда»
0
0
0
гол из километрового офсайда
плюс ещё простили несколько раз
ну 6:0 было бы более логично
вся Россия вчера стыдливо опускала глаза и краснела
глядя на неумелую беготню пищевика
0
0
0
Вот и Володя Бесчастных также считает
http://www.sportdialog.ru/node/8818
только конские неадекваты и Бубнов не согласны. но нам на них плевать.
0
0
0
Ответ bartito
Так никто и не ждал в общем-то) Но о какой достойной игре можно говорить, когда команда по сумме двух встреч проигрывает 6-1, и можно смело сказать, что по делу. Так почему же игру спама можно считать достойной только потому, что Челси несоизмеримо сильнее и выше классом?
Могу привести пример-сб.России при Хиддинке достойно противостояла голландцам кажется, но в результате проиграла 1-4.
Речь о достойной игре идет по первому тайму, когда Челси не играл еще на полную.
Но объективно они сильнее и пропустить меньше наверное мог только Рубин, закрывшись в глухую оборону.
Но это не игра Спартака.
0
0
0
Представляю как переживали антиболелы Спартака в первом тайме. Думали: «Неужели СМ играет с Челси на равных. Ведь мясные нас будут потом сильно позорить»
0
0
0
Не принижая неплохой игры Спартака, особенно в первом тайме, хотел бы ещё добавить что Челси играл без Лампарда, Малуды, Эссьена, Терри и Босингвы. То есть без половины основного состава. С этими игроками Челси играл бы по другому и в первом тайме. И счёт мог бы быть куда крупнее.
0
0
0
Ответ bartito
Ну вобщем то Челси и во втором тайме играл не на полных оборотах, если быть честным. А так, если заранее согласиться, что твой клуб намного слабее соперника, то такую игру действительно можно назвать достойной. Но тогда и заикаться о каких-то притязаниях на большее твоей команды не стоит. Да спам пытался атаковать, но я не скажу при этом, что была открытая игра, просто защита спама откровенно слабее. При этом в нападении то тоже ничего не получилось. А примеры других команд, ИМХО, здесь неуместны. Сравнивать две команды можно лишь в очной встрече.
а разве кто-то кроме Гинера говорил о выигрыше в ЛЧ?
0
0
0
Ответ Vold60
имелось в виду-к чему надо стремиться, а годами можно играть со многими, но не с такими командами как Челси
Игра с топ-командами в ЛЧ - это своего рода экзамен. И спам его вчера не прошел. Понятно, что все команды стремятся к лучшему, но вот во вчерашнем матче я не увидел за счет чего спам должен выходить на новый уровень.
0
0
0
Борис Игнатьев: «Вчера за «Спартак» не было видно»
Стыдно когда видно (с)
0
0
0
Ответ Igor62
К сожалению, побеждая такие команды как например Зенит в нашем чемпионате, нельзя повышать свой уровень игры. Слишком низкий европейский уровень нашего чемпионата, из-за таких чемпионов «из пробирки»...
Да, согласен. Победа над такой командой, как Спартак тоже мало чему может научить. Алании, к примеру, совершенно не помогло.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Борис ты не прав (с)
локомотив-Лозанна вот это был стыд и позор
0
0
0

Борис Игнатьев:»Вчера за Спартак не было стыдно. Стыдно стало сейчас, когда водяра закончилась.
0
0
0
От одного матча опыта не прибавится. Опыт, как говорится, приходит с годами... Неужели Игнатьев и впрям думает, что пару раз сыграв с топ-командой, спам вдруг чудесным образом выйдет на новый уровень?!
0
0
0
вчера я посмеялся еще до матча-мой мясной приятель уверял что у спартака именно во вчерашней игре есть мол шансы ))) как минмум на ничейку ...
0
0
0
Он намекает, что для Спартака поражение не более чем в 3 мяча - это хороший вариант?
0
0
0
Борис Игнатьев: «Вчера за «Спартак» болело быдло»
0
0
0
игнатьев чудак! если вчерашняя игра не была стыдной, то что считается стыдной игрой в его «совершенном» мире? 7-1?
0
0
0
Ответ Vold60
Могу привести пример-сб.России при Хиддинке достойно противостояла голландцам кажется, но в результате проиграла 1-4. Речь о достойной игре идет по первому тайму, когда Челси не играл еще на полную. Но объективно они сильнее и пропустить меньше наверное мог только Рубин, закрывшись в глухую оборону. Но это не игра Спартака.
Ну вобщем то Челси и во втором тайме играл не на полных оборотах, если быть честным. А так, если заранее согласиться, что твой клуб намного слабее соперника, то такую игру действительно можно назвать достойной. Но тогда и заикаться о каких-то притязаниях на большее твоей команды не стоит. Да спам пытался атаковать, но я не скажу при этом, что была открытая игра, просто защита спама откровенно слабее. При этом в нападении то тоже ничего не получилось. А примеры других команд, ИМХО, здесь неуместны. Сравнивать две команды можно лишь в очной встрече.
0
0
0
Видел Игнатьева на домашнем матча Спартака с Челси. Что ж, спасибо ему на добром слове.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости