Александр Бубнов: «Игру «Спартака» в матче с «Челси» достойной не назовешь – скорее, позорной»

Известный футбольный специалист Александр Бубнов поделился мнением о матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Челси» – «Спартак» (4:1).

«Челси» не стремился играть быстро, а «Спартак» – очевидно не мог. Хотя состав у красно-белых не так уж и отличался от оптимального. В первом тайме можно было спокойно навязать хозяевам свою волю, однако «Спартак» боялся «Челси», не решаясь идти вперед большими силами. Конечно, играть с оглядкой на свои тылы необходимо, когда впереди у соперника действуют такие форварды, но уследить-то за ними все равно не удалось.

Немного удивил «Челси», не показавший и половины своей реальной силы, действовавший в разминочном темпе, но при этом легко обыгравший «Спартак». Матчи в Москве и в Лондоне получились совершенно непохожими друг на друга, притом что качество игры во второй встрече в целом было ниже.

Дважды за счет неграмотной игры обороны «Спартака» и дважды благодаря индивидуальному мастерству своих игроков «синие» добились успеха. Сыграли роль и стандарты, о чем я говорил еще перед матчем. Но в целом лучше бы «Спартак» проиграл с тем же счетом, но продемонстрировал при этом уровень игры как в первом матче. Тогда бы вопросов к нему не возникло. А игру «Спартака» в этом матче достойной не назовешь – скорее, позорной.

Нужно было действовать намного активнее. У «Спартака» в средней линии вышло на поле пять игроков, а у «Челси» – всего трое. Тем не менее, именно лондонцы всецело контролировали мяч во втором тайме. Веллитон оказался отрезанным от полузащиты, которая выглядела беспомощной. Именно в этом я вижу основную причину поражения «Спартака». В том же случае, если намеренно отдавать противнику центр – нужно быть всецело уверенным в обороне, а она-то у красно-белых как раз и не блещет», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.

Текстовый онлайн матча «Челси» – «Спартак» смотрите здесь.

P.S. Выиграй VIP-билеты на матч Лиги чемпионов!

Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бубнов прав - Спартак это позор!!!
0
0
0
Игру Спартака достойной не назовёшь ни в одном матче
0
0
0
Пищевик унижен и раздавлен.
0
0
0
По сравнению с Ловчевым был никем.
Насколько я слышал, Ловчев даже был лучшим игроком чемпионата СССР 973 года, но могу ошибаться, а уточнять мне неохота
0
0
0
А вот Бесчастных наборот хвалит Спартак и Карпина, считая разгромный счёт случайностью
http://www.sportdialog.ru/node/8818
и если четно, при всей моей нелюбви к Спартаку, он, скорее прав. счёт не по игре.
0
0
0
Центр защищался, хорошо, атаковать не получалось
0
0
0
А ведь совсем недавно (после Анжи), в Футболе России, всем спамовцам поставил пятерки и кричал, что Адвокат - редиска, ничего не видит. Армейцев после Рубина с дерьмом мешал. За процент точности.
А оно вон как. Оказывается этот пресловутый процент еще и от соперника зависит. Вот где собака зарыта оказалась. АНАЛитик блин.
0
0
0
Ответ V1talson
Мне отец тоже говорил, что Ловчев был классным защитником, но я как-то не верил ему, думал преувеличивает...Но ведь просто так лучшего игрока не дают, учитывая силищу чемпа СССР
Не забывайте что сила чемпионата СССР сильно преувеличена. Как и нынешний Росгосужас это был где-то 6-ой по силе чемпионат, (единственный+ чуть больше конкуренция, который «компенсировался» отсутствием легионеров) а нытье старшего поколения в основном основано на том что тогда зарубежных чемпионатов не видели- следственно сравнивать было не с чем.
0
0
0
Ответ V1talson
Я знаю, что за Спартак, я имею ввиду я его просто не видел как игрока, потому хотелось посмотреть..как думаете, на youtube найти реально?)
Я знаю, что за Спартак, я имею ввиду я его просто не видел как игрока, потому хотелось посмотреть..как думаете, на youtube найти реально?)
===============
Реально на рутрекера. Матчи 80х там в изобилии. Только, боюсь, ты разочаруешься в таком случае в нем окончательно ))
Если коротко: Бубнов такой же лысый как Онопко, но по классу (скорости, ловкости, выбору позиции (по крайней мере в игре в воздухе) в свои лучшие годы сравним с Виктором времен заката его карьеры).
Если я ничего не путаю, при Бубнове Спартак ни разу не проходил немецкие клубы, получая полную кошелку или со второго этажа или путем силовых действий.
0
0
0
Ответ kirasir
Ты не поверишь, он за Спартак играл... Причем весьма неплохо в защите.
Я знаю, что за Спартак, я имею ввиду я его просто не видел как игрока, потому хотелось посмотреть..как думаете, на youtube найти реально?)
0
0
0
Ответ azax
Все правильно разгром, значит позор.
Щаз! Размечтался. Сектанты быстро тебе назовут миллион причин почему это не так.
0
0
0
Ответ V1talson
Блин, жаль практически не помню Бубнова как игрока, было бы интересно на него взглянуть..Ну а его экспертизы-это всегда огонь)
Ты не поверишь, он за Спартак играл... Причем весьма неплохо в защите.
0
0
0
Если 4-1 позор, даже не смотря на то как играл Спартак, тогда как называется прошлогодние 7-1 Челси-Астон Вилла..И не надо забывать, что Челси действительно великии клуб, а у нас все кроме Макгиди дебютанты ЛЧ. Я нисколько не оправдываю это поражение, но и позором это назвать нельзя
0
0
0
Никто кроме Спартака так не позорит нашу страну на евро арене. Предлагаю присвоить ему звание «позор России» и лишить еврокубков на 10 лет.
0
0
0
Анализ Бубнова-позорище.
0
0
0
ТТД уже подсчитаны? :D
0
0
0
Ответ Za Piter
А вот Бесчастных наборот хвалит Спартак и Карпина, считая разгромный счёт случайностью http://www.sportdialog.ru/node/8818 и если четно, при всей моей нелюбви к Спартаку, он, скорее прав. счёт не по игре.
Почему ж не по игре? Очень даже правильный счет. Челси классом выше, а в защите у Спартака играют просто мегафутболисты. При этом у СпаМа короткая скамейка и недавно был непростой матч с Зенитом. Они могли бы еще перебегать Челси, но силенок не хватило.
0
0
0
Ответ bugel
А ведь совсем недавно (после Анжи), в Футболе России, всем спамовцам поставил пятерки и кричал, что Адвокат - редиска, ничего не видит. Армейцев после Рубина с дерьмом мешал. За процент точности. А оно вон как. Оказывается этот пресловутый процент еще и от соперника зависит. Вот где собака зарыта оказалась. АНАЛитик блин.
я вообще не понимаю почему на заметки Бубна столько внимания уделяется, так, гнус, много громких слов, а вот действительно серьёзного анализа не заметил ни по одному матчу наших команд в Европе.
0
0
0
точно.
0
0
0
Это тебе не Великий армейский клуб ЦСКА чтоб с английский чемпионом на ровне играть и по 3 мяча на Олд Траффорде забивать! :-)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости