• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Харри Реднапп: «Чем больше я смотрю эпизод с голом, тем худшего мнения о решении Клаттенбурга»
19

Харри Реднапп: «Чем больше я смотрю эпизод с голом, тем худшего мнения о решении Клаттенбурга»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп объяснил свое недовольство решением судьи Марка Клаттенбурга, засчитавшего гол Нани в матче 10-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (0:2).

«Клаттенбург совершил одну из грубейших судейских ошибок в истории. Чем больше я смотрю эпизод с этим голом, тем худшего я мнения о его решении. Марк Клаттенбург – честный парень, хороший судья, но тут он напортачил по полной программе. Я знаю, что он говорил о том, что ему стоило назначить штрафной удар за игру Нани рукой.

Он испортил мне уик-энд, и то же самое можно сказать о тысячах болельщиков «Сперс» по всему миру. Наш голкипер Эурелио Гомес и все игроки «Тоттенхэма» были уверены, что это штрафной удар. Иначе они крикнули бы Гомесу: «Выбей мяч!».

Судья лишь держал руки по бокам и пожал плечами. Обычно, если мяч остается в игре, судья кричит об этом, чтобы игроки знали. Клаттенбург должен был дать свисток. О каком преимуществе владения мячом идет речь, если мяч был у нас в штрафной?! Что это за преимущество? Совсем другое дело, если бы мяч был на другой половине поля и мы старались забить гол, чтобы сравнять счет.

Я много чего повидал в жизни, но с таким решением судьи сталкиваюсь впервые. Даже Алекс Фергюсон подошел ко мне после матча и спросил: «Что там случилось, Харри?».

Наверное, у многих болельщиков «Тоттенхэма» возникло чувство, что они где-то это уже видели. Кто-то из них наверняка был на «Олд Траффорд» несколько лет назад, когда Педру Мендеш забил гол великолепным дальним ударом, и только судья Марк Клаттенбург не увидел, что вратарь «Юнайтед» Рой Кэрролл выгреб мяч из-за линии ворот.

Никто не совершенен, все мы допускаем ошибки. Но было бы приятно, если бы у судьи хватило духу публично признать, что он поступил неправильно. Я слышал, как бывший судья Алан Уайли объяснял вчера по радио этот эпизод, но он лишь пытался найти оправдание. Мне все равно, кто что скажет, я считаю, это было неправильно», – написал Реднапп в своей колонке в The Sun.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чем больше я читаю высказываний Реднаппа, тем худшего мнения о нём :)
«О каком преимуществе владения мячом идет речь, если мяч был у нас в штрафной?! Что это за преимущество?»

:) вопрос на засыпку, блин :)
Жгучий баттхёрт Реднаппа слишком уж затянулся.
Закусывай, Харри!
ну ны харя заскулил
да ладно... пора уже забыть... ведь счет был не 0-0. по такой игре шансов сравнять все равно не было...
Я болею за МЮ и могу сказать что гол конечно глупый и виноват тут судья. Лучше бы этого гола вообще не было. А Нани надо перестать симулировать.
На самом деле тормозили двое - Гомес и боковой судья.
Не являюсь поклонником ХР, но в этой ситуации он прав.
Я в принципе не понимаю ситуацию, когда игрок явно касается мяча руками, а свисток молчит.
Ответ СВН
Не являюсь поклонником ХР, но в этой ситуации он прав. Я в принципе не понимаю ситуацию, когда игрок явно касается мяча руками, а свисток молчит.
Вот и давайте обсуждать ситуацию что судья не заметил\назначил штрафной на игру рукой,а такие ошибки бывают в каждом матче у любого судьи, это даже не ошибка, а просто на усмотрение арбитра.

А вот потом, вратарь взяв на себя обязанности судьи, решил что тут свободный. А это уже полностью его проблемы.

Не болею ни за Тоттенхем, ни за МЮ.
Да ладно Харри... Претезии у воротчегу объективны. Судья, конечно, клован еще тот, но сейчас нет смысла «пургу поднимать». Лучше бы подумал, как «Вердер» и набирающий ход «Твенте» позади оставить. Да и в АПЛ дела пока не очень (вплане игры точно).
Главные новости
Последние новости