Харри Реднапп: «Нани намеренно сыграл рукой – его следовало наказать желтой карточкой и назначить штрафной»
Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп заявил, что судья Марк Клаттенбург совершил ошибку, засчитав гол Нани в матче 10-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (0:2).
«Что за нелепое завершение матча. Мяч попал в руку, Нани намеренно сыграл рукой, его следовало наказать желтой карточкой. Все это видели, и мы думали, что назначен штрафной. Только судья ничего не видел.
Все видели момент, нужно было назначать штрафной. Это скандальное решение, судья допустил ошибку. Но что сейчас можно поделать? Момент исчерпан. Теперь они придумают объяснение, согласно которому все будет выглядеть правильно», цитирует Реднаппа Sky Sports.
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
подержать мяч в руках а потом забивать пользуюясь недоумением вратаря, по крайней мере - лицемерие.
==================
Логика манка, незамутнённого интеллектом.
Имеет ли смысл тебе говорить, что связывать эти два совершенно разных игровых эпизода - бессмыслица?
***
Вообще же - это спор ни о чём.
Просто произошла цепочка нелепых случайностей и ошибок, которые опытные падальщики из МУ привычно обратили себе на пользу.
По пунктам:
1. Был пенальти или не был - решает только судья, это его право, нравится это кому-то или нет - значения не имеет.
Следовательно, этот эпизод закрыт.
2. Вполне легитимно не назначив пенальти, Клаутенберг не стал награждать горчичником и Нани за симуляцию, видимо посчитав, что это был обычный игровой эпизод с привычными трюками МУ-падальщиков. Типа, простил.
Ну, в принципе, имел право так поступить.
Но далее, судья допустил ОШИБКУ, не назначив штрафной за умышленную игру рукой, плюс жёлтая карточка Нани за это, естественно. Тот же не просто коснулся мяча рукой, а загробастал его, взял его в руки, Гомесу пришлось его выдёргивать из рук Нани.
3. Далее СТУПИЛ Гомес из Курятника.
Если судья не давал никаких указаний, то не надо за него самому их додумывать - занимайся своим делом!
4. Нани.
Требовать от игроков МУ благородной игры такая же бессмыслица, как и рассуждения Хари о готовности Курятника к чемпионству в Лиге. Они привычно готовы на любую подлость, если это даст хоть какие-то преференции и приведёт к общему успеху - это печальная аксиома АПЛ.
Нани, хоть и перманентно игрок подленький по жизни, но в данном случае, он сначала убедился в том, что играть можно, посмотрев на судью. Тот же, развёл руки в стороны, подтвердив, что никаких штрафных он не назначал.
Итог: гол - хоть и неправильный, но легитимный. Ибо забит был после взаимных ошибок - как судьи, так и Гомеса.
Не курьёзный гол этот, а НЕЛЕПЫЙ. Так точнее.
Ну а поскольку ты используешь выражение «падальщики из МУ» ,говоря об игроках Манчестера ,то и мое мнение о тебе можно сформулировать по твоему одному сообщению.Продолжать дискуссию не буду,с пунктиками твоими согласен вообщем за исключением всякого антифанского бреда а-ля «Требовать от игроков МУ благородной игры такая же бессмыслица, как и рассуждения Хари о готовности Курятника к чемпионству в Лиге»
так што постеснялся бы в этот викенд оналез-то гнать)
чмоки, Вижн, не дуйся, ты милашка на самом деле, я верю
У него комплексы по Юнайтед.
Мелкий клон Ювентийского Бобана с Джорджии, только более словоохотливый, вернее словоблудливый )
Комплексы это как раз у тебя, когда ты очевидного ни замечать, ни признавать не желаешь в отношении своего объекта обожания.
Если я совершенно честно, ни от кого не скрывая, по ряду причин морально-этического характера, совершенно искренне не люблю твоё МУ(а иногда - просто презираю), то это называется не комплексы, а осознанные убеждения, нравится это кому-то или нет.
Образовывайся Дима, повышай свой интеллектуальный уровень и словарный запас - пригодится в жизни, не всё же время тебе здесь торчать.
Кстати, откровенность на откровенность: когда-то ты мне казался одним из немногих относительно вменяемых фанов МУ.
Впоследствии, когда я посмотрел, как ты, дружоккк, умеешь сплетничать за спиной и мести пургу, как баба на завалинке, понял, что ошибался. Ты, Дима, как та ёлочная игрушка: издалека - вроде как из золота, а если присмотреться, поскрести чуток - ба! - дешёвая китайская подделка, небезвредная пластмасса с ядовитым душком.
Жаль, что ошибся, конечно. Впрочем, уверен, что переживу это небольшое разочарование вполне спокойно - ты же МУфан, так что всё логично.
Впрочем, даже такие отвратные типы как ты в целом моего отношения к Арсеналу не изменят.
И оно достаточно уважительное хотя бы в честь незабываемой почти декады с середины 90-х и по начало 2000-х.
Про «твое МУ» - нифтему.
Даже не смотря на твое мычание ака бык после случки.
Оно не мое а САФово.
Вернее чьи не конкуренты? )
А вообще, понравился твой прогноз, вернее обьективное мнение, вернее имхо перед матчем со шпорами.
Пиши, вернее прогнозируй почаще, глядишь - чемпионами наш сделаешь )
Был такой у вас прогнозист в позапрошлом сезоне, забыл как величали.
Четыре раза прогноз на матчи между Арсеналом и МЮ кидал, два в позапрошлом сезоне, два в прошлом.
Понятно какого рода прогнозы были.
Ты не он часом? :)
То, что Мю победил в одном отдельно взятом матче, мало о чем говорит. Я могу точно так же дать тебе ссыль где прогнозировал вам непобеду нам котами пару туров назад. Также слюной исходили урафаны - и что? Каков результат?
Я вижу преимущество по составу у шпор над Мю. То, что пока все это не удается реализовывать и забирать свое - это временное явление. Вот только шансов у вас покинуть топ3 теперь еще прибавилось, нравится тебе это или нет.
А так.. вброс слабый и бесперспективный. У вас есть и более воинственные урафаны и более тонкие тролли. Незачет, в общем.
Но самого главного в футболе ты пока не понимаешь, а возможно и не поймешь.
Кроме укомплектовки важнейшим фактором является умение тренером настраивать своих игроков и его способности выжимать из них по максимуму, а иногда и больше.
В этом практически нет равных САФу.
Если ты видел игру МЮ со шпорами, то сам поймешь к чему клоню.
Более сильная и более укомплектованная линия полузащиты шпор была смята и практически полностью нейтрализована линией полузащиты Юнайтед.
Ладно, диспут действительно ниочем.
Оставайся при своих прогнозах, имхах и обьективных мнениях.
А про топ3 и кто его покинет будущее скажет.
Только скорее всего, как уже повелось за последние 5 лет, это будет очередным топ2 )
Маша как раз их тех которая умудряется ладить даже с самыми наглыми и конченным супостатами.
Но видио ты умудрился даже ее «достать».
Что ж, тем лучше )