Драган Блатняк: «Обидно проиграть на последних секундах, когда соперник создал полтора момента за матч»

Спортс
Футбол
Новости
Драган Блатняк: «Обидно проиграть на последних секундах, когда соперник создал полтора момента за матч»

Полузащитник «Ростова» Драган Блатняк признался, что был разочарован поражением в матче 26-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (1:2). «Не могу найти слов. Невероятно обидно проиграть на последних секундах в игре, где твой соперник создал полтора момента за матч. Мы не заслужили этого поражения, матч был как минимум ничейный. Очень жаль. Не хватило, может быть, концентрации. Не понимаю, как можно фолить в штрафной на последних секундах. Я ни в коем случае не хочу обвинить Око – мы виноваты все. У нас был угловой, и обязательно нужно было сохранить мяч. Что касается судейства: если пенальти на Козлове был стопроцентный, то в мире не хватит цифр, чтобы сказать, сколько процентов был фол на Адамове в первом тайме. Я находился вблизи и могу с уверенностью сказать – там было нарушение», – цитирует Блатняка официальный сайт клуба.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Спартак

Ростов

Драган Блатняк

премьер-лига Россия

судьи

53 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Alex C

31 октября 2010, 13:21

Пенальти-то было, но где там Блатняк был вблизи ? Там ни одного игрока Ростова, кроме Адамова, метрах в 30 наверное не было

Slava217

31 октября 2010, 21:09

полтора момента за матч??? Это клиника, Драган!!!

SmirnovDariy

31 октября 2010, 20:15

Неужели в долю не взяли Блатняка? Там был 100-пудовый договорняк - уж кто-кто, а Ростов всегда с удовольствием под спам ложится (не бесплатно, разумеется)

хреново? нюхай клевер

31 октября 2010, 16:24

Ну как Путин)

Пользователь заблокирован

31 октября 2010, 15:53

Вообще-то несколько умиляет позиция адвокатов Гвардиса. Оказывается, при 1-0 в первом тайме в пользу Ростова судья не дал пенальти потому что, мол, ошибся, ну с кем не бывает и т.д. и т.п. а вот при 1-1 на последней минуте, видимо, чувствуя, что сплоховал в первом тайме, решил-таки проявить принципиальность и дать-таки пенальти! Самим-то не смешно такую ересь писать?

Пользователь заблокирован

31 октября 2010, 16:07

Ответ заблокированному пользователю

Так нужно было быть полным идиотом, чтобы такой очевидный пенальти не дать. Просто сейчас модно стало все пенальти оспраивать. Того и гляди, начнут руками мяч из ворот выносить, а потом говорить, что судья ошибся.

Пользователь заблокирован

31 октября 2010, 17:38

Ответ заблокированному пользователю

>Так нужно было быть полным идиотом, чтобы такой очевидный пенальти не дать

Пардон, любезнейший, вы про неназначенный пенальти за снос Адамова? Ну, судя по всему, кто-то полным идиотом в данной ситуации является. Вариантов два - либо Гвардис, либо Гвардис.

кто? чо?

31 октября 2010, 14:58

И да в первом тайме Ростов играл гораздо лучше Спартака, но моменты свои растратил. Сами виноваты.

кто? чо?

31 октября 2010, 14:57

Упал бы Адамов, был бы пеналь. А так судья засомневался и решил пеналь хозяевам не давать. вполне объяснимое решение, человеческий фактор. А нарушение было. Точно так же было оно и в штрафной Ростова.