17

Новые владельцы «Блэкберна» выделят на трансферы лишь 5 миллионов фунтов

Индийский конгломерат Venkys, который в ближайшее время завершит сделку по покупке «Блэкберна», не собирается идти на большие трансферные расходы. Президент компании Анурадха Десаи сообщила, что бизнесмены готовы выделить на трансферы 5 миллионов фунтов. «Мы сделаем все необходимое, однако самое главное – вернуть клуб в нормальное состояние. Это инвестиции, которые должны окупить себя. У нас нет необходимости покупать дорогих игроков, мы всегда можем взять их в аренду. Мы не рассчитывает на попадание в пятерку лучших клубов АПЛ. Будем довольны, если »Блэкберн» закрепится среди первых 10-12 команд», – цитирует Десаи The Economic Times.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну можно купить мизинец Дрогба,например
На ещё одно бревнище типа Калинича хватит...
а что за такую цену можно кого-то купить?
Ответ nelli4ka
а что за такую цену можно кого-то купить?
Обычно в такой ситуации, когда бюджет на пределе, берут либо ветеранов, которым под 35, либо как тут snoopy высказался берут игроков в аренду. В своё время Монако взял в аренду Мориентеса и дошёл аж до финала ЛЧ, победив по дороге даже Челси. Ветераны, которых можно приобрести за копейки и которым много платить не надо, тоже хорошо помогают. Правда они в отличии от молодых не могут постоянно носиться по полю как угорелые, но зато их огромный опыт и тактическая оснащённость, которая приходит только с годами, позволяет им всегда правильно выбрать нужное место на поле. Ну и кроме того ветераны бьются до конца, когда у молодых при счёте 0:2 уже руки опускаются.
Ответ Pitkin
Обычно в такой ситуации, когда бюджет на пределе, берут либо ветеранов, которым под 35, либо как тут snoopy высказался берут игроков в аренду. В своё время Монако взял в аренду Мориентеса и дошёл аж до финала ЛЧ, победив по дороге даже Челси. Ветераны, которых можно приобрести за копейки и которым много платить не надо, тоже хорошо помогают. Правда они в отличии от молодых не могут постоянно носиться по полю как угорелые, но зато их огромный опыт и тактическая оснащённость, которая приходит только с годами, позволяет им всегда правильно выбрать нужное место на поле. Ну и кроме того ветераны бьются до конца, когда у молодых при счёте 0:2 уже руки опускаются.
я вообще считаю, так: зачем покупать «стариков», или молодняк, который может оказаться совершенно бестолковым... если можно вложить деньги в развитие школы при клубе, и самим выращивать футболистов, какие нужны, а в перспективе еще и толкать их за приличные деньги...

может это и бред, и я многих нюансов не понимаю...)
Пять лимонов коту под хвост. Какие деньги положат, таков будет и результат.
в своё время я с меньшим бюджетом в ФМ2001 выходил с командой Wycombe из 3-й лиги в АПЛ! покупал и брал в аренду игроков сборных мальты, литвы, эквадора и австралии. готов индусам предложить бизнес план
Во фанам радость привалила!
Индийские нищеброды думают что АПЛ это выгодно((((:
Блекберн ждет пердив((((
Кроме того ветераны обычно в процессе игры всегда указывают молодым игрокам какую позицию им надо занять и кого на всякий случай подстраховать. А это передаёт неоценимый опыт молодым. Да и сами ветераны не только играют за себя одного, но и ещё часто подстраховывают молодых в тех зонах, которые покинули игроки, бросившись скажем в атаку. Я считаю, что в любой команде нужно иметь как минимум 2-3 игрока ветерана, которые по возрасту старше тридцати лет. Иначе может появиться риск того, что без таких игроков команда будет давать нестабильные результаты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем