Реклама 18+

Карло Анчелотти: «Гол в наши ворота, отмененный из-за офсайда, был забит по правилам»

Главный тренер «Милана» Карло Анчелотти после игры 29-го тура с «Наполи» (0:0) прокомментировал итог встречи.

«В первом тайме могли добиться большего. «Наполи» играл с опаской, но внимательно, так что впереди нам было нелегко. После перерыва соперник раскрепостился и создал нам проблемы. Мы потратили слишком много времени, доставляя мяч нашим форвардам, и «Наполи» удвоил бдительность в обороне.

Гол в наши ворота, который был отменен из-за офсайда, был забит верно. Но судье было трудно принять решение. Я бы назвал это допустимой ошибкой в сложившихся обстоятельствах.

Теперь следует сфокусироваться на борьбе за тройку. Вторыми мы станем или третьими, в этом нет разницы. А вот «Дженоа» находится в опасной близости от нас», – цитирует тренера Channel4.

Подробную статистику матча можно посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
друх, тебе стоит задуматься насчет смены пластинки...
0
0
0
Молодчик,Карло!Но может это твой крайний сезон в «Милане»!
0
0
0
вот-вот, красноносому есть у кого поучиться..
0
0
0
Гол действительно был забит по правилам. Независимо от того, что болею за Милан, скажу что приятно слышать правду, хоть и неприятную, а не бред, вроде того что говорил Моратти после дерби и гандбольного экзерсиса Адриано, мол не факт что там была рука, нас все равно плохо судят и отбирают очки, а в этом матче мы бы все равно победили. Ну ошибаются судьи, бывает, но надо хотя бы стараться быть объективным, как Карло в данной ситуации.
0
0
0
Карло не джентльмен вовсе, просто деньги маура бережет. Уверен что моуриньо высказался бы по этому поводу по жестче чем анчелотти
0
0
0
судейские помогли Милану
0
0
0
Моратти купил судей, чтобы те помогли Милану остаться на 3-м месте
0
0
0
2giant

Вообще неправильно конечно обсуждать такую тему в комментариях на спортс.

Скажу все же, что понимаю и твою позицию. Но если говорить о Милане, то тут на лицо реально ошибки, причем далеко не только в пользу Россонери. Взять этот последний эпизод с Наполи, ну там же милиметры, трудно обычному человеку такие моменты судить, заметить, это нормальная ситуация. Сразу вспоминается эпизод, когда Майкон забивал ну реально из шестиметрового офсайда...Я не склонен искать вселенский заговор на благо Интера, но почему-то довольно жесткие казусы случаются чуть-ли не в каждом туре...Причем об этом высказываются совершенно разные люди, Баптиста вот недавно сказал, что таких «странностей» нигде не видел. После этого кошмарного дерби, когда Милан все про..бал (не без помощи рефери так скажем)я успокоился и подумал, да Бог с ним, ну ладно, ОК, Интер чемпион итд, но пусть случится только одно - пусть парни начнут со следующего тура забивать честные голы... Ты же знаешь, что уже в след. матче с Болоньей товарищ Адриано опять отдал на этот раз голевой пас ручищей своей. П-ц же!!!
0
0
0
Ответ Lev13
Гол действительно был забит по правилам. Независимо от того, что болею за Милан, скажу что приятно слышать правду, хоть и неприятную, а не бред, вроде того что говорил Моратти после дерби и гандбольного экзерсиса Адриано, мол не факт что там была рука, нас все равно плохо судят и отбирают очки, а в этом матче мы бы все равно победили. Ну ошибаются судьи, бывает, но надо хотя бы стараться быть объективным, как Карло в данной ситуации.
Что тут скажешь?Карло-джентльмен!
0
0
0
Ответ Lev13
Гол действительно был забит по правилам. Независимо от того, что болею за Милан, скажу что приятно слышать правду, хоть и неприятную, а не бред, вроде того что говорил Моратти после дерби и гандбольного экзерсиса Адриано, мол не факт что там была рука, нас все равно плохо судят и отбирают очки, а в этом матче мы бы все равно победили. Ну ошибаются судьи, бывает, но надо хотя бы стараться быть объективным, как Карло в данной ситуации.
Во многом соглашусь, и респект Кароло за высказывание...Но почему в случае Милана(тоже не безгрешного на протяжении сезона) «Ну ошибаются судьи, бывает», а в случае Интера каждый матч любой мало мальский эпизод рассматривают под микроскопом+подогрется высказываниями в перссе? Не находишь, что вся эта судейская шумиха вокруг Интера-информационная травля команды..А если от этого абстрагироваться, то мнгоие эпизоды можно смело охарактеризовать ну ошибаются судьи, бывает....
0
0
0
Ответ Lev13
Гол действительно был забит по правилам. Независимо от того, что болею за Милан, скажу что приятно слышать правду, хоть и неприятную, а не бред, вроде того что говорил Моратти после дерби и гандбольного экзерсиса Адриано, мол не факт что там была рука, нас все равно плохо судят и отбирают очки, а в этом матче мы бы все равно победили. Ну ошибаются судьи, бывает, но надо хотя бы стараться быть объективным, как Карло в данной ситуации.
согласен с тобой FORZA MILAN
0
0
0
Ответ giant
Во многом соглашусь, и респект Кароло за высказывание...Но почему в случае Милана(тоже не безгрешного на протяжении сезона) «Ну ошибаются судьи, бывает», а в случае Интера каждый матч любой мало мальский эпизод рассматривают под микроскопом+подогрется высказываниями в перссе? Не находишь, что вся эта судейская шумиха вокруг Интера-информационная травля команды..А если от этого абстрагироваться, то мнгоие эпизоды можно смело охарактеризовать ну ошибаются судьи, бывает....
Млин, только сейчас заметил это «ответить»
Пишу сюда, чтобы ты увидел мой ответ чуть ниже. Добавил в друзья, если хочешь можешь изложить свою позицию более конструктивно. Интересно пообщаться с вменяемым поклонником Интера))
0
0
0
Ответ Lev13
2giant Вообще неправильно конечно обсуждать такую тему в комментариях на спортс. Скажу все же, что понимаю и твою позицию. Но если говорить о Милане, то тут на лицо реально ошибки, причем далеко не только в пользу Россонери. Взять этот последний эпизод с Наполи, ну там же милиметры, трудно обычному человеку такие моменты судить, заметить, это нормальная ситуация. Сразу вспоминается эпизод, когда Майкон забивал ну реально из шестиметрового офсайда...Я не склонен искать вселенский заговор на благо Интера, но почему-то довольно жесткие казусы случаются чуть-ли не в каждом туре...Причем об этом высказываются совершенно разные люди, Баптиста вот недавно сказал, что таких «странностей» нигде не видел. После этого кошмарного дерби, когда Милан все про..бал (не без помощи рефери так скажем)я успокоился и подумал, да Бог с ним, ну ладно, ОК, Интер чемпион итд, но пусть случится только одно - пусть парни начнут со следующего тура забивать честные голы... Ты же знаешь, что уже в след. матче с Болоньей товарищ Адриано опять отдал на этот раз голевой пас ручищей своей. П-ц же!!!
Если брать гол Майкона, то тут без вариантов.Никогда не отрицал что офсайд был и стоит признать что судья ошибся В ПОЛЬЗУ Интера(все же склонен считать это ошибкой, хоть и результативной)
По голу Адриано Милану- очень динамичный эпизод, заметь, даже защитники не просигнализировали об игре рукой, это сделал только вратарь, который находился лицом к Адриано и видел эпизод в непосредственной близости. Да, после повтора можно согласиться что мяч был забит рукой, засчитан несправедливо, но в момент самого удара думаю мало кто это ЧЕТКО увидел.Т.е ошибка судьи в пользу Интера в итоге имела место быть,но назвать ее следствием подкупа судейства как то язык не поворачивается.Если проводить анологии с моджигейтом(на который намекают все Ювентини),то если помнишь года 3-4 назад Дель Пьеро откровенно забивал рукй (Парме,могу и ошибаться)-вот там был действительно вопиющий гол,здесь все не так однозначно.
Взять даже эпизод с голом Балотелли в матче с Дженоа..Под каким только ракурсом не пытались выявить пересек мяч линию или нет, сколько споров было..Почему же «так незамеченно» прошел эпизод с голом Дрогба в матче с Челси-Юве(а согласись, значимость того гола на порядок выше).Да потому что трактовали эпизод как элементарную ошибку судьи(в том числе и бокового) и никому в голову не пришло искать заговор с судьями...
Ведь были же эпизоды и в матчах Милана и Ювентуса и с голами из офсайдов или незасчитанными чистыми голами и руки в штарфной(того же Легроталье).Да это ошибки судейства(где-то проспал, где-то недосмотрел,где-то неверно трактовал эпизод)но никто же не говорит о заговоре или покупке судей..
Просто все эти придирки со сотроны прессы и болельщиков-следствие последствий мождигейта и «косвенного» участия в нем Интера. Вот и идет рассмотрение под микроскопом, идут аналогии с «делами Моджи» и попытки вписать «проделки Интера» в рамки прошедшего «дела Моджи»..
0
0
0
Ответ giant
Если брать гол Майкона, то тут без вариантов.Никогда не отрицал что офсайд был и стоит признать что судья ошибся В ПОЛЬЗУ Интера(все же склонен считать это ошибкой, хоть и результативной) По голу Адриано Милану- очень динамичный эпизод, заметь, даже защитники не просигнализировали об игре рукой, это сделал только вратарь, который находился лицом к Адриано и видел эпизод в непосредственной близости. Да, после повтора можно согласиться что мяч был забит рукой, засчитан несправедливо, но в момент самого удара думаю мало кто это ЧЕТКО увидел.Т.е ошибка судьи в пользу Интера в итоге имела место быть,но назвать ее следствием подкупа судейства как то язык не поворачивается.Если проводить анологии с моджигейтом(на который намекают все Ювентини),то если помнишь года 3-4 назад Дель Пьеро откровенно забивал рукй (Парме,могу и ошибаться)-вот там был действительно вопиющий гол,здесь все не так однозначно. Взять даже эпизод с голом Балотелли в матче с Дженоа..Под каким только ракурсом не пытались выявить пересек мяч линию или нет, сколько споров было..Почему же «так незамеченно» прошел эпизод с голом Дрогба в матче с Челси-Юве(а согласись, значимость того гола на порядок выше).Да потому что трактовали эпизод как элементарную ошибку судьи(в том числе и бокового) и никому в голову не пришло искать заговор с судьями... Ведь были же эпизоды и в матчах Милана и Ювентуса и с голами из офсайдов или незасчитанными чистыми голами и руки в штарфной(того же Легроталье).Да это ошибки судейства(где-то проспал, где-то недосмотрел,где-то неверно трактовал эпизод)но никто же не говорит о заговоре или покупке судей.. Просто все эти придирки со сотроны прессы и болельщиков-следствие последствий мождигейта и «косвенного» участия в нем Интера. Вот и идет рассмотрение под микроскопом, идут аналогии с «делами Моджи» и попытки вписать «проделки Интера» в рамки прошедшего «дела Моджи»..
Ну я и говорю, что не усматриваю здесь черно-синего заговора)В смысле, я не думаю что Интер тупо там скупил всех судей и все такое. Не знаю, но после свежего совсем моджигейта такие акции утраивать самоубийственно - это понятно. Ты прав, многое же зависит от того, как трактуют, как нам подают новость. Что-то произошло, а мы уже это каким-либо образом воспринимаем. Думаю, в Италии есть свои течения подводные, протурински и промилански настроенные СМИ итд, которые подают инфо под определенным углом.. Все эти споры, информационная война, все это интересно - это как-бы часть шоу и хлеб журналистов. Это да, но...эммм, ну вот те вещи, которые я сам видел, своими глазами, тут что делать? Я ОЧЕНЬ жалею, что не записывал, не фиксировал судейские «косяки», проходившие в матчах Интера! Что прямо сейчас приходит на ум, вопиющее так сказать, это естественно дерби (там не только рука, но и 100% пенальти), матч с Самп на Сан-Сиро, где опять же в ворота Интера не дали пенуль, а гол забил Адриано, которого до взятия ворот ОБЯЗАН был судья удалить!, 6 метров офсайда)) смешной пенальти Роме на Балотелли...ну реально я просто не хочу сейчас копаться в памяти, думаю этого хватает для начала, чтобы возмутиться хотя бы. Приведу также вот что:
Обсерватория судейских ошибок Италии в сотрудничестве с
Обществом защиты потребителей продолжает оценивать то, как
судейские ошибки влияют на турнирную таблицу Серии А.

Вот как согласно исследованию должна выглядеть турнирная
таблица с учетом судейских ошибок после 26 тура.

1: «Милан» 53 +5
2: «Фирентина» 51 +5
3: «Ювентус» 50 -3
4: «Интер» 49 -11
5: «Дженоа» 46 +1
6: «Рома» 45 +1
7: «Кальяри» 40 +2
8: «Удинезе» 40 +6
9: «Палермо» 39 +3
10: «Наполи» 39 +4
11: «Лацио» 39 +1
12: «Сампдория» 36 +4
13: «Аталанта» 35 -1
14: «Катания» 33 =
15: «Сиена» 31 +3
16: «Торино» 24 =
17: «Болонья» 23 =
18: «Реджина» 23 +5
19: «Лечче» 18 -4
20: «Кьево» 17 -6

Из 163 ошибок в ситуации гол/не гол 20 прошли в играх с
«Интером», в то время как среднее значение по чемпионату -
7.5
ошибок на команду. Таким образом, «Интер» превышает
среднестатистическую погрешность от судейских ошибок на 266
процентов. Из 20 ошибок 15 были в пользу «Интера», что
приводит к 11 очкам, незаслуженно полученных командой...
Да, это не Моуриньо с Моратти составляли таблицу, конечно, но я почему то доверяю этим данным, соотнося их со своими наблюдениями...
Это что касается судейскогог вопроса. Что же касается ситуации в целом, более широко если взять, то скажу совершенно искренне, что не хотел бы, чтобы Милан оказался в положении Интера. Я готов терпеть неудачи текущие и перестройку команды, пусть Интера берет свои скудо. Просто твоя команда до моджигейта откровенно «лоховала», была объектом насмешек - огромные вливания и нуль эффекта итд. Потом скандал, Интер абсолютно чистый (что ОЙ КАК СТРАННО!!!), Интер на бумаге берет скудо и становится флагманом в Италии, перехватывает лучших игроков на фоне ослабления конкурентов (Юве так вообще в Серии Б!)Интер выиграл 3 или 4 уже скудо в последние годы, в этой противоречивой обстановке, в этой сумятице, при этом показывая полнейшую импотенцию на евроарене (тут-то хоть надеюсь вопросов не возникнет?), плюс то КАК черно-синие выигрывают...хмммм, я пожалуй потерплю до лучших времен, но ТАК выигрывать я бы и врагу не пожелал, прости за каламбур)))

PS Я не набиваюсь тебе в друзья))но можешь добавить меня - писать на эту тему в личку удобнее, согласись.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости