• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игорь Захаров: «Знаю, что Турбин получил высокую оценку за свою работу на матче в Петербурге»
46

Игорь Захаров: «Знаю, что Турбин получил высокую оценку за свою работу на матче в Петербурге»

Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров оценил судейские решения в матче 24-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Амкар» (2:0).

«В моменте с удалением Белорукова Турбин принял абсолютно верное решение. Дмитрий грубо въехал в Быстрова, что называется, «в кость», к тому же сорвав перспективную атаку. А это – автоматически желтая. Для игрока «Амкара» она стала второй.

Момент с пенальти, когда в штрафную врывался Анюков, получился настолько динамичным, что Коломейцев просто не успел за зенитовцем и скосил того ударом сзади по ногам. Так что и здесь все верно.

Я не видел момента с удалением Федорива. Но мы говорили с Женей Турбиным после матча, и он сказал, что имел все основания показать в той ситуации «горчичник». К тому же я знаю, что Турбин получил от делегата матча за свою работу высокую оценку», – приводит слова Захарова «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Зенит» – «Амкар» смотрите здесь.

44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
И не только оценку. Денежное вознаграждение от питерских тоже не было низким.
Ответ SerpAnti_N
И не только оценку. Денежное вознаграждение от питерских тоже не было низким.
На Западе тебя давно бы уже посадили за клевету...
Ответ SerpAnti_N
И не только оценку. Денежное вознаграждение от питерских тоже не было низким.
Собаки лают, а караван уже давно ушел... Не сорвите связки, милейший.
Игорь Захаров: «Знаю, что Турбин получил крупную сумму за свою работу на матче в Петербурге»
Игорь Захаров: «Знаю, что Турбин получил крупную сумму за свою работу на матче в Петербурге»
И тебя тоже...
Игорь Захаров: «Знаю, что Турбин получил крупную сумму за свою работу на матче в Петербурге»
Не могу не привести эту цитату:
«..Так приятно все покупать.
Особенно нравится нам приобретать некомпетентность судей. Да да. Это злой заговор Газпрома. Давным давно Газпром отбирал сам тщедушных мальчиков на периферии, забирал их от матерей и отправлял в детские дома. Где под чутким контролем железной руки монополии, выучивал их на футбольных арбитров,намеренно оставляя пробелы в образовании.А по ночам известные питерские гипнотизеры прививали, будущей пятой колонне отечественного футбола, любовь только к одному клубу - ФК Зенит.
Теперь нам остается только одно действие, следить чтобы случайные не зомбированные арбитры, коих в судейском корпусе не более 3 человек, не попадали на матчи нашей команды.
Учитесь и трепещите жалкие фанаты Локомотива и Спартака: вот она работа на перспективу, вот он зловещий и циничнейший заговор проклятого политпроекта!!!!!
И ничего не надо проплачивать, преданные запрограммированные судьи все делают бесплатно!»
Плох был один из боковых, который придумывал в первом тайме абсолютно левые оффсайты Зениту, а главный ему доверял, а так - объективное судейство - по-правилам.
Серхио Рамоса по делу удалили, Федорива можно было и пожалеть, а вот пенальти, даже мне и под пиво показался тухловатым.
Ответ LeniveC
Серхио Рамоса по делу удалили, Федорива можно было и пожалеть, а вот пенальти, даже мне и под пиво показался тухловатым.
Примечательно то, что он не показался тухлым даже Белорукову.
Ответ Captain
Примечательно то, что он не показался тухлым даже Белорукову.
Белорукова к моменту назначения пенальти уже проводили в подтрибунные. Ну не видно было на повторе, а уж тем более оттуда, откуда мог смотреть этот эпизод псевдо Серхио Рамос, коснулся ли кто-то, кажется, на «К» из Амкара ног Анюкова или нет. А зная, что Саша частенько любит приукрасить - подумал, что там попросту ничего не было.
Нормальное судейство. Только второе удаление не понятно. Мог судья не показывать ему вторую ЖК, но и Федорив мог помнить что одна уже есть.
Ответ АДВОКАТИК
Нормальное судейство. Только второе удаление не понятно. Мог судья не показывать ему вторую ЖК, но и Федорив мог помнить что одна уже есть.
Он помнил что 1го уже удалили,и не ждал такой подставы)
Ответ Kameon
Он помнил что 1го уже удалили,и не ждал такой подставы)
Типа, постесняется принципиальность проявлять - еще удалять? Этот Федорив еще в первом тайме себя неспортивно вел: срывал атаки, а потом пытался судью прессовать, постоянно возмущался. Европейский судья с имнем его еще в первом тайме выгнал бы...
Жаль мало заслали,надо было еще и Маметкулыча удалить за постоянные провокации на бровке и нарушение кодекса Фурсенко)
Если бЫ у бабушки был...Ну да ладно, зарин. На западе зенит был БЫ не выше ШЕСТОГО места. Не веришь? ОСЕР подтвердит.
Ответ SerpAnti_N
Если бЫ у бабушки был...Ну да ладно, зарин. На западе зенит был БЫ не выше ШЕСТОГО места. Не веришь? ОСЕР подтвердит.
А где был бы Амкар, в третьем дивизионе?
Ответ SerpAnti_N
Если бЫ у бабушки был...Ну да ладно, зарин. На западе зенит был БЫ не выше ШЕСТОГО места. Не веришь? ОСЕР подтвердит.
Осер ничего не может подтвердить. Это 1 матч.

У вас свиней Алания, Терек, Кошицэ подтвердили???))))
Вы совершенно правы, любезнейшие, Амкар возил Зенит оба тайма, раз двадцать бил по воротам, не вылезал с половины поля хозяев (70 на 30, как минимум), и только дичайшее невезение и происки судьи не позволили Амкару победить с разгромным счетом.
«4-ку» получил?
да норм чувак отсудил. Все по делу было. Фолы грубейшие в игре были со стороны Амкара.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем