«Фратрия», Широков, Жирков, цензура в хоккейных СМИ и другие самые оживленные дискусcии на «Трибуне» за последние дни
С появлением «Трибуны» Sports.ru возможность ставить вопросы и искать ответы по различным дискуссионным темам получили не только журналисты. И обсуждение этих тем в различных блогах порой оказывается вполне интересным и важным чтением. Наибольший резонанс за последние дни вызвали следующие темы:
Обсуждение заявления «Фратрии» и ситуация на трибунах в России
Обсуждение класса Веллитона и слов Романа Широкова
Обсуждение идеи изменения структуры отборочных турниров национальных сборных
Обсуждение цензуры в хоккейной журналистике России
Обсуждение кандидатов на Золотой мяч в сезоне-2010
Обсуждение футбольной сборной России и отношения к ней
Обсуждение стратегии ставок в футболе
Обсуждение позиции Юрия Жиркова
Обсуждение экономики бразильского футбола
Обсуждение срыва матча Италия Сербия
Обсуждение интернет-магазина КХЛ
Напомним, что главная страница «Трибуны» формируется теперь по выбору пользователей с помощью плюсов и минусов, которые они ставят за материалы. О том, как работает систем рейтингов, читайте здесь.
Подписаться на заинтересовавшие вас блоги вы можете, нажав на кнопку +добавить в ленту в шапке блога. Чтобы создать собственный блог, жмите сюда.
Пример-написал бастрыкину что есть такой игрок Клозе и если считать по его половинчатой статистике-то ему тоже тогда в сборной Германии делать нечего.
Разве трибуна создавалась не для трений споров, тем более если они без применения матов и т.п. Получается что я обманут, читая блоги думал вижу все коментарии и мнения пользователей, но оказывается, только те что автор желает видеть.
У вас замечательно получается статистика. Советовать «там и оставаться» не буду - не мое это дело. Но хотелось бы от людей, которые пишут для широкой аудитории (вы же не «в стол» пишите, верно?) какой-то большей взрослости, что ли. Возможно, с возрастом и опытом это придет и к вам, чего искренне желаю. Но пока фанатское начало, которое вы вроде как уничтожили, проглядывает.
«галочки напротив неугодных». Не «нарушающих правила», не «оскорбляющих» - «неугодных». По мне - так показательно.
А насчет большинства - мы с ним частенько не по пути. Такие вот дела. И, кстати, - не скажу, что пристально за ним следил, но до тех пор, пока творчество ограничивалось статистикой, я тоже был этим большинством.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dnev1986/120349.html
Церемониться с идиотами я не собираюсь. Диалог между автором и читателями должен проходить на плоскости взаимоуважения. Если посмотреть, то у меня всего 6 человек забанены. И вопрос в конференции касался форума, а не блога; и было это ой как давно; но это вы, видимо, решили пропустить.
И это, не врите - никогда статистикой блог не ограничивался. А читает его столько народу во многом и потому, что автор беспристрастен, о чем регулярно высказываются читатели. Не поверите: мне, болельщику Спартака, чаще всего доставалось как раз от болельщиков Спартака - за то, что больно круто и регулярно критиковал эту команду. Так что, прошу, не надо про неадекватность. Вам не понравился конкретный пост, и вы надули губы. Так бывает, ничего страшного.
Не совсем верно выразился - пока для МЕНЯ блог ограничивался статистикой. Просто я не лазаю по Трибуне и за очень редким исключением ее не читаю. На главную страницу выносили ваши посты со статистикой - вот их я и читал временами. А потом решили разнообразить, так сказать, познакомить публику с автором поближе... А вы сразу «не врите»... Юношеская категоричность, пройдет)
Губ я не надувал, уж поверьте - повода не вижу, да и не моё это. При всем уважении, как говорится, вы не столь величественны и объемны, чтобы вызвать такую реакцию.
И это, не человеку с 3 банами за год рассуждать про адекватность, пожалуй.
Как бы то ни было - желаю вам успехов в вашем писательском поприще.
А за пожелание спасибо.