Харри Реднапп: «Заменил Павлюченко, решив дать ему отдых»

Дело всё в том, что Крауч это поистине столб, он очень многое достаёт сверху, что показал вчера и в ЛЧ против Твенте и менять англичанина было бы, наверное, ошибкой, поэтому выбор пал на Романа.
Пускай Павлюченко продолжает в том же духе, пока в тех матчах в которых Рома принимал участие, он оставлял о себе приятное впечатление, может не во всех, но во многих и видит Бог, он наконец-таки получит требуемое доверие от Харри!!! Но когда восстановится Дефо и Кин, конкуренция будет ещё выше, но Рома не ищет легких путей, не так ли?

Нулевым в каком плане? Его выпускали для верха и там он показал себя во всей красе. Низ он проиграл в чистую, соглашусь. А вот снизу Павлюченко сильно мешал ВДВ. Харри повысил КПД команды, поставив вместо него Леннона.

А я ржу над тобой.
Я не болею ни за Спартак, ни за Павлюченко.
Но замена Ромы была глупой!
Крауч сделал 2 голевые7
Так а Рома бы забил во втором тайме, я почти уверен.
А в первом Питер был ну-ле-вым.

Я ржу над тобой. Крауч сделал 2 голевые передачи. Польза от Крауча была велика. Павлюченко был хорош, но им явно пожертвовали, ибо Леннон тоже должен играть. Плюс Роман мешал ВДВ.

Харри просто очень хороший тактик и психолог. Последи за Шпорами с сезончик и начнёшь его понимать.

А в Ваших рассуждениях есть логика. По моим скромным прикидкам Рома реализует каждый 6-7 момент. Т.е., продолжи он в том же духе во втором тайме, забил бы наверняка. Что и говорить, рискнул Реднапп

А Павлюченко обострял игру, а в прошлом аж два гола забил. Пускай с пенальти, но один 11-метровый сам заработал.

Именно! Но многие его решения нелогичны.

*сделал

Значит, дуракам везёт?

Однако дылда две голевые зделак

=))

ахахахахаахах

+100

Вопрос вызвала целесообразность его замены в принципе. Видя, что Пав является участником всех атак шпор, его замена вызвала предположение, что он получил травму.

Замена Ромы не являлась необходимостью. Он был очень полезен в созидании и часто угрожал воротам. Думаю, играй во втором тайме, забил бы Вилле. Да и первый мяч был сооружен не без его участия.

все дело в Рафаэле :) Ван дер Варт зело любит смещаться в центр, бежать забивать в штрафную. В результате в центре атаки у Тоттенхэма игроками было зело богато, а правый фланг пустовал. Из-за этого и Павлюченко, который не стесняется искать бреши в обороне и в центре, и на флангах, и оказался справа, откуда выполнил голевой кросс. Тут у Реднаппа вопрос, как сбалансировать игру, отпал сам собой: Леннона на пустующее место правого крайка, Крауча - столбом, ВДВ - под него на подборы. Сработало на все сто: второй гол был забит под копирку первого: кросс справа уже Леннона, сброс Крауча и удар ВДВ.
В перспективе, думаю, Гарри будет практиковать такую схему в гостевых матчах: насыщенная середина поля, ВДВ 100% в составе, парой к нему либо Крауч, либо Рома. Последние 2 будут чередоваться в зависимости от формы, усталости, и по ходу матча, либо менять того же Рафаэля. В домашних матчах возможно то же самое, или более атакующий вариант, как в первом тайме, с переквалификацией Ван дер Варта в правого полузащитника. Либо уж Роме придется уходить в правый край вингером.

Роман мог бы и поиграть еще. Думаю, что в следующем матче будет в основе.

Думаю, Реднап целенаправленно готовит Павлюченко к следующему туру ЛЧ. Боюсь, гигант проспит и матчи сборной...

Гиганту надо поспать