Главный тренер «КАМАЗа»: «Думаю, в матче с «Уралом» никому не было скучно»

Главный тренер «КАМАЗа» Роберт Евдокимов прокомментировал исход матча 31-го тура в первенстве первого дивизиона против «Урала» (1:1).

«Урал» – на третьем месте. Мы здесь завоевали очко и очень этим довольны, потому что «Урал» – это организованная команда, с которой трудно справиться. Сегодня что мы, что «Урал» могли забить разве что со стандартов. Что и произошло. Получился хороший футбол. Сегодня, думаю, скучно не было никому.

Когда мы подаем стандарты, то у меня всегда есть предчувствие, что должны забить. У нас есть футболисты, которые хорошо подают и те, кто хорошо замыкает. Мы много уделяем времени стандартам, отсюда и результат. Сегодня Сердюков остался один и с 5-6 метров забил гол», – приводит слова тренера OneDivision.ru.

Статистику матча «Урал» – «КАМАЗ» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Камаз в этом году опять в пролете. Может оно и к лучшему. Клуб и город не готовы к ПЛ.
0
0
0
Волга в ПЛ)
0
0
0
Камаз неплохо смотрелся, 3 очка запросто могли увезти.
0
0
0
Попилили очки и всё. Для Волги всё расчищают, хотя зачем? Волга вчера в матче с Динамо совершенно никакая была.
0
0
0
Ответ Residen-19
Попилили очки и всё. Для Волги всё расчищают, хотя зачем? Волга вчера в матче с Динамо совершенно никакая была.
Советую подучить что есть «распил очков».
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
Советую подучить что есть «распил очков».
Ну-ка расскажи. Может я и в правду не про то думаю.
0
0
0
Ответ Residen-19
Ну-ка расскажи. Может я и в правду не про то думаю.
Если очки пилят, то команды обмениваются победами, а здесь в обоих матчах были зафиксированы ничьи.
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
Если очки пилят, то команды обмениваются победами, а здесь в обоих матчах были зафиксированы ничьи.
Не убедил. Если в обоих матчах победы - это по 3 очка. А тут в обоих матчах ничьи - т.е. по 2 очка, что тоже неплохо. Вот если бы в первом матче была бы чья-то победа, а вчера ничья - это был бы не распил, а так я по-прежнему утверждаю, что это был распил.
0
0
0
Ответ Residen-19
Не убедил. Если в обоих матчах победы - это по 3 очка. А тут в обоих матчах ничьи - т.е. по 2 очка, что тоже неплохо. Вот если бы в первом матче была бы чья-то победа, а вчера ничья - это был бы не распил, а так я по-прежнему утверждаю, что это был распил.
Смысл пилить по 2 очка? Надеюсь, доказывать, что 3 очка лучше, чем 2 не надо.
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
Смысл пилить по 2 очка? Надеюсь, доказывать, что 3 очка лучше, чем 2 не надо.
Ну понятно, что 3>2. Но это особо ничего не меняет.
0
0
0
Ответ Residen-19
Ну понятно, что 3>2. Но это особо ничего не меняет.
Хорошо. Давай используем понятие презумпция невиновности - т.е. ТЫ должен доказать, что это распил. Изначально никто ни в чем не виноват, твоя задача привести доводы в пользу распила, как в суде)
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
Хорошо. Давай используем понятие презумпция невиновности - т.е. ТЫ должен доказать, что это распил. Изначально никто ни в чем не виноват, твоя задача привести доводы в пользу распила, как в суде)
Моя позиция такова: первый матч эти команды может быть играли честно и сыграли вничью. Но теперь, в силу обсьоятельств, когда активно тащат Волгу в РГУ, а эти две команды (Камаз и Урал) являются прямыми конкурентами, и победа одного из этих коллективов сделала бы его фаворитом в гонке за второе место. А после этой ничьи ни одна из этих команд вперёд сильно не вырвалась. Понимаешь, изначально (в первом матче этих команд)не предполагалось делить очки, но теперь ничья была выгодна именно Волге, поэтому и сыграли вничью. Ну а в итоге между этим командами получилась делёжка очков.
Если так интересно, могу рассказать, как Камаз сыграл договорянк с Кубанью недавно.
0
0
0
Ответ Residen-19
Моя позиция такова: первый матч эти команды может быть играли честно и сыграли вничью. Но теперь, в силу обсьоятельств, когда активно тащат Волгу в РГУ, а эти две команды (Камаз и Урал) являются прямыми конкурентами, и победа одного из этих коллективов сделала бы его фаворитом в гонке за второе место. А после этой ничьи ни одна из этих команд вперёд сильно не вырвалась. Понимаешь, изначально (в первом матче этих команд)не предполагалось делить очки, но теперь ничья была выгодна именно Волге, поэтому и сыграли вничью. Ну а в итоге между этим командами получилась делёжка очков. Если так интересно, могу рассказать, как Камаз сыграл договорянк с Кубанью недавно.
Т.е. Волга купила обоих?
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
Т.е. Волга купила обоих?
Вот этого не знаю. Похоже на то.
0
0
0
Ответ Residen-19
Вот этого не знаю. Похоже на то.
В субботу матч между Уралом и Волгой, там будет многое понятно.
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
В субботу матч между Уралом и Волгой, там будет многое понятно.
Ага, точно! Ты не подумай что я как-то оскорбляю Урал своими сообщениями. Это всего лишь моя точка зрения. Есть инфа, что Волга будет уже в следующем сезоне в РГУ. Хотя, посмотрев их матч с Динамо, мне не хочется видеть там эту команду, несмотря на то, что я сам нижегородец. Лучше бы ФК НН вышел, если выбирать из этих двух клубов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости