Реклама 18+

Леннарт Юханссон: «Настало время Англии провести чемпионат мира»

Бывший президент УЕФА Леннарт Юханссон заявил, что чемпионат мира-2018 должен пройти в Англии.

«Настало время Англии провести чемпионат мира, эта страна не принимала его с 1966 года. Конечно, англичане могут провести турнир, они знают, как это делается. Если посмотреть в какой последовательности страны принимали чемпионат мира, то это будет иметь смысл», – цитирует Юханссона АР.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zhirov
Есть, конечно, причины, но это все сложно: возможно, дело в том, что немцы воспринимаются поряками как исторически более высоко стоящие, которым не зазорно и подчиниться, а мы - такие же как и они, если не более отсталые, но претендующие на что-то, которым уступить зазорно. Да и уклад у них ближе к немцам, католикам. Мы ведь тоже французам не поминаем Отчественную войну 1812 года - не зазорно покорителям Европы Москву отдать, а вот Грузии ... или Турции .. Вообще уходить нужно от этого - историческая память и самоидентификация народа не должна тянуть назад, если постоянно помнить все обиды, то тяжко жить будет. Просто сейчас уже уровень других проблем - общечеловеческих, которые нужно решать всем вместе. Иначе середина этого столетия будет концом не только Англии, Польши, но и России.
согласен с Вами
0
0
0
на старости попутал копенгаген со швецией и обиделся?
Юханссон, нехороший человек, нам поди Полтаву до сих пор простить не может:))
0
0
0
Ответ ЭХ
в точку..многим не понять, наивные люди..тем более там все кино и вся музыка..
В чем мы наивны? Обвинил - будь добр обьясни?
0
0
0
Ответ zhirov
Ну один пункт, пожалуй, доказывать не надо: на счет самолета попавшего якобы в Пентагон. Там хорошая инсценировка. Про другие говорить сложно - скорее просто кто-то знал, но не помешал, а обернул в свою выгоду. А любят все Таити:))
А любят все Таити:))
-------------------
Ага. Но к Гондурасу у нас в стране тоже какое-то свое, особенное сочувствие есть))
0
0
0
Ответ Chester Rush
Строить для того, чтобы там и появился стадион. Десять новых арен за пределами столицы - и вот он счастливый миг, когда весь наш РГУ наконец то имеет свой дом. Нормальные трансляции, поддержка, бизнес, газоны, осень-весна - и все на долгие десятилетия. И Разом. Или ждите сто лет в обед стадионы от Динамо и Спартака с Рубином. Зачем считать чужие деньги? С тех пор как ты заплатил налоги - это уже не твои деньги. Надо помнить об этом и учиться жить без оглядки на государство. О тебе никто не думает там. Поэтому тем более надо пользоваться такими имиджевыми проектами. Сумма пенсий и цены зависят не от этого.
Строить для того, чтобы там и появился стадион.
---------------
Это неизбежно повлечет за собой создание команды приличного уровня. Стадион - это базис развития, актив под который и придут деньги инвесторов.
0
0
0
Ответ zhirov
Есть, конечно, причины, но это все сложно: возможно, дело в том, что немцы воспринимаются поряками как исторически более высоко стоящие, которым не зазорно и подчиниться, а мы - такие же как и они, если не более отсталые, но претендующие на что-то, которым уступить зазорно. Да и уклад у них ближе к немцам, католикам. Мы ведь тоже французам не поминаем Отчественную войну 1812 года - не зазорно покорителям Европы Москву отдать, а вот Грузии ... или Турции .. Вообще уходить нужно от этого - историческая память и самоидентификация народа не должна тянуть назад, если постоянно помнить все обиды, то тяжко жить будет. Просто сейчас уже уровень других проблем - общечеловеческих, которые нужно решать всем вместе. Иначе середина этого столетия будет концом не только Англии, Польши, но и России.
ну да, ведь ангелы в раю не помнят вчерашний день и не думают о завтрашнем.. а зачем? все равно они идентичен сегодняшнему..одно блаженство, «понимаешь»..
0
0
0
Ответ Chester Rush
Пара Соль Ка, пойми я не оправдываю всех плохих поступков англичан. Я попытался обьяснить так, как я понимаю, причину такой нелюбви их к нам. Прочти внимательно, я не написал, что хочу, чтобы им отдали ЧМ. Но я могу сказать - что они достойны этого ЧМ не меньше нас. Англия - это отнюдь не абсолютное зло. И не надо про плохишей людей там. Я тут процентно столько морального отребья видел и знаю, что еще бабушка надвое сказала где больше. За Мюнхенский сговор, ввергший весь мир в кошмар Второй мировой войны ----------- Ну давай начнем тогда кости считать уж и полякам с их Речью, и монголам, и японцам и французам и итальянцам и испанцам - что ж теперь, кто безгрешен?
Так ведь ты начал отсчет нелюбви с ядерной бомбы, а я чуть пораньше заглянула)

Как ты думаешь, если бы у нас не появилась бы она...а у штатов уже была..то что с нами было бы?
Япония - это ведь был полигон, испытание.
Ни Англия, ни Штаты никогда себе не отказывали воспользоваться своей силой.
0
0
0
Ответ ЭХ
«И я нигде не говорил, что мы недостойны.» - видимо у меня, просто, ощущение ложное сложилось..извините.. «Они всегда были на передовой всего, что происходило в мире.» - скорее, это касается всей Европы, но где-то с 14 века нашей эры..хотя, все субъективно..
Ну вот на этом и закончим спор) Все равно цель наша одна - ЧМ в России)
0
0
0
ахххаха
0
0
0
Ответ zhirov
Наверно мне не очень повезло, но те люди, которые уезжали туда, как-то не впечатляли по своим человеческим качествам, а те, отдельные представители, которые мне нравились, наоборот, оттуда уезжали (правда, валлийцы и шотландцы). В той науке, которой я занимаюсь, увы, англичане давно не авторитет, в отличие от тех же немцев. На счет английского кино сказать ничего не могу,ибо фзнаю французское и итальянское, а вот английского, увы, нет. А в футбольной области, полагаю, что англичанам и АПЛ достаточно, ибо и так и у них половина лучших игроков мира играет. Равняться на англичан на стал бы - у каждой нации и государства своя судьба, но вот, то, что в Европе (кроме отдельных прибалтийских стран и Грузии) вряд ли есть государство хуже относящееся к России, чем Грейт Британ - это точно.
В современных естественных науках, уже достаточно давно акценты смещены в сторону Европы и США. Я интересуюсь такими вещами немного. Не знаю как в гуманитарных, не в курсе.

..французское и итальянское, а вот английского...
---------------
Ну по крайней мере 90-е и начало 20х - э то рассвет именно Британского кино, мне кажется, в пику бестолковому голливуду.
За фильмы времен Монти Пайтона говорить не буду - меня тогда не было)

Равняться на англичан на стал бы - у каждой нации и государства своя судьба, но вот, то, что в Европе (кроме отдельных прибалтийских стран и Грузии) вряд ли есть государство хуже относящееся к России, чем Грейт Британ - это точно.
------------------------------------
Вообще я могу ошибаться, но как мне кажется мы заслужили такое отношение. Видели английский (вроде бы) фильм «Нити» восьмидесятых, об опасности ядерного оружия? Вот как они боялись тогда непонятных русских с хлопушкой для всех - так и остался стереотип. Я бы знаете, если бы родился в Сша или в Британии, тоже бы ненавидел русских. Это взаимно, и никто не виноват в этом.
0
0
0
Ответ zhirov
Речь и не идет о вине кого-то: что им говорили по ящику - в то они и верили. Речь идет о ЧМ для англичан. В современной географии, да и геологии британцы могут похвастаться своей научно-популярной стороной. Если говорить же о социальной географии, то есть чикагская школа, французская, а вот о британских известно менее. Со времен распада Британской империи они утратили интерес к географии, в отличие от немцев. Немцы организовывают экспедиции в Арктику, американцы, австралийцы, новозеландцы работают в Антарктиде, а англичане, к сожалению, после середины прошлого века ушли скорее в популяризаторство, чем серьезные научные исследования. Можно назвать, разве что, морскую геологию, которой они занимаются.
В современной географии..
-----------------------
Я не сомневаюсь, что вот то, что Вы привели правда. Но ведь это не отрицает того, что у них много достижений в других сферах?) Поэтому я считаю что они достойны, и достойы не меньше нашего. Но болеть буду за нас, потому что России это ЧМ реально нужен, а не для развлечения и только как в Британии
0
0
0
Нюхай чешку!!!
0
0
0
Ответ auntie
Он вот щас открытым текстом заявил об определенной очереди?
Так вроде бы и не скрывали ее существование
0
0
0
Ответ Chester Rush
Ну давай.. 1. я не верю в то, что США были на Луне, считаю это величайшей фальсификацией; ------------------------ Твои доводы, почему не были?) 2-3. На сегодня мы не может это ни опровергнуть ни доказать, поэтому пока это только теория заговора. Если ты возразишь - что я слил эти пункты - замечу в ответ, что бремя доказательства лежит на тебе. 4. Никто не безгрешен. Да они циничны. Как и Германия и Сталин. Не вижу разницы в сути деяний. 5. Не буду спорить, тут я дилетант. Может ты и прав, может кто-то опровергнет. Ну а потом опять таки ты выразил мое же мнение - мы с ними разные полюса разного мира. Ты же не любишь их? А почему они должны наплевать на историю и любить тебя тогда? Это барбадос и гондурас все любят.
Ну один пункт, пожалуй, доказывать не надо: на счет самолета попавшего якобы в Пентагон. Там хорошая инсценировка.
Про другие говорить сложно - скорее просто кто-то знал, но не помешал, а обернул в свою выгоду.
А любят все Таити:))
0
0
0
Ответ Chester Rush
Вот скажите, Вы сами считаетеб что и для этого можно найти разумную причину, которая все обьяснит, или на самом деле думаете, что это спонтанная такая ситуация? Вот просто так, любят их, а не нас, за красивые глаза?
Есть, конечно, причины, но это все сложно: возможно, дело в том, что немцы воспринимаются поряками как исторически более высоко стоящие, которым не зазорно и подчиниться, а мы - такие же как и они, если не более отсталые, но претендующие на что-то, которым уступить зазорно. Да и уклад у них ближе к немцам, католикам.
Мы ведь тоже французам не поминаем Отчественную войну 1812 года - не зазорно покорителям Европы Москву отдать, а вот Грузии ... или Турции ..
Вообще уходить нужно от этого - историческая память и самоидентификация народа не должна тянуть назад, если постоянно помнить все обиды, то тяжко жить будет. Просто сейчас уже уровень других проблем - общечеловеческих, которые нужно решать всем вместе. Иначе середина этого столетия будет концом не только Англии, Польши, но и России.
0
0
0
Ответ Decollage
Чемпионат мира-2018 пройдет в Англии, утверждать обратное - просто нелепо. В Англии есть вся инфраструктура, болельщики, культура. Было бы замечательно, если в России построили бы ряд гостиниц, дорог и стадионов, но, во-первых, это обернется таким распилом, по сравнению с которым Сочи покажутся цветочками (у нас денег не на что деть? Хотя бы на перевод армии на контрактную основу), во-вторых, стадионы и гостиницы в том же Саранске или в условном Волгограде после ЧМ так и будут стоять и разрушаться, т.к. у местных бюджетов не будет средств на их содержание и модернизацию (да и кому нужен суперсовременный стадион там? Ротору? Салюту-Энергии?). Если РФС действительно хочет модернизировать инфраструктуру, это можно сделать и без чемпионата мира.
деньги распилят в любом случае)
а так останутся стадионы, отели, инфраструктура...
0
0
0
Не согласен с Леннартом. Уж кто угодно, но не англичане.
0
0
0
Они совсем недавно евро проводили. В 96 кажись. Хватит уже.
0
0
0
Он вот щас открытым текстом заявил об определенной очереди?
0
0
0
Юхансон прав. Чемпионат должен проводиться в футбольной стране с прозрачной экономикой! Ни то, ни другое к России не относится.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости