«Томь» намерена обжаловать судейство в матче с «Зенитом»
В итоговый протокол субботнего матча 20-го тура премьер-лиги «Зенит» «Томь» (2:0) представители гостей внесли запись о намерении обжаловать судейство, упомянув два эпизода.
Сибиряки не согласны с тем, что не был засчитан мяч полузащитника Валерия Климова на 73-й минуте, и с предъявлением второй желтой карточки защитнику Дмитрию Смирнову на 84-й, сообщает «Спорт-Экспресс».
Напомним, что в моменте с отменой взятия ворот судья Александр Гвардис сначала указал на центр, но изменил решение после консультации с помощником Михаилом Еровенко, который ошибочно, по мнению томичей, зафиксировал положение «вне игры». Уже после финального свистка судьи изменили трактовку решения, объяснив, что, забивая, Климов опасно действовал против защитника Александра Луковича.
Что касается удаления Смирнова, то, как полагают сибиряки, повода для вынесения еще одного предупреждения не было: защитник продемонстрировал арбитру одобряющий жест поднятый вверх большой палец.
-----------------------------------------
Очень вам сочувствую. лечитесь. Искренне надеюсь на выздоровление.
Смирнов, наверное, его судье и показал
--... Подумали в Томи после отмены чистого пенальти на фол против Корниленко в матче против Спартака
нежели будете обсуждать чемпионат, в котором уже давно всё ясно, вы хоть место 5-ое займите в этом году, чтобы не стыдно было)
Со Спартаком ведь как мне помнится не подавали и даже не думали на сей счет, хотя там косяк судьи куда явнее был.
Дзюба все косяки перевесил.