Реклама 18+

Адриано Галлиани: «Главные причины кризиса итальянского футбола в еврокубках – экономические»

Вице-президент «Милана» Адриано Галлиани нашел экономические причины того, что все итальянские клубы вылетели из Лиги чемпионов, а единственным представителем страны в Кубке УЕФА остался «Удинезе».

«Главные причины этого кризиса – экономические. Английские команды благодаря своим стадионам больше зарабатывают на билетах. В Англии и Испании больше тратят на футбол, и это серьезная проблема.

Если у нас не будет таких же стадионов, мы больше не будем способны соревноваться на самом высоком европейском уровне.

Десять лет назад «Милан» считался клубом номер один в Европе и зарабатывал больше английских и испанских клубов, но теперь мы пропустили их вперед. Помню, когда «Барселона» хотела приобрести Марко Ван Бастена в 1990-м, мы смогли предложить больше испанцев, но сейчас мы бы потеряли голландца. Если мы не изменим эту ситуацию, то Италия может потерять третье место в таблице коэффициентов УЕФА, и это будет катастрофой.

Хочу напомнить о дате, которую больше не упоминают в газетах. В 2007-м «Манчестер Юнайтед» проиграл «Милану» на «Сан-Сиро» в полуфинале Лиги чемпионов, а после этого провел без поражений 21 матч в этом турнире. К тому же последний раз, когда «красные дьяволы» проиграли в Лиге на «Олд Траффорд», был во втором раунде в 2005-м. Его соперником снова были мы, а Креспо забил единственный гол. Это кое-что значит», – цитирует Галлиани Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ cruger.NCI3pcHg
чёто непонятно вот навоша тут переводил анализ клубных финансов Манчестер Юнайтед Билеты и абонементы: 128,2 млн Посещаемость и вместимость: 75 700 (76 200) Милан Билеты и абонементы: 26,7 млн Посещаемость и вместимость: 55 900 (80 100) видим, что стадион у милана больше на 5%, посещаемость меньше в 1.5 раза, а выручки от билетов - в 5 раз так что же не так именно в стадионе?
Разница только в том что стадио МЮ -это его собственность, а стадио Милана и Интера - это муниципальная собственность и доходов от продажи билетов я думаю едва хватает на покрытие стоимости его аренды
0
0
0
Ответ melkar
Попробуй тут «прими меры», когда тиффози чуть ли не тренеров в италии назначают, а иногда и президентов. Это только на правительственном уровне решить можно. SARMAT Что средний класс в Англии живет «покруче» наверно не поспоришь - я только со слов могу судить того же Порошина скажем и из общей экономической ситуации. Так по этим сведениям все-таки особого разрыва нет (если не считать юг италии). Мне так кажется скорее вторая причина из названных тобой - это нежелание среднего класса в италии ходить на стадионы. вообще мне кажется в италии гораздо труднее организовать массы - там народ устроен сложнее чем в британии, но как справедливо заметил имхо Lord Oleg начинать надо с безопасности на стадионах и пусть не так массово и с пеной у рта, без фанатизма, как в британии, но народ будет ходить на стадионы. Хотя все эти черты характера итальянцев я отношу скорее к достоинствам чем к недостаткам, хотя из-за них труднее делать деньги:). мне нравится эта жесткость и циничность в оценке своих команд с их стороны.
Поверь, англичане в конце 80-х оказались в гораздо более глубокой заднице. Пустеющие стадионы, хулиганство, катастрофически падающий уровень игры... Там еще можно было добавить массовый исход игроков-англичан. Ходдл, Уоддл, Газза, Плэтт, Линекер, Уилкинс, Стивен, Хэйтли...

В первую очередь начали с безопасности. Чего стоит только отмена стоячих трибун! Потому что на стадион где рулит быдло я может и пойду, но тока на крайне важные матчи и не за сто баксов. А ребенка точно вести не стану.

А так, наверное следует сказать спасибо Кантона, Джоку Уокеру, Джону Халлу, Теду Тернеру. Это люди, которые прежде всего виноваты в возрождении интереса к футболу в Англии.
0
0
0
Ответ melkar
Попробуй тут «прими меры», когда тиффози чуть ли не тренеров в италии назначают, а иногда и президентов. Это только на правительственном уровне решить можно. SARMAT Что средний класс в Англии живет «покруче» наверно не поспоришь - я только со слов могу судить того же Порошина скажем и из общей экономической ситуации. Так по этим сведениям все-таки особого разрыва нет (если не считать юг италии). Мне так кажется скорее вторая причина из названных тобой - это нежелание среднего класса в италии ходить на стадионы. вообще мне кажется в италии гораздо труднее организовать массы - там народ устроен сложнее чем в британии, но как справедливо заметил имхо Lord Oleg начинать надо с безопасности на стадионах и пусть не так массово и с пеной у рта, без фанатизма, как в британии, но народ будет ходить на стадионы. Хотя все эти черты характера итальянцев я отношу скорее к достоинствам чем к недостаткам, хотя из-за них труднее делать деньги:). мне нравится эта жесткость и циничность в оценке своих команд с их стороны.
Поверь, англичане в конце 80-х оказались в гораздо более глубокой заднице. Пустеющие стадионы, хулиганство, катастрофически падающий уровень игры... Там еще можно было добавить массовый исход игроков-англичан. Ходдл, Уоддл, Газза, Плэтт, Линекер, Уилкинс, Стивен, Хэйтли...

В первую очередь начали с безопасности. Чего стоит только отмена стоячих трибун! Потому что на стадион где рулит быдло я может и пойду, но тока на крайне важные матчи и не за сто баксов. А ребенка точно вести не стану.

А так, наверное следует сказать спасибо Кантона, Джоку Уокеру, Джону Халлу, Теду Тернеру. Это люди, которые прежде всего виноваты в возрождении интереса к футболу в Англии.
0
0
0
Ответ Lord Oleg
А главный бич - это хулиганы. Пока клубы с полицией не примут мер - не пойдет средний класс на трибуну. Особенно с ребенком.
Попробуй тут «прими меры», когда тиффози чуть ли не тренеров в италии назначают, а иногда и президентов. Это только на правительственном уровне решить можно.

SARMAT
Что средний класс в Англии живет «покруче» наверно не поспоришь - я только со слов могу судить того же Порошина скажем и из общей экономической ситуации. Так по этим сведениям все-таки особого разрыва нет (если не считать юг италии). Мне так кажется скорее вторая причина из названных тобой - это нежелание среднего класса в италии ходить на стадионы. вообще мне кажется в италии гораздо труднее организовать массы - там народ устроен сложнее чем в британии, но как справедливо заметил имхо Lord Oleg начинать надо с безопасности на стадионах и пусть не так массово и с пеной у рта, без фанатизма, как в британии, но народ будет ходить на стадионы. Хотя все эти черты характера итальянцев я отношу скорее к достоинствам чем к недостаткам, хотя из-за них труднее делать деньги:). мне нравится эта жесткость и циничность в оценке своих команд с их стороны.
0
0
0
Ответ melkar
Ну я думаю с 20016 Платини не должен Италию прокатить - из реальных кандидатов там только Франция, но у нее уже перебор с такими турнирами. Есть вроде еще двойная заявка, но они щас не очень приветствуются УЕФА (что имхо верно). Ну и мне кажется проблемы все-таки с менталитетом - его труднее всего переделать - в италии тиффози привыкли требовать, а не давать. В Англии могут годами взирать на такое унылое г..но как тоттенхем скажем и покупать абонементы из года в год. в италии достаточно клубу один год не попасть в зону УЕФА скажем или в ЛЧ и его пошлют подальше.
Ну ненастолько прямо Тоттенхэм унылый гумус. Это я как гунер говорю. Куча веселых матчей за ними год от года. Руководство старается поднять команду. Каждое лето - большие ожидания. Чего это не купить абонемент-то?

К тому же, мест на стадио меньше желающих приобрести абонементы. Поэтому фаны и не могут отказаться.

А насчет Евро-16 в Италии - я полностью за. Пусть таким макаром поддержат клубы, хотя по правде говоря, это не совсем морально. Зато полезно.
0
0
0
Ответ melkar
Ну я думаю с 20016 Платини не должен Италию прокатить - из реальных кандидатов там только Франция, но у нее уже перебор с такими турнирами. Есть вроде еще двойная заявка, но они щас не очень приветствуются УЕФА (что имхо верно). Ну и мне кажется проблемы все-таки с менталитетом - его труднее всего переделать - в италии тиффози привыкли требовать, а не давать. В Англии могут годами взирать на такое унылое г..но как тоттенхем скажем и покупать абонементы из года в год. в италии достаточно клубу один год не попасть в зону УЕФА скажем или в ЛЧ и его пошлют подальше.
Надеюсь тоже,но не уверен на 100% что Платини Италии будет помогать

А насчет тиффози

Основное бабло не они приносят на стадик а средний класс(который в Англии живет покруче чем в Италии)да и на стадик не особый любитель ходить


Чтобы его заманить,новые стадики и нужны

И безбашенность тифози желательно ограничить,если хотят чтобы эта прослойка стала на стадионы ходить

0
0
0
Ответ SARMAT
Про налоги в точку!+конечно инфраструктура(парковки и прочее конечно приносят немалый доход) Еще один момент,государство поможет с постройкой стадионов только в случае проведения крупного турнира в ближайшей перспективе Поэтому я обломался что ЕВРО-2012 просрали Украине Но за саму аренду думаю врядли большИе деньги клубы платят Муниципалитеты рады скинуть с баланса стадионы и отдать их клубам К этому вроде и шло дело после убийства мента на Сицилии,да заглохло что-то От них больше головной боли,чем прибыли
Ну я думаю с 20016 Платини не должен Италию прокатить - из реальных кандидатов там только Франция, но у нее уже перебор с такими турнирами. Есть вроде еще двойная заявка, но они щас не очень приветствуются УЕФА (что имхо верно). Ну и мне кажется проблемы все-таки с менталитетом - его труднее всего переделать - в италии тиффози привыкли требовать, а не давать. В Англии могут годами взирать на такое унылое г..но как тоттенхем скажем и покупать абонементы из года в год. в италии достаточно клубу один год не попасть в зону УЕФА скажем или в ЛЧ и его пошлют подальше.
0
0
0
Ответ melkar
Ну тут трудно спорить, но не в разы же билеты в Англии дороже, да и vip-ложи думаю на Сан-сиро могут собрать людей с деньгами получше чем где-нить в провинциальном Манчестере. Вот в Лондоне - да - там с випами проблем думаю нт. Все-таки думается наряду с названными тобой ценами на билеты еще одна составляющая это именно собственность стадио. Вон Бавария, только на аренде площадей своего стадио скока собирает, а ведь можно еще с парковок собирать, с размещения рекламы по всей территории стадио. А как милан и Интер могут это сделать если им не только этих денег не достается так еще и отдавать надо за аренду. Вот здесь правительство реально могло бы помочь клубам. Ну и налоги тож сократить, если конечно Италия заинтересована сохранить у себя футбол.
Про налоги в точку!+конечно инфраструктура(парковки и прочее конечно приносят немалый доход)


Еще один момент,государство поможет с постройкой стадионов только в случае проведения крупного турнира в ближайшей перспективе

Поэтому я обломался что ЕВРО-2012 просрали Украине

Но за саму аренду думаю врядли большИе деньги клубы платят

Муниципалитеты рады скинуть с баланса стадионы и отдать их клубам

К этому вроде и шло дело после убийства мента на Сицилии,да заглохло что-то

От них больше головной боли,чем прибыли
0
0
0
Ответ melkar
Ну тут трудно спорить, но не в разы же билеты в Англии дороже, да и vip-ложи думаю на Сан-сиро могут собрать людей с деньгами получше чем где-нить в провинциальном Манчестере. Вот в Лондоне - да - там с випами проблем думаю нт. Все-таки думается наряду с названными тобой ценами на билеты еще одна составляющая это именно собственность стадио. Вон Бавария, только на аренде площадей своего стадио скока собирает, а ведь можно еще с парковок собирать, с размещения рекламы по всей территории стадио. А как милан и Интер могут это сделать если им не только этих денег не достается так еще и отдавать надо за аренду. Вот здесь правительство реально могло бы помочь клубам. Ну и налоги тож сократить, если конечно Италия заинтересована сохранить у себя футбол.
Абонемент на Милан стоил 130 евро. На Арсенал - 980 фунтов. Это нижние цены.

Манчестер - такая же провинция как и Милан. А добраться до Манчестера из Лондона, Парижа или Глазго - раз плюнуть
0
0
0
Ответ SARMAT
Нет Стоимость билетов в первую очередь тут роль играет(и аренда ВИП-лож) В Англии они чувствительно дороже Стадион Арсенала приносит с одного матча 5 лямов(вдумайся в цифру!!!) Это же акуеть можно
Ну тут трудно спорить, но не в разы же билеты в Англии дороже, да и vip-ложи думаю на Сан-сиро могут собрать людей с деньгами получше чем где-нить в провинциальном Манчестере. Вот в Лондоне - да - там с випами проблем думаю нт. Все-таки думается наряду с названными тобой ценами на билеты еще одна составляющая это именно собственность стадио. Вон Бавария, только на аренде площадей своего стадио скока собирает, а ведь можно еще с парковок собирать, с размещения рекламы по всей территории стадио. А как милан и Интер могут это сделать если им не только этих денег не достается так еще и отдавать надо за аренду. Вот здесь правительство реально могло бы помочь клубам. Ну и налоги тож сократить, если конечно Италия заинтересована сохранить у себя футбол.
0
0
0
Ответ melkar
Разница только в том что стадио МЮ -это его собственность, а стадио Милана и Интера - это муниципальная собственность и доходов от продажи билетов я думаю едва хватает на покрытие стоимости его аренды

Нет


Стоимость билетов в первую очередь тут роль играет(и аренда ВИП-лож)

В Англии они чувствительно дороже


Стадион Арсенала приносит с одного матча 5 лямов(вдумайся в цифру!!!)


Это же акуеть можно


0
0
0
А по - моему, главная причина - травмы. Скольких игроков не было у Ювентуса и Ромы? А Интер силён только в Италии.

Кстати, у Милана-то с деньгами всё окей.)))
0
0
0
Ответ Lord Oleg
Товарищ Галлиани в чем-то прав. Только виноват в этой ситуации в том числе он сам. И его коллеги по цеху. А как тратили в Серие А на стыке веков, англичанам даже не снится.
Мансити ищо покажет всем кузькину маму))
0
0
0
Ответ FILIBASTER
А по - моему, главная причина - травмы. Скольких игроков не было у Ювентуса и Ромы? А Интер силён только в Италии. Кстати, у Милана-то с деньгами всё окей.)))
Я не оправдываюсь,но у Милана нет таких фигур,как Неста,Рино,Рикки в последнее время вечно болен.Боря нужен команде.Не говоря о других травмах.
0
0
0
Ответ FILIBASTER
А по - моему, главная причина - травмы. Скольких игроков не было у Ювентуса и Ромы? А Интер силён только в Италии. Кстати, у Милана-то с деньгами всё окей.)))
Soglasen s toboy.Kogda v komande otsustvuet po 6-7 igrokov osnovnogo sostava eto ne mojet ne vliyat na igru
0
0
0
А главный бич - это хулиганы. Пока клубы с полицией не примут мер - не пойдет средний класс на трибуну. Особенно с ребенком.
0
0
0
стадтоны устарели и не такие ьольшие как например в англии,если на матч середняков в италии приходит где-то 10000,то в англии это около 30000 разница большая так что италии нужно серьезно подумать,что насчет милана то у него с деньгами все нормально,у такого человека как берлусклони вегда будут деньги несмотря не на какие кризесы
0
0
0
чёто непонятно
вот навоша тут переводил анализ клубных финансов

Манчестер Юнайтед
Билеты и абонементы: 128,2 млн
Посещаемость и вместимость: 75 700 (76 200)

Милан
Билеты и абонементы: 26,7 млн
Посещаемость и вместимость: 55 900 (80 100)

видим, что стадион у милана больше на 5%, посещаемость меньше в 1.5 раза, а выручки от билетов - в 5 раз

так что же не так именно в стадионе?
0
0
0
Товарищ Галлиани в чем-то прав. Только виноват в этой ситуации в том числе он сам. И его коллеги по цеху.

А как тратили в Серие А на стыке веков, англичанам даже не снится.
0
0
0
И причем здесь травмы? У Челси травмированных скажем не меньше - вопрос только в том что Челси или МЮ не будут ждать два года выздоровления учловного Несты, а тупо купят лямов за 30 другого цз - вот про это Галлиани и говорит. У Челси не играют - Коул, Карвалью (основной ЦЗ кстати), Деку, Эссьен провел первые матчи, Дрогба тож, но им пофиг абсолютно ибо скамейка такова, то она соотв основе большинства клубов серии А - скажем того же Юве или Интера, не говоря уже о Роме. Вот и все сводится к экономическим причинам. Тот же Рикки чудом остался в Милане - вам просто повезло что чувак не падок до денег - таких практически нет. Надо будет МС и Буффон будут жечь в Манчестере. И никаких травм - живой и здоровый переберется в Англию. Тот же Интер второй год лечит ЦЗ, но купить никого не может ибо даже запасник Челси не по карману чемпону Италии впрочем как и Юве и Милану. Галлиани говорил это и раньше и повторил очевидное сейчас. Я понимаю что он ищет поддержки у государства, хотя бы по части налогов которые в Италии выше насколько мне известно чем в той же Испании (хотя в испании на футбол тратят сумасшедшие деньги все - начиная с муниципалитетов), а в Англии с их миллиардерами не может тягаться никто.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости