Реклама 18+

Сергей Капков: «В докладе УЕФА говорится, что в России 40 процентов договорных матчей»

Глава Национальной академии футбола и вице-президент РФС Сергей Капков рассказал о том, где кроется корень проблемы договорных матчей, а также привел неутешительную статистику.

«Проблемой договорных матчей должен заниматься РФС как организация, проводящая чемпионат, с возможностью привлечения правоохранительных органов. Надо еще и корни искать. А корни – это бюджетные клубы, часть которых просто все свое финансирование и всю свою деятельность осуществляет только для того, чтобы в первом круге набрать очки, а во втором – их продавать. Много таких клубов, которые на этом строят всю свою экономику.

В последнем докладе УЕФА говорится о том, что в мире существует 20% договорных матчей, а в России, особенно в первой лиге, – их 40%. Такая статистика существует. Цифры шокирующие, но это есть наша футбольная действительность», – цитирует Капкова «Интерфакс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Doran(2)
Матч Амкар-Ростов возрождает дух футбола?
безусловно, в понимании Платини так и есть
0
0
0
Ответ rio
если они сумели даже высчитать количество договорняков, то где меры?
я думаю, это данные какой-то аналитической группы уефы.
тупо смотрят матчи всех чемпов, анализируют действия игроков с пристрастием - так очень примерно и вычисляют.
но чтобы принять реальные меры - нужны действия местных федераций.
доказательная база и мера наказания - в их компетенции.
и вот здесь начинается самое интересное...
0
0
0
Можно было бы добавить, что основным покупателем очков является Зенит. Затем ЦСКА и Рубин.
Можно было бы добавить, что основным покупателем очков является Зенит. Затем ЦСКА и Рубин.
)
Вот они-то и без покупки очков прекрасно обойдутся. Им достаточно покупок тренеров и игроков.
0
0
0
Ответ alanv***
Можно было бы добавить, что основным покупателем очков является Зенит. Затем ЦСКА и Рубин. ) Вот они-то и без покупки очков прекрасно обойдутся. Им достаточно покупок тренеров и игроков.
З.Ы. Кстати классная фамилия для журналиста - Уткин. Выражение «утка» или «газетная утка» означает клевету. Ни на что не намекаю. Просто в голову пришло.
0
0
0
Ответ Fild
Вот интересно: о договорных матчах многие говорят, но пока никого «за руку» не схватили, все это, так и остается пустыми разговорами... 30%, 40% ... нужно эти матчи найти и доказать, что сговор имел место...
ты БРЕД НЕ ПИШИ - корупции и взяток в чиновников не мешьше так почему же там тоже нет доказательств?? потому-что это НИКОМУ НЕ НУЖНО..
0
0
0
Не хочется признать очевидное. За Питер обидно. Но у меня конечно же нет доказательств. Только предположкения.
Не хочется признать очевидное. За Питер обидно. Но у меня конечно же нет доказательств. Только предположкения.
)
Да за Питер мне не может быть обидно никак. Потому как уверен, что он ОЧКИ не покупает. Он покупает ИГРОКОВ и ТРЕНЕРОВ. Одно практически делает ненужным другое.
Так пишут-то не про твои док-ва, а про УЕФА-шные.
На самом деле на 100% УВЕРЕН в одной вещи: «ЛЮБОЙ хоть чем-то странный матч Фурсенко записывает в нормальные, а Европа - в договорняки». ОБЕ позиции - ИДИОТСКИЕ.
0
0
0
А чё? Крута!
0
0
0
пошел ВОН, тряпка.
вместе с Симоняном.

раз не можете работать - ОСВОБОДИТЕ место Порядочным и ЧЕСТным лююдям
0
0
0
Ответ Кац Факов
как давить, если нет прямых улик и неопровержимых доказательств? они могут только проинформировать, типа: «по результатам работы аналитической группы относительно матча такого-то сделан вывод, что вероятность договорняка 80%». все... больше они не могут. а если реальность попала в 20%? они ж европейцы, они наивные - думают, что презумпция невиновности действует во всем мире)))...
по правилам фифа, прямые док-ва и не нужны. если признается что в матче не было спортивной борьбы, то правилам фифа можно наказать команды снятием очков или еще как. даже вроде в украине был прецедент когда спартак сумы и карпаты наказали, хотя доказательств не было.
об этом андронов рассказывал недавно в передаче 90 минут
0
0
0
Ответ Ronyaa
Спартак-Нальчик и Ростов уже открыли распродажу :)
ставь деньги Умник.
а потом Рыдай..бгг

Нальчане будут БИТЬСЯ.
0
0
0
поверь мне, все это «по результатам оперативно-разыскных действий» - такая туфта. видимо, слил их кто-то, как и в случае Металлист - Карпаты, но по-тихому, без тв-шоу.
вот наши и напряглись, вот и наказали.
а без неопровержимых доказательств обвинение голословно, а наказание - необоснованно.
0
0
0
какой кошмар
0
0
0
я незнаю как там в пердиве
а вот матчи Амкар-Спартак и Спартак-Томь подходят под определение «странные»
0
0
0
блин,да игры между кавказкими командами очевидные на 100% договорняки.а о других типа амкар 1-0 ростов наверное тоже очевидно
0
0
0
А хде же наш Фурсенко?
0
0
0
заколебали мля! за всю жизнь я не смог огорчить свою бабушку до смерти, а он смог!! в мире 20 % а в России - 40%!! как посчитали, что мы хуже всех??
0
0
0
Ответ FatBastard
Нужно подождать, пока дойдет до 100%, а потом взять всех, посадить и организовать новое первенство, процентами с 20-ю.
новое первенство России и Украины.
0
0
0
я думаю надо оставить только чать фразы до запятой
я бы предпочел сразу расформировать
0
0
0
Ответ Кац Факов
я думаю, это данные какой-то аналитической группы уефы. тупо смотрят матчи всех чемпов, анализируют действия игроков с пристрастием - так очень примерно и вычисляют. но чтобы принять реальные меры - нужны действия местных федераций. доказательная база и мера наказания - в их компетенции. и вот здесь начинается самое интересное...
так понятно что данные эти от уефа. если они видят проблему, то пусть и давят на федерации, как вышестоящая инстанция, раз уж здесь такое болото и все всех покрывают.
0
0
0
Не хочется признать очевидное. За Питер обидно. Но у меня конечно же нет доказательств. Только предположкения.
Про питер доказательств у Вас нет, а про ЦСКА и Рубин есть? Просто бездоказательное обвинение в уголовном преступлении называется КЛЕВЕТОЙ и преследуется по закону. Хотя Вы можете сказать, что это всего лишь Ваше МНЕНИЕ. Тогда можно говорить что хочешь.. Доказано В.Уткиным.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости