Реклама 18+

Делегат матча «Спартак» – «Томь»: «Еськов – молодец»

Делегат матча 18-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Томь» (4:2) Александр Разинский прокомментировал эпизод встречи, когда на 15-й минуте главный арбитр Эдуард Малый сначала назначил пенальти в ворота красно-белых, а затем после совещания с резервным судьей Алексеем Еськовым отменил свое решение, а рассказал об удалении голкипера Сергея Песьякова.

«Еськов – молодец! Ошибаться может любой человек, в том числе и главный судья. Резервный просто подсказал ему, вот и все.

Что касается удаления Песьякова, то в данном случае Малый сделал все, как предписано правилами. Разговоры о том, чтобы смягчить наказание провинившейся команде, а именно – не удалять игрока, который дисквалифицируется и на следующий матч, еще идут. А пока арбитрам предписано действовать именно так», – приводит слова Разинского «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ORKna4-re!
И что вам стало понятно, в свете второго тайма?
Лично мне всё стало ясно уже в первом. Но если отвечать буквально на Ваш вопрос, то стало понятно относительное спокойствие Томска в случае с отмененным пенальти
0
0
0
Ответ Медея_
Прекратите говорить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия. Даже как-то неудобно за вас, люди же читают
Вы это о чем, уважаемая?
0
0
0
Ответ Heart
Какой интерес у Зенита мог быть к матчу Томь - Нальчик? Мы же за пьедестал цеплялись. Обсуждаем то, что имеет значение. Если Томь при финансовых затруднениях отдается всем подряд - это вопрос к Томи. А к СМ - другие вопросы. А про доказательства - это несерьезно. Мы ж не в суде. В конечном итоге речь не о санкциях против СМ или Томи: ясно, что их не будет и даже разбирательства не будет. Вопрос о репутации. А конкретно применительно к СМ - еще и вопрос синдрома легких побед, который мы наблюдали в конце прошлого сезона. Когда СМ вдруг с удивлением обнаружил сопротивление и ручки опустил
Что касантся сопротивления и опускания рук Спартака в конце прошлого сезона то смею напомнить вам что всвязи с уходом (одного из лучших) правого полузащитника и травмой центрального защитника(ведущего на тот момент) + неопытность главного тренера, команда естественно сдала. Не забудем еще великолепную игру Сослана. Да и в последних 2х турах турнирное положение Спартака никак бы не изменилось.
0
0
0
Ответ Gauche
Я так понимаю, некоторые продвинутые товарищи предлагают упразднить в футболе верховые единоборства. Что толку стремиться к мячу, выпрыгивать? – Встань, пригнись и от контакта упади. Дадут штрафной в твою пользу. Если повезет – пенальти. По делу: Штранцль был первым на мяче. Все остальное – лирика. Точно так же при выполнении подката не учитывается, что один игрок сбил другого, если он опередил.
Давай так.Ты бежишь на верховой мяч,я бегу за тобой.И в момент,когда ты хочешь выпрыгнуть,чтобы сыграть головой,я находясь сзади,прыгаю и наваливаюсь тебе на спину при этом еще толкая рукой.Ты падаешь,а я ПЕРВЫЙ на мяче!Если ты после этого скажешь,что все чисто и нарушения не было,значит ты просто неадекватен или болен на голову.
0
0
0
Корниленко надо удалять за симуляции.
0
0
0
Ответ VS
В этом сообщении нет ничего обидного, воспринимайте его как совет, если уж решили написать свой коммент, то поменьше сарказма. Там, кстати, есть мой коммент в котором я призываю всех болельщиков против Спартака заткнуться, потому что грязь и желчь которую выливают здесь люди начинает просто раздражать! Я всегда за открытый и культурный диалог.
А никто и не обижается. Зачем?

Вопрос ведь на самом деле в другом. Если вы так легко противоречите своим же постам о манерах поведения через раз, имеет ли смысл всерьез воспринимать ваши слова о справедливости отмены пенальти?

Вопрос риторический, само собой...
0
0
0
буй его знает, как там было дело, но с двух ракурсов показалось, что Штранцль ударил по мячу головой, а Корниленыч не успелдаже прыгнуть. Помню намного более очевидное нарушение (правда в атаке) было в КУЕФА в свое время. Саморано напрыгнул на Парфенова гораздо более стремно. И забил гол, который засчитали.
Хотя с одного повтора было ощущение, что Штранцль в мяч не сыграл. ТОгда я бы за то, что пеналь был. Надо бы видео пересмотреть.
А то, что резервный имеет право подсказать главному, а также главный может посовещаться с боковым, не секрет.
0
0
0
любопытно, что же такого подсказал Еськов арбитру. )))))) «Ты чё творишь, баран, на кого булку крошишь? Не сцы против ветра. Хочешь чтоб потом из второй лиги не вылезать?» ))))
0
0
0
Делегат матча «Спартак» – «Томь»: Еськов – молодец, что выбрал $$!
0
0
0
Я так понимаю, некоторые продвинутые товарищи предлагают упразднить в футболе верховые единоборства. Что толку стремиться к мячу, выпрыгивать? – Встань, пригнись и от контакта упади. Дадут штрафной в твою пользу. Если повезет – пенальти.
По делу: Штранцль был первым на мяче. Все остальное – лирика. Точно так же при выполнении подката не учитывается, что один игрок сбил другого, если он опередил.
0
0
0
Ответ VS
Пенальти был смешным образом забыт, при счете 1-0 в пользу Зенита поэтому и исход матча был не очевиден. Я ни кого не обвиняю а лишь напоминаю вам о компетенции главного арбитра той встречи.
А я говорюо том, что в данном случае компетенция гл.арбитра - вопрос второстепенный.
0
0
0
болельщики Спартака в своем репертуаре
«шея Корниленко сама нашла локоть Штранцеля»
странно было бы ожидать от них другого мнения
но тут дело даже не в очевидном пенальти а в том что матч был «договорной» спортивная составляющая отсутствовала напроч защитники томи самоустранилась от выполнения своих функциональных обязяностей по защите ворот а Непомнящий на послематчевой прессухе стыдливо прятал глаза..
0
0
0
4(четвертый) очевидный пенальти не назначенный в ворота Спартака в этом сезоне
до этого были неназначенные пенальти на Керже Янбаеве и руке Ипсона в матче с Анжи
0
0
0
А зачем тогда вообще главный в поле. Пускай резервный судит.
0
0
0
Ответ Heart
Результат с Локо никаких пересудов вызывать не может.
Вы правы споры насчет честности результата и предвзятости арбитра не прекратяться наверно никогда. Согласен, повод дал сам Малый, который уже имел прецеденты похлеще (вспомним пенальти в ворота «Зенита» во встрече с «Москвой в 2009).
0
0
0
очевидный пенальти был на Корниленко
0
0
0
Еськов - тридвараз! Пенальти там был 100% !
0
0
0
Лёша Еськов вскорости будет самым лучшим нашим арбитром, удачи ему. то что делает он - передовое судейство, смелость принимать решения, а не перекладывание ответственности на кого-либо, кроме себя. они судьи-профессионалы и именно им виднее был пеналь или нет. Малый, будь на 100% уверен в пенале, настоял бы на своём, а поскольку были сомнения и тем более подсказка резервного - решение свое он отменил. Интересно как на это бы прореагировал товарищ Будогосский....
0
0
0
Вот, Еськов - молодец

А вы - пенальти, пенальти...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости