Реклама 18+

Александр Алиев: «Проблема не в том, что в «Локо» нет Веллитона»

Полузащитник «Локомотива» Александр Алиев после матча 17-го тура премьер-лиги против «Спартака» (2:3) оценил исход встречи, отметил, что приход форварда киевского «Динамо» Артема Милевского усилит команду, а также рассказал о важности матча 4-го отборочного раунда Лиги Европы против «Лозанны», передает корреспондент Sports.ru Алексей Фомин.

«Игра была хорошая, но «Спартак» оказался сильнее – создал три момента и забил три гола. Стопроцентная реализация. Мы тоже создаем моменты, но не забиваем. Не знаю, почему так. Может быть, чего-то испугались, хотя с таким соперником можно играть и спокойно выигрывать.

Проблема не в том, что в «Локо» нет Веллитона. Нет никакой проблемы в этом плане – проблема в нас. Если мы создаем моменты, то надо их реализовывать, а мы этого не сделали. Хотя и «Спартак» сыграл довольно грамотно сзади, перекрыв Сычева и не дав нам ничего сделать впереди.

Станет ли лучше с приходом Милевского? Давайте он сначала придет в «Локо», тогда посмотрим. Думаю, вся команда была бы рада его приходу. Жду ли я Артема? Чего его ждать? Это вопросы к руководству. Но думаю, если он придет, то это будет отличное усиление для «Локомотива». С самим Артемом на тему его готовности перейти я не разговаривал.

Появился ли новый импульс со сменой президента? Какой импульс? Нам просто представили нового президента, сказали, что задачи остаются прежними, ничего больше.

Меня не волнует, сколько человек поставил в стенку Песьяков – меня волновала моя непосредственная задача забить. Но вообще от гола особого позитива нет – если бы я не забивал, но команда побеждала, было бы лучше. А сейчас слишком много очков теряем. Не тот результат, который мы хотим. На тренировках все вроде получается, а в игре не реализовываем моменты.

Теперь главное забыть этот матч и готовиться к «Лозанне». Нам обязательно надо удачно выступить в Европе в этом сезоне и попасть туда на следующий. Самое главное, восстановиться и быть полностью готовыми к матчу в Швейцарии.

Найдено ли взаимопонимание с Лоськовым? Мы всегда его найдем, не надо обмусоливать этому тему», – отметил Алиев.

Текстовый онлайн матча «Локомотив» – «Спартак» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nayred
Главная проблема Локо в том, что там чуть меньше чем 100 процентов игроков, которым пофиг на результат, пофиг на болельщиков, пофиг на своего тренера. Вчера после матча Саша сидел минуты три на траве совершенно убитый, остальные как ни в чем не бывало пошли себе в раздевалку, посмеиваясь.
Саше больше, чем остальным плевать на всё. Он любит только себя и был убит только тем, что он проиграл, а не команда
0
0
0
Мне нравится как Александр отвечает на вопросы - без лишних изворотов и ненужной псевдодипломатичности, все по сути.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Александр Алиев: «Проблема не в том, что в «Локо» нет Веллитона, а в том, что Шпалыч»
Да ладно. Палыч хоть и квасит, но тренер неплохой. Вот напы и полузащитники у него редкостный сброд.
0
0
0
Ответ 007i
Да ладно. Палыч хоть и квасит, но тренер неплохой. Вот напы и полузащитники у него редкостный сброд.
защита еще хуже
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
защита еще хуже
А в марте Локо называли фаворитом.
0
0
0
Ответ 007i
А в марте Локо называли фаворитом.
да мало ли, что называли, спартак тоже наверно называли фаворитом
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а какие там особо моменты поезд не реализовал?.. что-то даже вспомнить не могу
я вот тоже не могу понять о чем рассказывают семин с алиевым.. игры у команды нет, вот проблема. это скорее у других нет алиева, без него вообще не понятно как бы они очки набирали.
0
0
0
Ответ northerner
«Проблема не в том, что в «Локо» нет Веллитона. Нет никакой проблемы в этом плане – проблема в нас.» Я вот тоже пожалуй соглашусь/не соглашусь с Сёминым и то же самое с автором. Веллитона нет. Это да. Но есть Сычев. Как может играть Сычев показала 86 минута. Почему таких минут пока только три? (Если их больше в 2010-м, примите мои извинения. Значит склероз). Если в этом виноват сам Сычев, то чем? Если не сам Дима, то чем поможет Милевский?
«Как может играть Сычев показала 86 минута»
Что за бред? Ну бывают даже у самого большого калдыря проблески. Вот как Никита Б. в 2008 году против Рубина играл: как может играть Баженов показала игра с Рубином.
А толку что: как был никчемным калекой, так им и остался.
0
0
0
Ответ yps
Какие моменты локо не реализовал? О чем он? Единственный момент они реализовали, да еще и Серега гол подарил.
вам 3 гола родолфо с асатиани подарили.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
вам 3 гола родолфо с асатиани подарили.
Еще скажи, что победа не заслуженная? уволен, например
0
0
0
А по моему как раз в этом)
0
0
0
Ответ nayred
Главная проблема Локо в том, что там чуть меньше чем 100 процентов игроков, которым пофиг на результат, пофиг на болельщиков, пофиг на своего тренера. Вчера после матча Саша сидел минуты три на траве совершенно убитый, остальные как ни в чем не бывало пошли себе в раздевалку, посмеиваясь.
Главная проблема Локо в том, что там чуть меньше чем 100 процентов игроков, которым пофиг на результат, пофиг на болельщиков, пофиг на своего тренера. Вчера после матча Саша сидел минуты три на траве совершенно убитый, остальные как ни в чем не бывало пошли себе в раздевалку, посмеиваясь.
---------------
Мда, есть ощущение что пофиг и руководству. Более половины составы давно надо сплавить как можно подальше.
0
0
0
Ответ Super_villain
Проблема в том, что Алиев ни на что не способен, кроме удара со штрафного. А занимает на поле ключевую позицию. Самая большая ошибка Палыча это то, что он рассчитывает на Сашу, а он полный ноль и в созидании и в разрушении. Более чем уверен, что без него было бы гораздо лучше. А так игра Локо заключается в том, чтобы нарваться на нарушение, а если его нет, то придумать и симулировать. Да и характер у Саши крысиный. Лучше бы купили нормального креативного полузащитника и нападающего, но только не Милевского
Пас Сычу ето отдал? Не неси чушь, а лучше футбол смотри...
0
0
0
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Пас Сычу ето отдал? Не неси чушь, а лучше футбол смотри...
ну да... великое достижение. Я как-раз смотрю и вижу, что игры нет в первую очередь, потому что Алиев ничего пока не показывает из того, что подразумевает его позиция на поле и возлагаемая на него роль.
0
0
0
Ответ Super_villain
ну да... великое достижение. Я как-раз смотрю и вижу, что игры нет в первую очередь, потому что Алиев ничего пока не показывает из того, что подразумевает его позиция на поле и возлагаемая на него роль.
великое не великое, а другие и этого не могут, лучше ли мы без Алиева с Горняком или с КС играли?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
великое не великое, а другие и этого не могут, лучше ли мы без Алиева с Горняком или с КС играли?
У Сычёва голевых передач больше, чем у Алиева, а это уже диагноз. А играли с КС и Горняком без Алиева так, потому что у нас с предсезонной подготовки всё заточено под Алиева и игра строится на него, а он банально эти функции не тянет. Не думаю, что его брали только для пробития штрафных. Без него в прошлом сезоне Локо выглядел куда лучше, чем с ним в этом и это факт...
0
0
0
Ответ Super_villain
У Сычёва голевых передач больше, чем у Алиева, а это уже диагноз. А играли с КС и Горняком без Алиева так, потому что у нас с предсезонной подготовки всё заточено под Алиева и игра строится на него, а он банально эти функции не тянет. Не думаю, что его брали только для пробития штрафных. Без него в прошлом сезоне Локо выглядел куда лучше, чем с ним в этом и это факт...
Может быть Палыч и не расчитывал на него как на плеймейкера ведь составе Вагнер есть, но в любом случае Алиев не помешает в составе. А том году с 3 метровых офсайдов забивали, да и пеналей раза в 3 больше было.
0
0
0
Ответ Super_villain
У Сычёва голевых передач больше, чем у Алиева, а это уже диагноз. А играли с КС и Горняком без Алиева так, потому что у нас с предсезонной подготовки всё заточено под Алиева и игра строится на него, а он банально эти функции не тянет. Не думаю, что его брали только для пробития штрафных. Без него в прошлом сезоне Локо выглядел куда лучше, чем с ним в этом и это факт...
давай уберем алиева и поставим лося
сычев будет на 2 забивать больше
кстати последний штрафной лося черноморцу в 03
0
0
0
Ответ RadicaL
давай уберем алиева и поставим лося сычев будет на 2 забивать больше кстати последний штрафной лося черноморцу в 03
а я говорил, что нужно вместо него ставить Лося? я говорю о том, что ставка на Алиева как на ключевого игрока в полузащите не оправдывает себя, да и причём тут именно штрафные? Да, Алиев забивает, но что лучше - индивидуальные успехи Алиева в плане забитых мячей, но отсутствие игры или наличие игрока, который будет исполнять роль плеймейкера и отдавать передачи и команда будет нормально играть? я склоняюсь ко второму.
0
0
0
Какие моменты локо не реализовал? О чем он? Единственный момент они реализовали, да еще и Серега гол подарил.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости