9 августа 2010, 04:59

Малхаз Асатиани: «Удаления в матче с «Крыльями Советов» были неоправданными»

Защитник «Локомотива» Малхаз Асатиани прокомментировал исход матча 16-го тура премьер-лиги против «Крыльев Советов» (0:0).

«Ничья 0:0 по такой игре значит, что мы приобрели очко. Хотя матч мог сложиться по-другому. Жаль, что Дима Торбинский не забил пенальти. А потом пошли удаления. Они были неоправданными.

Два удаления слишком много. После такого мы больше заботились о своих воротах, хотя пытались идти вперед. Ничья в такой ситуации максимум», приводит слова футболиста «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Крылья Советов» «Локомотив» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

23 комментария

С диалогами

Пользователь заблокирован

9 августа 2010, 21:53

Ответ Anabelle*

нет, почему:) например, про ничейку со Спартаком так сказать нельзя... а тут просто было такое преимущество по количеству игроков на поле, что, если б у нас было нападение, то обязательно бы выиграли...

А вон паровозы тоже жалуются на отсутствие нападения. «Вы бы хоть договорились прежде, чем врать» ;)

Ну а что преимущество... Это же только показатель, а, как ты правильно заметила, дело-то в игре.

el ninio

9 августа 2010, 13:56

Ответ TATO

Если судить по президенту, то получается, что ты карлик, которого обижали в детстве, у которого из-за этого сформировался комплекс неполноценности и который в последствии решил податься в чекисты?

простите, но при чем тут ваш пост и мой?

обоснуйте..

в противном случае сочту как оскорбление..

Anabelle*

9 августа 2010, 12:38

Ответ el ninio

из ума что ли выжил грузин? хотя.. каков президент..

Володь, ты смотри, какой тут зигмунд фрейд нарисовался!:)))

TATO

9 августа 2010, 11:57

Ответ el ninio

из ума что ли выжил грузин? хотя.. каков президент..

Мистер БИН

9 августа 2010, 10:01

Ответ Anabelle*

Игра очень интересна определенной неожиданностью, а именно удалениями – они были совершенно справедливыми (с, Семин))

Я и не сомневался, что они по делу были...Сначала просто не вник глубоко в рассуждения Асатиани, показалось, что он на судью эти удаления спихнуть хочет...Потом перечитал, нет, все в порядке, у него претензии за них к своим партнерам.

Стин-Самара

9 августа 2010, 09:44

Ответ Мистер БИН

Странно, а Гершкович говорит, что оба удаления были по-делу...Матч не смотрел, кому верить?

Так и Асатиани говорит, что оба удаления были по делу, но считает их неоправданными.

Anabelle*

9 августа 2010, 09:34

Ответ Мистер БИН

Странно, а Гершкович говорит, что оба удаления были по-делу...Матч не смотрел, кому верить?

Anabelle*

10 августа 2010, 12:15

Ответ заблокированному пользователю

Кефирный смайлик - это уже следующий тур :))

у нас томский:))

Пользователь заблокирован

10 августа 2010, 00:16

Ответ Anabelle*

согласна, канеш:) я лучше пойду кефир попью, чем газззз)))

Кефирный смайлик - это уже следующий тур :))

Anabelle*

9 августа 2010, 22:44

Ответ заблокированному пользователю

У газа нет вкуса. Согласна на нейтральный смайлик? :)

согласна, канеш:) я лучше пойду кефир попью, чем газззз)))

Пользователь заблокирован

9 августа 2010, 22:24

Ответ Anabelle*

:))) надеюсь, Тарханыч найдет Нападающего, иначе нам труба, и отнюдь не газовая (смайлик по вкусу))

У газа нет вкуса. Согласна на нейтральный смайлик? :)

Anabelle*

9 августа 2010, 22:14

Ответ заблокированному пользователю

А вон паровозы тоже жалуются на отсутствие нападения. «Вы бы хоть договорились прежде, чем врать» ;) Ну а что преимущество... Это же только показатель, а, как ты правильно заметила, дело-то в игре.

:)))
надеюсь, Тарханыч найдет Нападающего, иначе нам труба, и отнюдь не газовая (смайлик по вкусу))

Anabelle*

9 августа 2010, 09:17

Два удаления – слишком много.
====
так надо было конкретнее с судейкой договариваться)))))

Anabelle*

9 августа 2010, 21:14

Ответ заблокированному пользователю

Ну, так ты почти про каждую ничью наверно скажешь...

нет, почему:)
например, про ничейку со Спартаком так сказать нельзя... а тут просто было такое преимущество по количеству игроков на поле, что, если б у нас было нападение, то обязательно бы выиграли...

Пользователь заблокирован

9 августа 2010, 19:11

Ответ Anabelle*

да как сказать... все же считаю, что два очка потеряли, нападения нет ибо как:(

Ну, так ты почти про каждую ничью наверно скажешь...

Anabelle*

9 августа 2010, 12:37

Ответ заблокированному пользователю

Довольная поди? :) Локо, блин, барахтается...

да как сказать... все же считаю, что два очка потеряли, нападения нет ибо как:(

Пользователь заблокирован

9 августа 2010, 10:45

Ответ Anabelle*

стареет шпалыч)))

Довольная поди? :) Локо, блин, барахтается...

Anabelle*

9 августа 2010, 09:33

Ответ Ooops

так они тока на пендаль занесли, на большее не хватило или денег или ума.

стареет шпалыч)))

Ooops

9 августа 2010, 09:25

Ответ Anabelle*

Два удаления – слишком много. ==== так надо было конкретнее с судейкой договариваться)))))

так они тока на пендаль занесли, на большее не хватило или денег или ума.

Пользователь заблокирован

9 августа 2010, 19:26

Эх, Малхазка, не все как ты переживают за команду. Было больно смотреть, как при нулевом нападении ты в конце матча постоянно бегал вперед, надеясь спасти игру.