Реклама 18+

Арсен Венгер: «Если хочу нового вызова, то должен принять его сейчас»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер признался, что у него было много предложений, но что он не намерен уходить из клуба.

«Я нахожусь в том возрасте, что если продлю контракт с «Арсеналом, то завершу свою тренерскую карьеру на клубном уровне в нем. Если же я хочу нового вызова – а у меня было много предложений – то должен принять его сейчас.

Мне предстоит подумать над этим решением. В целом, у меня нет желания перемен. Мой контракт действует еще один год, может быть, я продлю его.

Я поставил перед собой цель – поработать до 65 лет. Затем займусь другой работой, за исключением того случая, что буду чувствовать себя так, как сейчас», – цитирует Венгера Observer Sport.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ neo973x
«кто не согласен» я хотел написать. Хотя разница не меняется. Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.
«кто не согласен» я хотел написать
================================
плевать, что ты там хотел или не хотел, это все сказки для детей. Я четко исхожу из того что ты написал. А нписал ты следующее: «Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен (!!!). Равнозначная просьба. Давай.»

для любителей съехать еще раз продублирую условия:я вызвался назвался назвать как минимум 5-6 гунеров с этого ресурса, который считают, что мячи забытые «Арсеналом» Тот**му на «Эмирейтс» в прошлом сезоне были забиты без нарушения фейр-плей. Если я сумею назвать имена этих гунеров, то юзер neo973 публично признается себя пустозвоном. Причем я добавил: «Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.» Как видно из последующих комментариев, юзер neo973 согласен с условиями, о чем говорят его слова:»Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.»
Итак, я называю 6 имен гунеров: V.Stepan, Yahoooch, Asmodan, Valkeru, Lord Oleg, Thief.

я выполнил условия со своей стороны. Теперь, если ты считаешь себя нормальным человеком - не съезжай, а выполни свою часть условий.
0
0
0
Ответ almeida
neo973 если тебя не устраивали условия, нечего было на них соглашаться. А теперь, пытаешься отмахаться кулаками после боя, оскорбляя меня и моих товарищей. Ты, как и ожидалось, съехал с темы, тем самым у всех на виду признал себя клоуном. Захочешь, еще что бы кто то сказал о тебе правду твоими же устами - заходи еще.
И да, в следующий раз отвечай нормально, ок? Не унижайся лишний раз.
0
0
0
Ответ polonskaya
концепция венгера позволяет клубу держаться в грандах, но не побеждать их
ты наслушалась чужих мнений, дорогая. Концепции Венгера (на самом деле он тоже не сам её придумал), будет придерживаться весь современный футбол.
И победы тоже будут.
....когда справимся с безграмотностью :)
0
0
0
Ответ auntie
1. Я и не сомневаюсь, что ты сама все проанализировала и выбрала самый подонковский взгляд и вообще самый негативный из негативных. Маладец. 2. ВСЕ не будут придерживаться. Это и спасение и наш козырь. Но никто не сможет заявить, что им это не предлагали. 3. мою ессно:)
1. здесь и анализировать особо нечего. выращивать собственные таланты - это здОрово.. для футбольной академии. но эти доведенные, готовые таланты все равно кто-то будет скупать, чтобы побеждать. неоспоримо, не так ли?
2. вот и вы так думаете, что не ВСЕ будут придерживаться - факт)
3. каким образом ваша безграмотность будет влиять на то, будут ли победы?;)
0
0
0
Ответ polonskaya
1. я всегда выражаю только свое мнение. 2. когда ВСЕ будут придерживаться, тогда возможно. а пока есть клубы с ‘иной’ трансферной политикой - вряд ли. 3. чью безграмотность, от которой зависят будущие победы, имеем ввиду?)
1. Я и не сомневаюсь, что ты сама все проанализировала и выбрала самый подонковский взгляд и вообще самый негативный из негативных. Маладец.
2. ВСЕ не будут придерживаться. Это и спасение и наш козырь. Но никто не сможет заявить, что им это не предлагали.
3. мою ессно:)
0
0
0
Ответ auntie
ты наслушалась чужих мнений, дорогая. Концепции Венгера (на самом деле он тоже не сам её придумал), будет придерживаться весь современный футбол. И победы тоже будут. ....когда справимся с безграмотностью :)
1. я всегда выражаю только свое мнение.
2. когда ВСЕ будут придерживаться, тогда возможно. а пока есть клубы с ‘иной’ трансферной политикой - вряд ли.
3. чью безграмотность, от которой зависят будущие победы, имеем ввиду?)
0
0
0
Ответ almeida
neo973 если тебя не устраивали условия, нечего было на них соглашаться. А теперь, пытаешься отмахаться кулаками после боя, оскорбляя меня и моих товарищей. Ты, как и ожидалось, съехал с темы, тем самым у всех на виду признал себя клоуном. Захочешь, еще что бы кто то сказал о тебе правду твоими же устами - заходи еще.
Ох, а ты оказывается мне отвечал. Я поставил условия, которые ты не выполнил. Я согласился на условия, которые я выполнил. Ок? Ок. Даже до человека с синдромом дауна дойдёт. Я надеюсь у тебя случай не хуже будет.

Всересурсного признания ты давно добился (поверь, эта репутация далеко не хорошая), что касается меня и моей репутации - она чиста. Меня не в чем упрекнуть. Все мои слова основываются на том, что есть, что нельзя изменить. И упрекнуть ты меня можешь, только являясь Господом Богом, изменив реальность или сущность бытия.

Ладно, дальше общаться с такими как ты - не комильфо.
0
0
0
Ответ Cranium
Красавец, полностью поддерживаю. Только тролль, как и ожидалось ветку покинул
Я всегда тут.
0
0
0
Ответ almeida
«кто не согласен» я хотел написать ================================ плевать, что ты там хотел или не хотел, это все сказки для детей. Я четко исхожу из того что ты написал. А нписал ты следующее: «Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен (!!!). Равнозначная просьба. Давай.» для любителей съехать еще раз продублирую условия:я вызвался назвался назвать как минимум 5-6 гунеров с этого ресурса, который считают, что мячи забытые «Арсеналом» Тот**му на «Эмирейтс» в прошлом сезоне были забиты без нарушения фейр-плей. Если я сумею назвать имена этих гунеров, то юзер neo973 публично признается себя пустозвоном. Причем я добавил: «Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.» Как видно из последующих комментариев, юзер neo973 согласен с условиями, о чем говорят его слова:»Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.» Итак, я называю 6 имен гунеров: V.Stepan, Yahoooch, Asmodan, Valkeru, Lord Oleg, Thief. я выполнил условия со своей стороны. Теперь, если ты считаешь себя нормальным человеком - не съезжай, а выполни свою часть условий.
Ты что, реально тупой? Нет, я не могу поверить! Ещё своих вертухаев привёл. Я не говорил именно об этом ресурсе. Я не говорил 5-6 человек. Я дал тебе условия, которые ты решил урезать по своему желанию. Ну ок, раз решил выполнять, давай дальше. Правда я не думаю, что иноязычные фанаты смогут сюда зайти. Но ты хотя бы напиши их имена. Хоть это и халтура, я, в принципе, разрешаю.

И да, я со своей стороны ничего не обещал. Обещал лишь признать себя пустозвоном.
0
0
0
Ответ almeida
«кто не согласен» я хотел написать ================================ плевать, что ты там хотел или не хотел, это все сказки для детей. Я четко исхожу из того что ты написал. А нписал ты следующее: «Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен (!!!). Равнозначная просьба. Давай.» для любителей съехать еще раз продублирую условия:я вызвался назвался назвать как минимум 5-6 гунеров с этого ресурса, который считают, что мячи забытые «Арсеналом» Тот**му на «Эмирейтс» в прошлом сезоне были забиты без нарушения фейр-плей. Если я сумею назвать имена этих гунеров, то юзер neo973 публично признается себя пустозвоном. Причем я добавил: «Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.» Как видно из последующих комментариев, юзер neo973 согласен с условиями, о чем говорят его слова:»Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.» Итак, я называю 6 имен гунеров: V.Stepan, Yahoooch, Asmodan, Valkeru, Lord Oleg, Thief. я выполнил условия со своей стороны. Теперь, если ты считаешь себя нормальным человеком - не съезжай, а выполни свою часть условий.
Красавец, полностью поддерживаю.

Только тролль, как и ожидалось ветку покинул
0
0
0
Ответ almeida
«кто не согласен» я хотел написать ================================ плевать, что ты там хотел или не хотел, это все сказки для детей. Я четко исхожу из того что ты написал. А нписал ты следующее: «Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен (!!!). Равнозначная просьба. Давай.» для любителей съехать еще раз продублирую условия:я вызвался назвался назвать как минимум 5-6 гунеров с этого ресурса, который считают, что мячи забытые «Арсеналом» Тот**му на «Эмирейтс» в прошлом сезоне были забиты без нарушения фейр-плей. Если я сумею назвать имена этих гунеров, то юзер neo973 публично признается себя пустозвоном. Причем я добавил: «Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.» Как видно из последующих комментариев, юзер neo973 согласен с условиями, о чем говорят его слова:»Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.» Итак, я называю 6 имен гунеров: V.Stepan, Yahoooch, Asmodan, Valkeru, Lord Oleg, Thief. я выполнил условия со своей стороны. Теперь, если ты считаешь себя нормальным человеком - не съезжай, а выполни свою часть условий.
Согласен. Нео, где там нарушение правил? Вот освежи в памяти 1 гол и 2 гол http://www.youtube.com/watch?v=OzrV8miA0Ig&feature=related

Особенно на 56 секунде в замедленнном повторе псмотри. Ван Перси чисто на опережение сыграл. Ног защитника не касался. И на 90 ой секунде посмотри, когда Фабрегас от нехилого подката увернулся.
0
0
0
Ответ Asmodan
Согласен. Нео, где там нарушение правил? Вот освежи в памяти 1 гол и 2 гол http://www.youtube.com/watch?v=OzrV8miA0Ig&feature=related Особенно на 56 секунде в замедленнном повторе псмотри. Ван Перси чисто на опережение сыграл. Ног защитника не касался. И на 90 ой секунде посмотри, когда Фабрегас от нехилого подката увернулся.
Гол Фабрегаса, я не буду оспаривать кстати. Он забит нормально. Дело в том, что команда после первого гола не смогла прийти в себя от того, что с ней так нечестно поступили в предыдущем моменте. А это в принципе выглядит как если бы я подошёл к тебе, по яйцам треснул, ты загнулся, а я потом коленкой по голове. Нечестно? Ещё бы.

Но они ни слова об этом не сказали. Они всё приняли себе в вину. Поступили по мужски, в отличии от Вулвича.
0
0
0
Ответ almeida
ну если назову, тогда тебе придется публично признать себя пустозвоном, идет?
«кто не согласен» я хотел написать. Хотя разница не меняется.

Давай. Я же знаю, что это практически невыполнимо. Выполнимо в теории разве что.
0
0
0
Ответ neo973x
А чего ты ставишь условия, которые подтверждают то, что я о тебе говорил? Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен. Равнозначная просьба. Давай.
ну если назову, тогда тебе придется публично признать себя пустозвоном, идет?
0
0
0
Ответ almeida
ну «поизмывайся» надо мной еще. Если ты не пустозвон и не балабол, то ты легко назовешь имена хотя бы 5-6 «отщепенцев»-болельщиков «Арсенала», которые считают, что все три гола в той игре были забиты не по фейр-плей. Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.
А чего ты ставишь условия, которые подтверждают то, что я о тебе говорил? Давай-ка лучше назови мне тех, кто согласен. Равнозначная просьба. Давай.
0
0
0
Ответ neo973x
«ыыыыы, скучно было без тебя» Я всегда тут. «Как ты там говоришь? «Проваливай!»» «Проваливай» я могу тебе сказать. Ибо я говорю о том что есть, а не о том, что было выдумано воспалённым мозгом. Но не буду, ты меня веселишь. Давно я так не измывался. На все те голы я ещё сетовал в тот самый день. Анониры всем стадом согласились со мной. Можешь плеваться сколько хочешь, уже попрёшь против своих же отщепенцев.
ну «поизмывайся» надо мной еще. Если ты не пустозвон и не балабол, то ты легко назовешь имена хотя бы 5-6 «отщепенцев»-болельщиков «Арсенала», которые считают, что все три гола в той игре были забиты не по фейр-плей.

Если начнешь съезжать - и не ответишь прямо на конкретно поставленный вопрос - только подтвердишь клоунскость своей натуры.
0
0
0
Ответ almeida
3-0 2009/2010 я в расчёт не беру. Этот матч был унизителен для Арсенала, нарушение фейр плей в каждом голе -------------------------- ыыыыы, скучно было без тебя. Т.е когда на фланге ассу-экотто срубил Эдуарду, а судья не поставил штрафной а дал доиграть эпизод - это нарушение фейр-плей? Или нарушение фейр-плей было когда Фабрегас пробежал мимо девочек в бело-лиловом и ткнул гомесу в ближний? Как ты там говоришь? «Проваливай!»
«ыыыыы, скучно было без тебя»
Я всегда тут.

«Как ты там говоришь? «Проваливай!»»
«Проваливай» я могу тебе сказать. Ибо я говорю о том что есть, а не о том, что было выдумано воспалённым мозгом. Но не буду, ты меня веселишь. Давно я так не измывался. На все те голы я ещё сетовал в тот самый день. Анониры всем стадом согласились со мной. Можешь плеваться сколько хочешь, уже попрёшь против своих же отщепенцев.
0
0
0
Ответ neo973x
3-0 2009/2010 я в расчёт не беру. Этот матч был унизителен для Арсенала, нарушение фейр плей в каждом голе. И ещё. 5-1 чисто случайно выветрились из головы? Итого? Проваливай, просто проваливай.
3-0 2009/2010 я в расчёт не беру. Этот матч был унизителен для Арсенала, нарушение фейр плей в каждом голе
--------------------------
ыыыыы, скучно было без тебя.
Т.е когда на фланге ассу-экотто срубил Эдуарду, а судья не поставил штрафной а дал доиграть эпизод - это нарушение фейр-плей? Или нарушение фейр-плей было когда Фабрегас пробежал мимо девочек в бело-лиловом и ткнул гомесу в ближний?
Как ты там говоришь? «Проваливай!»
0
0
0
Ответ Vision
Зато лучше расскажи мне о разнице мячей в наших дерби за последние 5 лет. Канониры всегда уходят от этого вопроса, но ведь тоже показатель. ========================= Нивапрос. Арсенал - Тот-хам 2005/2006: 1-1, 1-1 2006/2007: 3-0, 2-2 2007/2008: 3-1, 2-1 2008/2009: 4-4, 0-0 2009/2010: 3-0, 1-2 Итог: +6 в пользу Арсенала. Маловато, конечно, но общий итог - в плюсе. В последнем сезоне, играя основными составами, Арсенал выиграл 3-0 в первом круге и проиграл 1-2 во время спада в конце сезона, когда на поле был практически 2-ой состав. Смотрю, у тебя от боления за Тот-хам уже появляются типичные джюсовские привычки: геройствовать не на поле боя, а становиться героем потом, попозже - с помощью неумерянного самовосхваления, бессовестного вранья и использования широких возможностей, своего в доску - Голливуда. Бедняга...
3-0 2009/2010 я в расчёт не беру. Этот матч был унизителен для Арсенала, нарушение фейр плей в каждом голе. И ещё. 5-1 чисто случайно выветрились из головы? Итого? Проваливай, просто проваливай.
0
0
0
Ответ tony kansky
Базу нарабатывал тот же Венгер. Причем тут разница мячей в дерби? Что она дает? При этом и она в пользу Арсенала.
«Базу нарабатывал тот же Венгер»
И до своего прихода тоже он нарабатывал? Магический человек, воистину.

«Причем тут разница мячей в дерби? Что она дает? При этом и она в пользу Арсенала.»
Разница силы между клубом идущим вперёд, т.е. Тоттенхэмом и клубом дерградирующим. Разница для унизительная для Арсенала.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости