Станислав Сухина: «Симуляция Карадениза была очевидной»
Главный арбитр матча за Суперкубок России между ЦСКА и «Рубином» (2:1) Станислав Сухина поделился мнением об этой игре, прокомментировав эпизод с получением второй желтой карточки форвардом казанцев Гекденизом Караденизом за падение в чужой штрафной площади.
«Считаю, игра была интересной. Самый тяжелый эпизод? Я не могу так сразу сказать. Это точно не момент с Караденизом. Там как раз все было очевидно симуляция», цитирует арбитра «Советский спорт».
Момент с удалением футболиста можно посмотреть здесь.
ты прочти ту фразу, из которой ты скопипастил часть, там смысл таков, что часто ошибки судейские бывают в пользу цска, и давай тогда уже брать не один сезон для подтверждения, а несколько последних, когда гинер особенно активно «работал» с судьями.
Что до очень частых левых пенальти и удалений и частоты ошибок в пользу ЦСКА - это просто откровенное вранье. Например в прошлом году по поводу пеналей подаренных судьями мясу, скандалов было куда больше. А за год до этого точно так же истерили насчет левых пеналей, которые арбитры дарят Зениту. Про ЦСКА истерили еще в 2003, скромно упуская из виду, что в том сезоне Зенит и Черноморец пробили больше пенальти, чем ЦСКА, соответственно 13 и 11 против 8.
при минимальных вложениях
быстрый конечный результат
и очередной кубок в копилку
на всякий случай
В субботу 14 марта начинается 1-й тур
Прием прогнозов на матчи Российской Премьер-Лиги проводится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
на ветке «Давайте назовем наш кубок - Кубок Президента» по ссылке:
http://www.sports.ru/football/7213722.html
PS. Больше нигде прогнозы не будут приниматься
а если серьезно, очень часто в матчах с участием цска то левый пенальти назначат, то удаление, и чаще ошибки судейские бывают именно в сторону цска.
а насчет того, что ни на что удаление не повлияло, не согласна, рубин имел хорошие шансы вымучить ничью, а после удаления они расклеились, как и сказал Бердыев, я с ним в этом полностью согласна. и так сложно настроиться на такую команду, как цска, а если еще и удаление, оно обычно в таких случаях, когда одна команда выше классом другой, ломает игру.
Просто поправил человека. А то он с таким напором и экспрессией сообщал неверные сведения, что можно было и поверить.
:)
В общем с тем же успехом можно сказать, что если бы татары не купили Сухину, то ЦСКА без проблем победил бы в основное время. И это будет такой же ерундой, как и то, что ЦСКА якобы «купил» Сухину.
Сухина просто откровенно хреново отсудил, при этом его ошибки на ход матча никак не повлияли слава богу. Только и всего.
Вверх совершенства безграничной безграмотности!
В прошлом сезоне ЦСКА бил всего лишь ОДИН пенальти!
P.S. Аватарка подобранна правильно!
насчет 2003 многие пенали в матчах цска назначались спорные, в явно спорных ситуациях, в отличие от матчей того же зенита или черноморца.
а вообще я не вижу смысла спорить насчет подкупов судей, я например считаю, что имеет место быть со стороны цска такое, но это не доказано, а пока не доказано, это только мое мнение, не больше. ну а спорить о субьективных мнениях, основанных не на фактах, тоже самое что спорить о вкусах.
я в любом случае свое мнение не изменю, оно сложилось на основе лично увиденных моментов, хоть и в чем-то спорных. а твое например мнение о честности побед цска тоже субьективно, ты матчи своего клуба оцениваешь через призму любви и доверия к нему, то есть немного искажая реальное положение вещей.