Реклама 18+

Сергей Фурсенко: «Мы уходим от госфинансирования, но к рынку еще не пришли»

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о задачах, которые он ставит перед организацией, и коммерциализации российского футбола.

«Первая из задач, которые мы ставим перед РФС – как научить клубы привлекать людей на стадион. Вторая – научить их зарабатывать деньги. Команды должны получать деньги за свой труд. Мы понимаем, что у нас востребован бесплатный футбол, но надо поддерживать команды. Сейчас мы выстраиваем схему, при которой клубы должны получать больше – в том числе и от телетрансляций, от продажи атрибутики и так далее. Это одна из целей, которую мы перед собой поставили и будем реализовывать.

Чтобы привлечь зрителя на поле должен быть честный и бескомпромиссный футбол. Мне кажется, за последнее время судейских скандалов не было. У нас свои судьи хорошо работают. В нашем чемпионате все достойно, поэтому планов приглашать иностранных арбитров не собираемся.

Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Мы уходим от государственного финансирования, но к рынку еще не пришли. Переход на «осень-весна» тоже связан с коммерциализацией. Есть три источника финансирования – государство, корпорации и болельщики. Мне кажется, что болельщики должны поддержать свои клубы, приходить на стадион», – рассказал Фурсенко в эфире «Футбола России».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rr8
>в Италии могу сшить отличные ботинки потому что пацаны этим занимаюся столетиями и съели в этом деле всех собак, нет?
Дело в том, что если не начать сейчас шить ботинки, то когда закончится газ и нефть, мы отморозим ноги.
0
0
0
Ответ Инженер-конструктор
«Частным рукам» Гинера, скажем, очень интересен футбол и ЦСКА, «частным рукам» Федуна - «Спартак», иначе давно бы и тот, и другой бросили это занятие. Другое дело, что они одни такие. И госфутбол - это плохо. От него и вся грязь, что случается в футболе - договорные матчи, предвзятое судейство и т.д.
>И госфутбол - это плохо.

И - неизбежно. Всё остальное - демагогия.
0
0
0
Ответ rr8
>«Частным рукам» Гинера, скажем, очень интересен футбол и ЦСКА, Давай ка посмотрим, Гинер тратит собственное бабло на ЦСКА? В каком количесве? Или все же привлеченное бабло спонсоров? А Федун, своё бабло? Или Лукойловское, где он один из совладельцев? Например крайне смешно было, когда Аэрофлот в 2009 уволил 2000 сотрудников, и чуть позже подписал спонсорский контракт с ЦСКА.
Гинер тратит бабло спонсоров.Федун тратит свое бабло.Какая разница где он его заработал?Оно его личное.
0
0
0
Ответ Alessio80
Если опять показать на примере Дзампарини - миллиардер, свои деньги зарабатывает на развитии сети супермаркетов... безо всяких залоговых аукционов и приватизаций.
Дзампарини начал с нуля? Или получил солидный бизнес по наследству? Не в теме просто, интересуюсь.
0
0
0
Ответ rr8
«Частным рукам» (по настоящему частным) футбол (российский спорт в целом) вообще нахер не нужен, Рома Абрамович предпочитает иметь не российский клуб, а английский, Прохоров вкладывает деньги не в российский баскетбольный клуб, а в клуб НБА. Все остальные частные руки с большим количеством «лишнего» капитала поступили бы аналогично. Так что, госфутбол у нас это неплохо, это данность. Хотя у государства есть более важные дела, чем обеспечивать милиооные долларовые контракты «суперзвёздам» РФПЛ, да.
«Частным рукам» Гинера, скажем, очень интересен футбол и ЦСКА, «частным рукам» Федуна - «Спартак», иначе давно бы и тот, и другой бросили это занятие. Другое дело, что они одни такие.
И госфутбол - это плохо. От него и вся грязь, что случается в футболе - договорные матчи, предвзятое судейство и т.д.
0
0
0
Ответ rr8
«Частным рукам» (по настоящему частным) футбол (российский спорт в целом) вообще нахер не нужен, Рома Абрамович предпочитает иметь не российский клуб, а английский, Прохоров вкладывает деньги не в российский баскетбольный клуб, а в клуб НБА. Все остальные частные руки с большим количеством «лишнего» капитала поступили бы аналогично. Так что, госфутбол у нас это неплохо, это данность. Хотя у государства есть более важные дела, чем обеспечивать милиооные долларовые контракты «суперзвёздам» РФПЛ, да.
Я думаю при желании можно было бы заставить «частные руки» вложиться в футбол. Просто руководство государства у нас не слишком футбольное,всё отдано на откуп отдельным чиновникам.
0
0
0
Ответ PamParam
Гинер тратит бабло спонсоров.Федун тратит свое бабло.Какая разница где он его заработал?Оно его личное.
Всё личное является продолжением общественного,варьируется лишь степень данной принадлежности...
0
0
0
Ответ WitnessofEnd
Вот,вот,сократили лучших спецов Аэрофлота,людей,которые запросто потом нашли себе работу на зарплату в три раза больше,потому что он являлись профессионалами и работали не только за бабло..Сократили 5 тысяч человек,и тут же подписали соглашение на 10 лямов евро с ЦСКА...Освободили,так сказать,»потолок» для сделки)))Клоуны...
Я о том же, да. Выглядело - непонятно, и смешно, как в цирке.
0
0
0
Ответ rr8
Если кого-то куда-то заставлять, то это тоже госвмешательство, нет ли в вашем заявлении шизофрении? :)
Ну правильно,госвмешательство в реформирование футбола. Неужели Вы думаете,что оно само встанет на рыночные рельсы? Так мы ещё 100 лет будем на РГУ любоваться,и даже ЧМ нам не поможет.
0
0
0
Ответ rr8
Если государство заставляет компании спонсировать - то это тот же госфутбол. Ни у кого нет достаточно денег, кроме нефтянных, газовых, метеллургических может, сырьевых компаний, чтобы вкладывать их во что-то убыточное как футбол.
В Европе, в той же Италии, многие клубы вполне обходятся без «газа-нефти». Те же хозяева Кьево занимаются кондитерским бизнесом. А у Дженоа, если не ошибаюсь, хозяева свои деньги сделали на продаже детских игрушек... У Фиорентины, прежние владельцы Братья Чекки Гори - медиамагнатами были, и т.п. Т.е. вполне можно (и нужно) жить без продажи «нефти-газа».
0
0
0
Ответ rr8
Дзампарини начал с нуля? Или получил солидный бизнес по наследству? Не в теме просто, интересуюсь.
Даже если и по наследству, то явно не в таких цифрах :о))) Гораздо скромнее :о) Как первоначальный стартовый капитал, не более.
0
0
0
Ответ rr8
>Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Лицемер. Клубы никогда не будут зарабатывать, добивайтесь хотя бы минимализации убытков.
Когда-нибудь будут,
какие налоги в европе и какие у нас,
0
0
0
Ответ rr8
>На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Ты не в теме. Говорят. Евросоюз и США так субсидируют своё сх в расчете на гектар, что нам и не снилось.
Т.е. по-Вашему я единственный человек на земле,который не в курсе этого общеизвестного факта? :)
Ну спасибо на добром слове и до свиданья.
0
0
0
Ответ rr8
>«Частным рукам» Гинера, скажем, очень интересен футбол и ЦСКА, Давай ка посмотрим, Гинер тратит собственное бабло на ЦСКА? В каком количесве? Или все же привлеченное бабло спонсоров? А Федун, своё бабло? Или Лукойловское, где он один из совладельцев? Например крайне смешно было, когда Аэрофлот в 2009 уволил 2000 сотрудников, и чуть позже подписал спонсорский контракт с ЦСКА.
Вот,вот,сократили лучших спецов Аэрофлота,людей,которые запросто потом нашли себе работу на зарплату в три раза больше,потому что он являлись профессионалами и работали не только за бабло..Сократили 5 тысяч человек,и тут же подписали соглашение на 10 лямов евро с ЦСКА...Освободили,так сказать,»потолок» для сделки)))Клоуны...
0
0
0
Ответ Инженер-конструктор
Гигантские долги итальянских клубов не покрываются из бюджетов провинций или, тем более, федерального бюджета или по окрику премьер-министра или президента. Клубы либо выплачивают долги, продавая дорогостоящих и высокооплачиваемых игроков, какие-то ещё активы, либо объявляются банкротами и опускаются в низшие лиги. «Фиорентина», в частности, проделала путь туда-обратно. Сравните с ситуацией в «Крыльях» и «Томи»...
Совершенно верно, если инвестор банкротится, то всегда есть в наличии новый инвестор. Либо как Фиорентина :о)
А братья Чеки Гори тогда конкретно просели...
0
0
0
ТОлько нормальная комерциализация даст нашему футболу (и любому другому виду спорта) прогнозируемое будущее. Никогда не был сторонником Фурсенко, но в этом вопросе он меня приятно удивил. Лишь бы слова с делом не разошлись...
0
0
0
Ответ Alessio80
«Пряник» народу жизненно необходим :о)
Это кстати вероятно заблуждение, и миф. Интерес футбол как ни прискорбно - вызывает маленький, чуть больше чем совсем никакой. Это я конечно про клубный, но да - все помнят снос крыши в результате
Евро 2008. Так вот, телетрансляции показывают мизерные рейтинги, у НТВ + 600 тыс подписчиков.
0
0
0
Ответ rr8
>Сельское хозяйство тоже дотируется государством,и никакого лицемерия тут нет. Нет лицемерия, потому что никто не говорит 0 » частном сельском хозяйстве» , говорят о продовольственной безопастности страны.
На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Это просто аналогия о принципе рыночного решения проблемы низкой рентабельности. Футбол низкорентабельное производство,посему без поддержки в той или иной форме всё равно не выживет,и в той или иной форме всё равно её получает. Вопрос в форме этой поддержки и в перспективах.
На самом деле у нас не бедная страна и при рыночном реформировании у нашего футбола были бы неплохие шансы занять одно из лидирующих мест в европе. Но, повторяю,руководство страны у нас абсолютно не футбольное ,посему обсуждать эту тему можно только чисто гипотетически.
0
0
0
Ответ WitnessofEnd
Всё личное является продолжением общественного,варьируется лишь степень данной принадлежности...
ключевое слово «продолжением».
0
0
0
Ответ rr8
>Госфутбол неизбежен? У тебя в этом сомнения, друг? Считаешь ФК Химки, ФК Анжи, ФК САтурн, ФК Амкар и другие ФК могут найти себе каждый по Федуну? Ты и вправда так считаешь?
А кто сказал, что каждому нужен свой Федун? И кто вообще сказал, что наш футбол сейчас заслуживает таких вливаний, какие делает Газпром, ВТБ?
Жить нужно по средствам, которые должны быть адекватны интересу к футболу и платёжеспособности населен. То, что футболисты имеют миллионные долларовые контракты в стране, где средний уровень доходов населения не превышает 20 тысяч рублей, ненормально.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости