42

Валентин Иванов: «Не думаю, что введение видеоповторов – хорошая идея»

Бывший российский арбитр Валентин Иванов выступил против применения видеоповторов в спорных моментах футбольных матчей.

«Не думаю, что введение видеоповторов – хорошая идея. Футбол – один из самых успешных видов спорта в том виде, в котором он существует. И в том числе благодаря непредсказуемым вещам, происходящим на поле. Все это подогревает, поддерживает интерес. Поэтому я считаю нецелесообразным введение в регламент подобных видеоповторов», – цитирует Иванова «Беларусь Сегодня».

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Традиции - тормоз прогресса
Не говоря уже о традициях необъективного судейства
Смешно слышать! Аргументы у Иванова «железобетонные»!
Если же серьёзно, то несмотря на упрямые факты: в конкретных играх не защитан 100% гол, гол забит из явного офсайда, гол забит рукой, назначен пенальти за нарушение за пределами штрафной площадки и т.д. и т.п., противники видеоповторов несут чушь о непредсказуемости футбола и прочих прелестях человеческого фактора, в виде судейских ошибок, не приводят РЕАЛЬНЫХ аргументов в защиту существующей системы! Такое впечатление, что все эти люди либо что-то не договаривают, либо принадлежат к организации, контролирующей систему тотализаторов.
Иванов : если бы во время моей судейской работы можно бы было пользоваться видеоповторами, меня бы выгнали после первых 5 матчей.
А что бы все эти противники запели, если бы, допустим, букмекерские конторы стали бы подавать иски в суды на основании видеоповторов и требовать компенсаций? Такое требование законно и может быть рассмотрено не зависимо от протестов УЕФА или ФИФА.
И Иванова понесло.Ляпнул глупость.
Блаттер никогда не введет вп. Ясно, что с введением вп он лишится власти. И Иванов тоже.
Дай им волю, они и Правила бы выкинули в корзину. Ведь как это поэтично судить не по Закону, а по понятиям. Тогда можно отбелить любую ошибку прикормленного судьи.
Повторы нужны,а кто говорит нет тем самым говорит:»Нам нужны скандалы, ошибки, а справедливость пусть идет лесом».
Ответ denver88
Повторы нужны,а кто говорит нет тем самым говорит:»Нам нужны скандалы, ошибки, а справедливость пусть идет лесом».
согласен, нахрен нужна непредстказуемость в исполнении Анри и Фабиано, или метровый заскок в ворота Англов - это фатальные ошибки!
как же надоела эта судейская солидарность!!!
Если ФИФА превратиться в профсоюз рыбаков и охотников на нефинансовых началах,то повторы введут.А поскольку Блаттер и ко. кормятся с одного стола повторов не будет.До тех пор,пока федерацию футбола США,Англии,Германии и Испании не проломят данный момент.
Эвребе вон тоже не думает, не только о видеоповторах, но и вообще
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем