Реклама 18+

Герман Зонин: «Не понимаю обвинений в адрес «Зенита» после покупки Бухарова»

Заслуженный тренер СССР Герман Зонин заявил, что не согласен с людьми, которые критикуют «Зенит» за трансфер форварда Александра Бухарова.

«Не понимаю обвинений в адрес «Зенита». Что плохого в том, что он старается довести до совершенства свою игру, покупая необходимых ему футболистов и имея при этом возможность заплатить за них требуемые деньги? И что с того, что эти футболисты играют в стане конкурентов?

По-настоящему варварски поступали в советское время. Как формировал свою команду Лобановский? Он звонил первому секретарю ЦК и говорил: мне нужны те-то и те-то игроки из «Зари». Затем следовал звонок мне и эти футболисты чуть ли не на следующий день надевали майки «Динамо».

Или вспомните насильный призыв «в армию», когда армейские команды забирали приглянувшегося им игрока. Вот где варварство было! Сейчас же мы видим нормальный, современный, профессиональный подход», – приводит слова Зонина «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
специально для троллей , читайте , и только потом плачтесь о деньгах))) http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1581082
А если сравнить в процентном соотношении прибыль/траты? На столько ли у него больше доходы, чтобы на столько больше тратить? Раз уж вы какой раз кидаетесь этой статьей :)
0
0
0
Ответ komment
А откуда у Вас информация что у Зенита «якобы там великие прибыли»? Вы что-то знаете? Ведёте бухгалтерию клуба? Пол города в сбг цветах ходит, стадион забит постоянно, абонементов не достать! И всё это клуб, по вашему мнению бесплатно раздаёт народу? И за тв трансляции не платят клубу?
Ты тот чувак который вчера кукарекал о ужасающем количестве скупленных Спартаком игроков конкурентов, но не смог назвать ни одной фамилии? )))
Извини, с тобой нет интереса разговаривать.
0
0
0
Ответ aliado
всё верно, но только «Газпром»-не частная компания. Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома»
Ну дык и в Лукойле доля государства есть. Причем не хилая. Тот же ЦСКА спонсирует Аэрофлот, перед этим ВТБ (сейчас он Динамо спонсирует). У обоих компании мажоритарный акционер- государство. Так же как и в Газпроме. Где крики про покупку Кураньи, Тошича, Алекса и др.???

Так что здесь имеет место простая, банальная зависть.
0
0
0
Ответ dambek
Дело в том, что нефть не капает у нас из крана дома и мы за нее не платим, в отличие от газа. И налоги Газпром за добычу газа тоже не плтит, в отличие от Лукойла
Да вы что???!!! За нефть мы не платим? Абалдеть. Вы, наверное, единственный человек на планете, после диких племен Африки, кто не платит за нефть. А вы знаете, что в стоимость 99% всех товаров и услуг включена стоимость транспортировки? А транспортировка на 70% состоит из стоимости ГСМ. А на транспорте Вы ездите?
А за продажу газа он платит? Экспортные пошлины, НДС- Вам эти слова знакомы?
0
0
0
Ответ m1ts78
Спартак если не ошибаюсь так и выиграл свои 9 чемпионств, все хорошие футболисты были там, ибо платили деньги в 90-е только в вашей команде.... ты аппсолютно прав мы хотим чтобы праздник был и на Невском =)
Спартак не переманивал игроков у Алании, Ротора, Локомотива, ЦКА и т.д. Зенита тогда кажется в 1 лиге играл. Все свои 9 чемпионств Спартак выиграл, находя игроков в других местах (Украина в основном), а также в собственной школе (как в 96 году). Это разные вещи. Никто не против, если бы Зенит покупал и переманивал игроков в других чемпионатах (конечно, за разумные бюджетные деньги), а не у российских клубов. Проблема в том, что проще взять готовое. Странно, как это Билялетдинов и Жирков миновали сей участи
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Думаю вряд ли тот же Акинфеев пойдет в Зенит, да и дорогу в сборную ему вряд ли кто перекроет.
Может потому что подобное существует лишь в чьем то больном воображении?
0
0
0
Ответ Политрук
Я так понимаю, что вам просто завидно. Вот если бы подобная ситуация сложилась в клубе, за который вы болеете, тогда всё было бы нормально.
А я вот ни за какой клуб не болею, но мне в целом не нравится политика проводимая дочками Газпрома. Что Зенитом, что НТВ+.
В целом ничего такого в разовой выкупке лидера у конкурента я не вижу, но если ставить это на поток... Ведь если по уму посмотреть суть то метода от советского мало отличается, изменились лишь средства.
0
0
0
Ответ ArTeamOn
В сущности, толку от этого нет. Если бы Спартак позициниоровал себя как клуб-середняк, поставляющий футболистов в большие клубы, то никаких вопросов. Но с его амбициями... Что толку от + в строке бюджет, если нет трофеев и еврокубков.
Ну хочешь я Рубин посчитаю, там будет примерно та же ситуация, только Рубин в Лиге чемпионов отлично себя показал, а Зенит там летел как известно кто и над чем, и у Рубина чемпионства два (раз уж ты такой любитель титулов). Тут речь о том, что когда Зенит обвиняют в том, что он тратит несоразмерно своим доходам, болельщикам стоило бы помалкивать, а не верещать о том, что якобы все так же делали, о том, что у Зенита якобы там великие прибыли, и они никого деньгами не сманивают.
0
0
0
Ответ Бью_с_ноги
для сравнения Спартак за тот же период времени в плюсе на 4,3 миллиона долларов.
В сущности, толку от этого нет. Если бы Спартак позициниоровал себя как клуб-середняк, поставляющий футболистов в большие клубы, то никаких вопросов. Но с его амбициями... Что толку от + в строке бюджет, если нет трофеев и еврокубков.
0
0
0
Дед старый, но помнит до хрена!))
Правильно всё говорит!
0
0
0
Трезвого ума человек.Коротко и ясно,а главное справедливо.
0
0
0
Обвинения не в самой покупке, а в бездумной трате денего налоплательщиков.
0
0
0
Ответ eemmdd
И кому от этого было бы хорошо? ============= Как кому? Болелам Зени.., тьфу, Нью Йорк Рейнджерс. Только ведь Абалкину со Шмелевым, которые в комментах ниже продают и покупают нефть и газ, сводят дебит с кредитом, этого не понять -- своя шкура ближе к телу...
Вот им точно было бы хорошо. Вероятно, болельщикам Зенита очень интересно смотреть чемпионат, где одна команда будет по составу наголову выше остальных. Зато сколько раз можно по Невскому пройтись радостным маршем и поводов чтобы выпить сколько будет! Красота. Вот мне, как болельщику Спартака, в 90-е годы очень хотелось, чтобы была конкуренция в чемпионате. Хотелось, чтобы клубы становились сильнее. Даже, когда Алания стала чемпионом, было интересно. А питерцы хотят того, чего они были лишены всю историю Зенита - побед. И не важно как и над кем
0
0
0
Ответ Бью_с_ноги
С кем ты разговариваешь? Это малолетнее зомби по типу Гольца )))
Не всем же быть тупыми сектантами , как ты.
0
0
0
Ответ Пряжка
Понятно, что москвичам не нравится, что самый богатый клуб не у них. Однако...В Москве вместе пригородами играет пять клубов в ПЛ. Так где больше тратят на футбол- В Москве, или Санкт-Петербурге? Не разбрасывали бы деньги на столько команд, и было бы вам счастье. Если сравнивать с другими городами, то Санкт-Петербург- пятимиллионный мегаполис, и между прочим- регион-донор, в отличии от большинства других. Так почему же мы не можем иметь один обеспеченный клуб?
Обеспечивайте Зенит на свои региональные деньги, а не за счёт общенациональной компании - тогда никто слова не скажет ;)
0
0
0
Ответ гузяка
Врут, конечно, но все же: «Самым прибыльным футбольным клубом в России по итогам 2009 года стал питерский «Зенит». Как сообщает «Интерфакс», в прошлом году «Зенит» стал бронзовым призером чемпионата России по футболу, однако по финансовым показателям оставил позади всех соперников. По итогам года петербургский футбольный клуб не только сохранил значительный отрыв от московских конкурентов по размеру выручки, но и впервые выбился в лидеры по прибыльности. По данным базы СПАРК, «Зенит» в 2009 году получил 3,59 млрд рублей выручки по РСБУ, на 14% превысив показатель 2008 года. Второй по размеру доходов клуб - «Локомотив» с 1,68 млрд рублей (рост на 10,4%)- отстает от «Зенита» более чем в 2 раза. Выручка «Спартака» и ЦСКА еще скромнее - 689,7 млн и 666,7 млн рублей соответственно. Чемпион России последних двух лет - казанский «Рубин» - свою финансовую отчетность не публикует, так же как и «Динамо» - еще один клуб с крупным по российским меркам бюджетом. Чистая прибыль «Зенита» в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти лидера предыдущих двух лет по этому показателю - клуб «Спартак». Чистая прибыль «Спартака» при этом сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей. Самым убыточным клубом остается «Локомотив» - 933,6 млн рублей чистого убытка по итогам прошлого года. Убыток ЦСКА составил 223 млн рублей.»
К чему это?
0
0
0
Ответ dambek
Вот им точно было бы хорошо. Вероятно, болельщикам Зенита очень интересно смотреть чемпионат, где одна команда будет по составу наголову выше остальных. Зато сколько раз можно по Невскому пройтись радостным маршем и поводов чтобы выпить сколько будет! Красота. Вот мне, как болельщику Спартака, в 90-е годы очень хотелось, чтобы была конкуренция в чемпионате. Хотелось, чтобы клубы становились сильнее. Даже, когда Алания стала чемпионом, было интересно. А питерцы хотят того, чего они были лишены всю историю Зенита - побед. И не важно как и над кем
Спартак если не ошибаюсь так и выиграл свои 9 чемпионств, все хорошие футболисты были там, ибо платили деньги в 90-е только в вашей команде.... ты аппсолютно прав мы хотим чтобы праздник был и на Невском =)
0
0
0
Обвинения не в самой покупке, а в бездумной трате денего налоплательщиков.
Да что Вы штампованные фразы-то повторяете?

Своя-то голова на что дана?

Вы финансовую отчётность Газпрома смотрели, чтобы заявлять сейчас, что они тратят народные деньги?
0
0
0
Ответ Бью_с_ноги
Это видимо для тебя открытием будет то, что прибыльных клубов у нас нет даже близко, все убыточные, причем убыточные очень порядочно. Трансферная политика Зенита - это трансферная политика идиота взломавшего менеджер и получившего много денег «с потолка». Повторюсь, у Зенита очень сильный менеджмент )))
Я не говорю, что Зенит - прибыльный клуб. Но клуб зарабатывает деньги не только на трансферах. Мерчендайзинг, маркетинг, доходы от участия в еврокубках, реклама. Зенит пытается развивать клуб, сейчас у него лучшая коммерческая служба в России.
Да, в плане доходов от трансферов клуб слаб, но футболист - это тоже актив и его всегда можно продать. Но Зенит стремиться все-таки что-то выигрывать, а не продавать игроков. В этом и отличие от Спартака.
PS А ссылочку все-таки посмотрите, информация будет вам очень интересна.
0
0
0
Ответ S.
Зонин передегивает конечно маленько. Но имеет право, он ведь пожилой человек и очень переживает за Зенит. По сравнению с сегодняшним бредом Орлова слова Зонина воспринимаются почти как истина.
+1 Орлов совсем сдал, такую херню несет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости