• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Фурсенко: «Надо расставаться с командами, которые не могут сами себя содержать»
353

Сергей Фурсенко: «Надо расставаться с командами, которые не могут сами себя содержать»

Президент РФССергей Фурсенко отметил, что нельзя допустить того, чтобы у российских клубов впредь возникали такие же финансовые трудности, как у «Томи» и «Крыльев Советов».

«Считаю, что подобного рода вещи не должны иметь место. Надо проводить постоянный аудит команд, которые играют, и превентивным образом пытаться выводить их по крайней мере на уровень безубыточности. Это сложный процесс, которым надо заниматься, надо проявлять жесткость по отношению к тем командам, которые не могут сами себя содержать. Если такого рода явления случаются, как бы ни было тяжело, надо расставаться с такими командами.

Нужно идти к тому, чтобы клубы были обязаны открывать свои бюджеты. Когда мы к этому придем – сложно сказать, но надо в параллель, с одной стороны, научить команды делать бизнес, а с другой – открывать бюджеты.

С агентским бизнесом – сложный вопрос. Потому что уж очень много негативных явлений в агентском бизнесе: проблема воздействия на игроков в игровое время, ненормированные агентские вознаграждения за игроков, непрозрачность финансовых потоков. Но добиться того, чтобы агентский бизнес был цивилизованным, можно только законодательно. Я других путей не вижу. Договариваться в данном случае малоконструктивно. Надо ввести определенные правила, которые будут регламентировать все трансферные дела», – приводит слова президента РФС «Наш футбол – первый в мире».

198 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
надо проявлять жесткость по отношению к тем командам, которые не могут сами себя содержать. Если такого рода явления случаются, как бы ни было тяжело, надо расставаться с такими командами
-------------------

о да долой К$ и Томь долой
Да, у вас в Москве с этим беда. Как вы на работу ходите-то после дерби или эпичных проигрышей любимого клуба? Так себе и представляю - ты фанат ЦСКА, коллеги болеют за Спам, начальник - за Локо... Увернуться бы от мордобоя...
Знакомый итальянец рассказывал, что крупный проигрыш в дерби у них - официальный повод не прийти на работу.
Ответ Ironforge
Да, у вас в Москве с этим беда. Как вы на работу ходите-то после дерби или эпичных проигрышей любимого клуба? Так себе и представляю - ты фанат ЦСКА, коллеги болеют за Спам, начальник - за Локо... Увернуться бы от мордобоя... Знакомый итальянец рассказывал, что крупный проигрыш в дерби у них - официальный повод не прийти на работу.
Среди моих друзей такого нет. Мы ведь не дикари и мои друзья, пусть и болеют за «Спартак», но они не фанаты, впрочем как и я. Мы просто болельщики. А мордобоем за любимую команду пусть занимаются неандертальцы из «Фратрии» во главе с Компотом-18
:-)))
Интересная дискуссия, но пора временно удалиться:-)
Проникаюсь уверенностью, что все участники дискусси страдают неадекватностью в разной мере. Дабы расставить все точки над и.
1. Зенит. Реально первый в России по работе с болелами. Я аполне верю в сумму в 25 млн. долларов ежегодно, зарабатываемым моим клубом. Не верите - поинтересуйтесь ценами на атрибутику, оборотами фирменных магазинов и ценами на билеты. На некоторых стадио билет в ВИП стоит меньше, чем у нас на фанатскую трибуну. Впрочем, до идеалов тут - Ливера и Барсы, все равно далековато. Однако на дыру в бюджете есть жесткие гарантии спонсора - Газпрома.
2. Спартак. Жаль разочаровывать болел Спама, но вы всерьез верите, что Федун спонсирует вас из своего кармана? Это такая интересная форма помощи Лукойла. И отсюда ваши «чистые чеки» и маленькие зп. Увы - но ваш клуб это грандиозная лесопилка для высшего менеджмента Лучка. Поэтому вряд ли вам что-то светит в обозримом будущем. Дело Шавло живет и побеждает. Впрочем в этом вам так далеко до Динамо, которое просто предлог для ВТБ с целью захватить Петровский Парк - вы даже представить не можете.
3. ЦСКА. Как Зенит - лидер в работе с фанатами - ЦСКА - в селекции. Впрочем, до самоокупаемости им - так же как Зениту, - то есть далеко. Проседают прибыли с аттрибутики и билетов. Не говоря о телетрансляциях. Объединить бы модели - и получился бы настоящий самоокупаемый клуб.
4. КС, Томь и прочий шлак. В сад - согласен с Фурсенко. Особенно КС. Извините, но в России есть только два варианта успешного функционирования - либо стабильный спонсор (Зенит, Спартак, Локо), либо жить по средствам (Нальчик). За расточительство и пиление на трансферах в темном будущем надо платить. Вам не повезло со спонсорами.
5. Касательно предложения Фурсенко. Все реально - пусть клубы предоставляют либо безубыточный бюджет, любо спонсорские гарантии. Модель отработана - в КХЛ. Однако это плохо согласуется с абсолютно спортивным принципом ротации между дивизионами - что делать если вышла команда, а средств у них нет? Или наоборот - в пердиве есть клуб с мощными спосорами, а он занял 7 место в чемпе? Но аудит и прозрачные бюджеты - всегда гут.
Ответ Ironforge
Проникаюсь уверенностью, что все участники дискусси страдают неадекватностью в разной мере. Дабы расставить все точки над и. 1. Зенит. Реально первый в России по работе с болелами. Я аполне верю в сумму в 25 млн. долларов ежегодно, зарабатываемым моим клубом. Не верите - поинтересуйтесь ценами на атрибутику, оборотами фирменных магазинов и ценами на билеты. На некоторых стадио билет в ВИП стоит меньше, чем у нас на фанатскую трибуну. Впрочем, до идеалов тут - Ливера и Барсы, все равно далековато. Однако на дыру в бюджете есть жесткие гарантии спонсора - Газпрома. 2. Спартак. Жаль разочаровывать болел Спама, но вы всерьез верите, что Федун спонсирует вас из своего кармана? Это такая интересная форма помощи Лукойла. И отсюда ваши «чистые чеки» и маленькие зп. Увы - но ваш клуб это грандиозная лесопилка для высшего менеджмента Лучка. Поэтому вряд ли вам что-то светит в обозримом будущем. Дело Шавло живет и побеждает. Впрочем в этом вам так далеко до Динамо, которое просто предлог для ВТБ с целью захватить Петровский Парк - вы даже представить не можете. 3. ЦСКА. Как Зенит - лидер в работе с фанатами - ЦСКА - в селекции. Впрочем, до самоокупаемости им - так же как Зениту, - то есть далеко. Проседают прибыли с аттрибутики и билетов. Не говоря о телетрансляциях. Объединить бы модели - и получился бы настоящий самоокупаемый клуб. 4. КС, Томь и прочий шлак. В сад - согласен с Фурсенко. Особенно КС. Извините, но в России есть только два варианта успешного функционирования - либо стабильный спонсор (Зенит, Спартак, Локо), либо жить по средствам (Нальчик). За расточительство и пиление на трансферах в темном будущем надо платить. Вам не повезло со спонсорами. 5. Касательно предложения Фурсенко. Все реально - пусть клубы предоставляют либо безубыточный бюджет, любо спонсорские гарантии. Модель отработана - в КХЛ. Однако это плохо согласуется с абсолютно спортивным принципом ротации между дивизионами - что делать если вышла команда, а средств у них нет? Или наоборот - в пердиве есть клуб с мощными спосорами, а он занял 7 место в чемпе? Но аудит и прозрачные бюджеты - всегда гут.
Добросовестно прочитал твою простыню:-)
Не понял посыл о телетрансляциях. Поясни:-)
Ответ Сonsul
Добросовестно прочитал твою простыню:-) Не понял посыл о телетрансляциях. Поясни:-)
Каждый матч Зенита показывает 100тв. Что дополнительно приносит небольшую копеечку в бюджет. Насколько я понимаю, если у тебя нет НТВ+, ты не сможешь посмотреть матч ЦСКА. До этого все матчи Зенита показыала Пятерка. Я в том смысле, что если бы условный ТВЦ был заинтересован в показе ЦСКА, НТВ+ отвалил бы за права на телетрансляции больше бабла.
«Надо расставаться с командами, которые не могут сами себя содержать» - с Зенитом?
Почему бюджет Зенита закрыт?
Вот и все, дальше можно не продолжать.
Почему бюджет Зенита закрыт? Вот и все, дальше можно не продолжать.
А бюджет каких команд открыт?
Ответ skish
А бюджет каких команд открыт?
ЦСКА открыт.
Первым на вылет в дворовый футбол - спортак. А то напокупали Ари-Федоривых на народные бензиновые деньги и платят им мульоны.

Фурсенко в президенты (вместе с Мутко)!!!
Первым на вылет в дворовый футбол - спортак. А то напокупали Ари-Федоривых на народные бензиновые деньги и платят им мульоны. Фурсенко в президенты (вместе с Мутко)!!!
Не надо ни Спартак, ни ЦСКА, а то не с кем играть будет, забыл еще Рубин.
Давай, родной. «Уровень безубыточности», охренеть можно... А как считать например «Зенит», сосущий государственные деньги и живущий незаконно? Да и кто из остальных наших «больших» команд прибылен?

Всё же Фурс тяжко болен на голову.
я чот не врубаюсь, а где топик полуфинала?.. вижу Смолова, Волгарь-Газпром и Балтику с Шинником
ну когда все команды боле менее вышли из кризиса господину фурсенке можно и пофилосовствовать ... а где же вы были когда ВВП назначал спонсоров для недокоманд? почему тогда не возвразили?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем