Мартин Ханссон: «Только вернувшись в отель и включив запись матча Франция Ирландия, понял, что натворил»
Шведский арбитр Мартин Ханссон, засчитавший забитый с нарушением правил гол сборной Франции в стыковом матче квалификации ЧМ-2010 против Ирландии (1:1 доп. вр.), рассказал о том, как повлияла эта история на его жизнь.
«Если судья совершил серьезную ошибку, он не всегда сразу понимает, каков ее масштаб. Так было, например, со мной. Только вернувшись в свой отель и включив запись матча Франция Ирландия, я понял, что натворил.
Мы просто не заметили игру рукой. Тут ничего не сделаешь. Я был уверен, что Анри сыграл плечом или головой. Более того, даже сразу после матча я был на сто процентов уверен в своей правоте. Но, как говорят в Англии, дерьмо случается. Я был судьей 20 лет. Десять лет работаю в ФИФА. И если бы мне представилась возможность исправить всего одну ошибку, которую я допустил за всю карьеру, я бы выбрал именно эту.
Правда ли, что я расплакался после того, как впервые увидел запись? Да.
Конечно, меня критиковали: и журналисты, и футбольные люди, и чиновники. Было тяжело. Легче стало только после того, как специальная комиссия ФИФА провела анализ видеозаписи и постановила, что мой обзор был перекрыт, и я не мог увидеть, что мяч попал в руку Анри.
По почте я получил несколько писем. Они совсем не похожи на те, что я обычно получаю на Рождество. А еще журналисты приезжали в деревню, где живут мои родители, фотографировали их дом, стучались в дверь соседям посреди ночи. Для моей семьи это было очень сложное время. Но, конечно, все это часть моей работы. Сейчас понимаю, нужно проще к подобному относиться. А тогда я даже задумывался о том, стоит ли судейская карьера всего этого.
Когда вся эта история улеглась, еще раз пересмотрел тот матч. И знаете, я понял, что до той роковой ошибки, судил идеально. Это мой лучший матч в карьере! Там была куча очень сложных эпизодов, и во всех я разобрался правильно. Кроме одного», сказал Ханссон в интервью «Советскому спорту».
Процедура проста - обращение к судье главному, главный связывается по своей связи с помощником, 5 судьей. И выносит решение которое он ему скажет.
Тут много чего говорили, к примеру: что делать если команда Х забивает гол, но судья его не засчитывает, а в ответной контратаке команду У забивает гол. Что делать? Все просто. Играют до остановки. Только во время остановки команды могут судью просить о повторах. Если в контратаке забили гол - его засчитывать, как и гол команды Х. Ибо вначале доигрывать момент - потом все споры и повторы.
«При подаче углового шестеро держали соперников руками, семеро толкали соперников, четверо били локтями»
Что за вопрос??? Как в правилах написано - так и поступать, только теперь ВЫ все будите видеть! Все! С чем бы команды не обратились! А всего 3 обращения на команду - это безостановочная игра! Ибо команды такие вещи на мелочи не будут просить! Только вопросы ГОЛОВ, КАРТОЧЕК и ПЕНАЛЬТИ!
Странно, как повторы до сих пор в футбол не вошли! Что-то мне подсказывает с повторами-то явно посложнее будит засудить? :-))) Вот и весь сказ, «почему же?».
СМИ, к сожалению, еще не придумали в какую рубрику помещать этих людей.
Как говорят в СМИ - их, этих людей необходимо помещать в специальную футбольную рубрику - без комментариев...
а Ханссена даже жаль...
В наше время высоких технологий видео просмотр занял бы от силы 15 секунд.Тем более судьи уже бегают с наушником в ухе,даже бегать им никуда не надо...
а какие угрозы ты получаешь на рождество?)))