Реклама 18+

Пеле: «Судья за воротами зафиксировал бы взятие ворот после удара Лэмпарда»

Бывший нападающий сборной Бразилии Пеле отметил, что если бы в матче 1/8 финала ЧМ-2010 между Германией и Англией (4:1) работали судьи за воротами, гол Фрэнка Лэмпарда был бы засчитан.

«Думаю, если бы был судья за воротами, ему было бы легче зафиксировать гол Лэмпарда, нежели главному арбитру или лайнсмену.

Что касается вспомогательных средств или видеоповторов, то при их введении могут возникнуть некоторые технические проблемы», – цитирует бразильца Sport1.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Pitkin
Блаттер как и Пеле тоже говорит о технических сложностях. Даже поставив семь камер на поле бывают случаи, что оффсайд, взятие ворот или что ещё ввиду скопления игроков всё ровно зафиксировать сложно. Это ведь не телевизионные камеры, которые оператором туда-сюда поворачиваются, а стационарные.
Блаттер отмазывается. Он коррумпированнвый чиновник, которог не интересует спортивный принцип, потому что он в бизнесе.

Видоповтор офсайда - лишнее. Но голы-то можно на видео снимать, ёлки зеленые!!! В хоккее, где маленькая шайбочка в маленьких воротиках закрыта в 99% случаев огромной задницей вратаря, и то помогает.

Вот скажи - помог бы видеоповтор в ситуации с голом Лэмпарда или нет? А с голом Тевеса? А с голом Анри, который лишил нас классного футбола и подарил нам французское УГ?
0
0
0
Ответ FCDK85
Это при употреблении кофе «Pele» проблемы возникают,а не с видеоповторами.
+++++++++++
0
0
0
Ответ spartian
Видеоповторы вводить нужно обязательно. ЛЕ показал что судьи за воротами тоже могут быть слепыми
они будут слепыми, перефразируя Гомера Симпсона - «если я не видел - все законно»
0
0
0
Ответ WTF???
ну и было бы 4:2 с судьей за воротами)
Этого никто не знает как бы было. В этом и фокус, что при различных ситуациях игрового действа меняется сама фактура поединка.

Было бы 2:2 - в кровь хлынул бы адреналин, ноги забегали, мозг прояснился.
Не засчитали гол - апатия и недостаток мотивации. В мозге крутится мысль: «сегодня не наш день».

---------

Только Пеле и говорить о технических сложностях. Думаю, дальше мобильного телефона у него нет тех.образования.
0
0
0
Ответ WTF???
ну и было бы 4:2 с судьей за воротами)
Мы, наверное, смотрели разные матчи... Было бы 2-2, или я не прав?
0
0
0
Ответ WTF???
ну и было бы 4:2 с судьей за воротами)
Было-бы 1:2, т.к. незасчитали-бы офсайдный гол Клозе, засчитали гол Лэмпарда, а во втором тайме немцы увязли-бы в середине поля.
0
0
0
Ответ joebaiden
Было-бы 1:2, т.к. незасчитали-бы офсайдный гол Клозе, засчитали гол Лэмпарда, а во втором тайме немцы увязли-бы в середине поля.
еще один с офсайдом Клозе выполз
вас клонируют чтоли
при ударах от ворот, угловых и вбрасываниях офсайд не фиксируется
0
0
0
Ответ Crimzon
Мы, наверное, смотрели разные матчи... Было бы 2-2, или я не прав?
я имел ввиду что 2:2 не спасло бы их, т.к. им забили еще 2 гола)
0
0
0
Ответ Zyrkin
Этого никто не знает как бы было. В этом и фокус, что при различных ситуациях игрового действа меняется сама фактура поединка. Было бы 2:2 - в кровь хлынул бы адреналин, ноги забегали, мозг прояснился. Не засчитали гол - апатия и недостаток мотивации. В мозге крутится мысль: «сегодня не наш день». --------- Только Пеле и говорить о технических сложностях. Думаю, дальше мобильного телефона у него нет тех.образования.
Блаттер как и Пеле тоже говорит о технических сложностях. Даже поставив семь камер на поле бывают случаи, что оффсайд, взятие ворот или что ещё ввиду скопления игроков всё ровно зафиксировать сложно. Это ведь не телевизионные камеры, которые оператором туда-сюда поворачиваются, а стационарные.
0
0
0
так что теоритески может быть ,на практике вряд ли))
0
0
0
Ответ Crimzon
Блаттер отмазывается. Он коррумпированнвый чиновник, которог не интересует спортивный принцип, потому что он в бизнесе. Видоповтор офсайда - лишнее. Но голы-то можно на видео снимать, ёлки зеленые!!! В хоккее, где маленькая шайбочка в маленьких воротиках закрыта в 99% случаев огромной задницей вратаря, и то помогает. Вот скажи - помог бы видеоповтор в ситуации с голом Лэмпарда или нет? А с голом Тевеса? А с голом Анри, который лишил нас классного футбола и подарил нам французское УГ?
Если смотреть видеоповтор через телекамеру, то там всё было видно чётко, ибо телеоператор показал именно то, что нужно зрителю. Однако неизвестно ещё как все эти моменты были бы видны через специальные стационарные камеры ФИФА. А таких надо поставить на стадионе не менее семи штук и камеры эти показывают лишь то, что видят перед собой. Их нельзя ни повернуть, ни развернуть, ни масштаб показа увеличить или наоборот уменьшить. Ни игроков, заслоняющих в данный момент обзор также отодвинуть невозможно.
0
0
0
Ответ Pitkin
Если смотреть видеоповтор через телекамеру, то там всё было видно чётко, ибо телеоператор показал именно то, что нужно зрителю. Однако неизвестно ещё как все эти моменты были бы видны через специальные стационарные камеры ФИФА. А таких надо поставить на стадионе не менее семи штук и камеры эти показывают лишь то, что видят перед собой. Их нельзя ни повернуть, ни развернуть, ни масштаб показа увеличить или наоборот уменьшить. Ни игроков, заслоняющих в данный момент обзор также отодвинуть невозможно.
А почему нельзя использовать телекамеру для этих же целей?
0
0
0
Ответ Pitkin
Если смотреть видеоповтор через телекамеру, то там всё было видно чётко, ибо телеоператор показал именно то, что нужно зрителю. Однако неизвестно ещё как все эти моменты были бы видны через специальные стационарные камеры ФИФА. А таких надо поставить на стадионе не менее семи штук и камеры эти показывают лишь то, что видят перед собой. Их нельзя ни повернуть, ни развернуть, ни масштаб показа увеличить или наоборот уменьшить. Ни игроков, заслоняющих в данный момент обзор также отодвинуть невозможно.
Знаю ты веришь в то что говорит блаттерр, но как только видут видео повторы все эти отмазки будут решаемы технически, мы что живем в 19 веке, при огромной черной белой камере которой повернуть нельзя? технологию можно придумать, главное желание честности, тут скорее этот парень боиться потерять свой доход
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
еще один с офсайдом Клозе выполз вас клонируют чтоли при ударах от ворот, угловых и вбрасываниях офсайд не фиксируется
Интересно, а как (технически)может быть офсайд после углового :) ?
0
0
0
Ответ lakers
Интересно, а как (технически)может быть офсайд после углового :) ?
мяч с углового подаются из углового сектора,
0
0
0
Ответ lakers
Интересно, а как (технически)может быть офсайд после углового :) ?
мяч с углового подаются из углового сектора,
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мяч с углового подаются из углового сектора,
:)ты прав, как то сразу не подумал :)), теоретически да, возможно
0
0
0
Это при употреблении кофе «Pele» проблемы возникают,а не с видеоповторами.
0
0
0
Надо было Пеле стоять за воротами.
0
0
0
Их можно поставить 5,7,10, да даже если за каждым игроком поставить судью - они будут видеть то, что «надо» видеть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости