Видео

Судья матча Аргентина – Мексика засчитал гол, забитый из метрового офсайда

На 27-й минуте матча Аргентина – Мексика состоялась очередная грубая судейская ошибка. Итальянский судья Роберто Розетти засчитал гол, забитый Тевесом с паса Месси из почти метрового офсайда.

Рейтинг 10 самых грубых ошибок чемпионата мира, допущенных до сегодняшних матчей, смотрите здесь.

Видео гола смотрите здесь. Текстовый онлайн матча – здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
210 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЧМ точно в ЮАР, а не в Аргентине?
Почти половину своих голов животные забили не по правилам
0
0
0
красава
0
0
0
это просто какая то эпидемия или запланированная провакация!!!
0
0
0
Ответ den070983
КАК ВАМ УЖЕ СКАЗАЛИ ЧУТЬ ВЫШЕ ПО ПРАВИЛАМ ОФСАЙДА НЕ БЫЛО !!! Почитайте правила, офсайд это когда предпоследний игрок касаеться мяча, тут же Тевес был последним и это по правлам не офсайд !
есть еще вратарь))
0
0
0
Ответ Ya-Yo Gakk
А в футболе судья вправе добавлять время... Иной раз даже жалко этих судей... Весь мир всё видит, одни они как слепые клоуны...
это регламентировано правилами
0
0
0
на кол подонка!
0
0
0
Никто не знает, почему ни разу не показали повтор момента когда вратарь аргентинцев вытащил мяч то ли с ленточки, то ли из ворот?)))
0
0
0
Розетти - на кол
0
0
0
Увы, на этом чемпионат мира для меня по сути закончился. Не будет теперь ощущения праздника, радости... Обидно до слез.
0
0
0
Все матчи отдать судить Ирматову))
0
0
0
Смотрю ЧМ и понимаю: в ЧР свисток доверяют просто асам своего дела.. 1-2 ошибки за чемпионат мира - еще куда ни шло, но такое судейство - позор и кошмар
0
0
0
молодец
0
0
0
Ответ VanMaksi
глупость полнейшая. и ежу, смотрящему футбол раз в год понятно, что характер игры кардинально изменился. она бы была другой. как и у немцев с англичанами.
Да не была бы она другой, Мексика не то что разочаровала, они изначально боялись играть в футбол и идти к чужим воротам, непонятно как прошла Мексика в 1/8, худшая пока команда ниче не создала, англичане хоть 15 играли. Пока достойно с аргентинцами никто не сыграл. Самая тоскливая игра 1/8, еще до игры было понятно кто выиграет но что бы совсем не играть... и не фиг судью приплетать.. можно подумать мексиканы выиграли бы..
0
0
0
Да уж, согласен с теми, кто считает, что наши судьи - ангелы по сравнению с тутошными. Боюсь, что если в первые 15 мин. Мексика не заьет, то начнет мочить Аргентину, начиная с Тевеса и Месси. Придется Палерму выпускать на размен.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В этом случае, когда судья дал свисток и остановил игру до забитого гола видеоповтор ничего не даст, так как нельзя засчитать гол, который забит не был. В случае с забитым голом, можно засчитать или не засчитать его ссылаясь уже на видеоповтор.
эта ситуация могла привести к голу, вот в чем речь. согласно вашей логике, если игрок вышел один на один из оффсайда и забил гол - получается смотреть нужно и отменять, а если вышел один на один и свистнули оффсайд которого нет то всё нормально?))
0
0
0
Переломный чемпионат мира в плане судейства, после него введение видеоповторов неизбежно.
0
0
0
фэйр-плэй медленно и с судорогами умирает на этом ЧМ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Противники видеоповторов, если такие еше остались-молчите; у вас просто нет аргументов против. Судейство на этом чемпионата самое худшее.
если видеоповторы не вводят значит это кому то нужно
0
0
0
Ответ спартач 2
да никакой это не парад ошибок и судейство совершенно нормальное. Ну ошибки бывают, это естественно. Вот напы столько раз уже выход один в один запороли на этом ЧМ, это почему-то не считается предметом бурных дискуссий, а вот ляпы судей такой вой поднимают. Я абсолютно спокойно отношусь к судейским косякам. Они добавляют футболу свою изюминку, делают его еще более запутанным, непредсказуемым, несправедливым... таким жизненным. Если этих судейских ошибок вообще не будет, то футбол много потеряет.
Хоккей вроде бы ничего не потерял, а приобрел точно.
0
0
0
Ответ щука
бред насчет лимитов. представьте, что к забитому голу англичан они бы уже исчерпали лимит.
бред насчет лимитов. представьте, что к забитому голу англичан они бы уже исчерпали лимит.
=====================

Бред - делать подобные заявления, не потрудившись понять смысл сказанного.

Речь же шла о том, что изначально судьям будет безусловно предоставлен технический инструмент для корректного выполнения своей работы - дополнительный судья-консультант у монитора, способный вовремя подсказать, предостеречь главного судью от возможной ошибке.
Лимиты на протесты предусматриваются для контроля - на тот случай, что если даже после введения видеоповторов и прочих технических прибамбасов, судьи будут принимать спорные, либо несправедливые решения, с точки зрения команд - вот что имелось в виду.
Тезис, насчёт «исчерпали лимит - не исчерпали», обсуждать не будем, ибо это уже чистой воды демагогия. Если эта норма будет зафиксирована в правилах, то это решение уже будет в зоне ответственности каждой конкретной команды. И это будет вполне справедливо. Ведь сейчас, когда зафиксировано, что можно делать замены 3-х игроков по ходу матча, проблем не возникает ни у кого вроде и каждый тренер самостоятельно решает использовать это право или нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости