Харри Реднапп: «Блаттеру должно быть стыдно»

не стройте из себя дурака то

Могу тебе за противников видеоповторов ответить аргументированно

Дух футбола! Погибнет Дух футбола! Этого нельзя допустить! Жрецы из ФИФА давно вызывают и общаются с Духом футбола, и они точно знают, что никаких видеопросмотров Великий Дух не потерпит. Так что мы должны привыкнуть к ошибкам судей, смотреть и радоваться.

Если традиции заключаются в том, чтобы засчитывать левые голы и отменять чистые, то такие традиции гнать надо из футбола поганой метлой. Вместе с футбольными чиновниками, которые прикрывают ими свое упрямство. Вот Вы говорите, что 4 минуты будет уходить на просмотр. Во-первых, столько же примерно уходит на споры с арбитром, когда взъерошенные игроки доказывают ему свою правоту. Во-вторых, если арбитр не сам будет просматривать моменты, а общаться по радиосвязи с видеосудьей, времени уйдет еще меньше.

И еще: нереально, конечно, просматривать на видео абсолютно все моменты, как-то нарушения правил, уход мяча за боковую линию, офсайды, назачение угловых. Я предлагаю просматривать, принимая во внимание фактор гола в футболе, моменты, связанные с забиванием мячей. В среднем в одном фубольном матче забивается менее 3 мячей. Если судьи три раза посмотрят повтор и примут правильные решения, от этого, по-Вашему, будет хуже? Да и не каждый забитый мяч вызывает споры, так что в итоге все должно свестись к одному, максимум двум видеоповторам за игру. Условно говоря, момент с Тевесом, например, согласно момему предложению нужно было бы посмотреть на видео на предмет офсайда, поскольку состялся гол, вызвавший споры. А если бы Тевес не попал в ворота, просто назначить удар от ворот. Ведь в этом случае возможная ошибка никак не влияла на счет и характер игрв.

никто и не говорит о гарантии. речь лишь о снижении влияния ошибок судей на ход матча, их (ошибок) уменьшении

Четыре минуты минимум будет уходить на просмотр, а потом на толкание и споры с несогласной стороной . И не дадут видео повторы кардинальных изменений . До 75 моментов, которые будут прокручивать , так и останутся спорными .

Вот играли два года назад новозеландцы и ЮАР ( регбисты ). Там был момент , когда новозеландца вынесли за поле прямо на угловом флажке . Олл блекс доказывали, что занос был . ЮАР - не было, что игрока вывели за боковую до приземления мяча в доме. Судья смотрел минут пять , совещался. И таки засчитал попытку . А потом дважды дали повтор в перерыве , где было четко видно, что игрок до заноса был в ауте .

Так что ВИДЕО ПОВТОР не гарантия . Только традиции нарушать, ради «сомнительной» , вряд ли достижимой пользы

Самолеты тоже падают, однако однажды человек плюнул на слова поборников традиций и сказал, что научится летать:) попытка - не пытка же!:) можно на один ЧЕ попробовать ввести видеоповторы, а дальше уже «ныть-неныть» по их поводу:)))

Смотрите, у нас есть хороший, годный тролль!

Сразу скажу:

Англия - слабее, чем нынешняя сборная Германии. Но это не значит, что она не могла победить. И она вполне могла победить.


Ну а теперь:

Мое мнение, как человека, игравшего в футбол - незасчитанный гол в таком матче (горишь 0-2, потом напрягаешься, переламываешь ход матча) имеет критическое значение. Просто это данность.

Разговоры о безоговорочном разгроме - бред. Только слепой не видел, как забивались последние 2 гола немцев, и когда они забивались. Это были голы, когда в хоккее снимают вратаря, а в футболе - оставляют одного защитника в центральном круге. Когда твоя защита априори медленнее нападения соперника - это смертельный риск. Если тебе этого непонятно - so sad.

Еще раз повторю, вы товарищ не имеете ни малейшего понятия, как одна секунда матча, хоть в самом начале тайма, может полностью убить матч, интригу, борьбу! Не знаете, поэтому с вами на эту тему не о чем разговаривать, вы все равно будете говорить почему они такие классные и не смогли отыграться. спросите любого профессионала, вы как я понимаю ничем не занимаетесь, раз уж так пишите...

ой-ой-ой, слишком много сопель и пафоса из ниоткуда. «этого не было видно, но они БОРОЛИСЬ» - я со смеху чуть не помер, когда прочёл, честное слово. вы как это определили? по сложным щам Стиви Джи? по игре борьбы не было видно, как впрочем и во всех предыдущих матчах турнира, хотя группа попалась, наверное, самая простая на турнире. про кровь победителей доставило отдельно. я считаю, что профессиональный футболист высокого класса должен обладать ещё и хорошим запасом прочности и другими морально-волевыми качествами, чтобы не сломаться во время матча. «и они боролись» - ну-ну, после незасчитанного гола счёт на табло был всё равно 2-1, это вполне отыгрываемая разница, тем более что шёл всего-то первый тайм. раз такие классные - почему не отыгрались? видимо, не такие классные на деле.
и да, я всё к тому, что повторы тут непричём. разруха в головах.

Хотите сказать, что Англия мертвая команда? В ней есть люди, для которых это последний ЧМ, такие как Лэмпард и Терри, может Джи! И они бы боролись до конца, и они БОРОЛИСЬ до конца. Но вы простите, это какая должна быть команда сильная духом, а Англичане очень сильны духом, может вам этого и не было видно, но вы не все, чтобы проигрывая 2-0 сначала забить один, а потом еще и чистый второй, потом узнать, что его не защитали, и не пасть духом, это нереально, может вы и не знаете, что это такое, падать духом, как это, когда команда падает духом просто из-за одной секунды, но я знаю, и поверьте мне, одного момента хватило бы, чтобы перевернуть игру! Защитай судья 2 гол, игра пошла в другом направлении, а если вы не верите, что Англия какая она сейчас не может устроить мясорубку, то вы ошибаетесь, эти парни первоклассные игроки, в их жилах течет кровь победителей, они хотят выйгрывать и бороться готовы, они и боролись, и забили 2 гола! 2!!! Но, как я уже писал, великий и могучий судья, которому не нужны, как вы говорите, повторы, ибо они «убивают всю суть футбола», просто сломал их, сломал, никак по другому это еще не назовешь)
Но вам конечно не понять, вы ведь до сих пор не поняли, что видеоповторы нужны, и что единственные, кто против них, Блаттер и его дружбан Платини! Да и матч Аргентина-Мексика вас не исправит, вы наверно за нечестную игру...
Но думаю, вы поймете это только тогда, когда вашему любимому клубу забьют голов 5 в течении сезона не по правилам) Тогда вы вспомните видеоповторы)
Думаете, это только Рэднапп так говорит, а Ширер, а Беккенбауер, а Андрюха Аршавин, все Мексиканцы, чья игра была так же сломана, мои друзья, господи да сами Йоахим Лев и Мюллер???
Это неоправдание, как сказал мой любимый игрок, но от этого надо избавляться!

ахаха, смешно читать про мясорубку применительно к англичанам нынешнего созыва. нет хребта у команды. не засчитали гол - надо бороться дальше, благо играть было ещё почти час. а сегодня сборной не было - был сброд. и повторы здесь вовсе непричём, со стороны Рэднаппа и остальных это не более чем попытка оправдать свою несостоятельность.

ну тогда потроллю мальца с вашего позволения-)

на каком уровне играли, уважаемый? на уровне сборных? там вообще не должно быть такого: «нам не засчитали гол, нас сломало». это профессиональный футбол уровня высших лиг, с футболистами работают психологи, а так же специалисты по тактике. и если вы действительно играли в футбол не во дворе - должны это знать, но если вас ломает один незасчитанный мяч - вероятнее всего дальше лфл вы не играли. и да, наглядный пример - финал ЛЧ 2004, когда скаузерам засунули 3 мяча, и команда отыгралась, а здесь разница в один мяч и Бундестим, наполовину укомплектованная игроками, только вышедшими из молодёжки, которая кстати сама и привезла себе все эти моменты. снимите уже шоры с тремя львами с глаз, если единственный аргумент у вас - это судейство, то получается, что вы одобряете в целом выступление англичан на ЧМ, что странно, учитывая результат и качество игры. я понимю, о вкусах не спорят, но у этой сборной нет будующего. и если Милнер сотоварищи - подрастающее поколение - не возьмутся за голову: ещё очень долго не будет.

вы за*бали как бараны повторять одно и тоже, совершенно не приводя никаких доказательств. Консерваторы хреновы...Вот и Тевез забил с 100-километрового оффсайда

Полный бред. Должен быть справедливый победитель и честные решения.-и это
при том, что я за Германию сегодня

технологии должны оказать помощь неудачникам. хахахахаха. Харри Реднапп кончай бухать.

Если честно, то после стойких судейских ляпов, возможно, имело бы смысл задуматься на, скажем, видеоповтором голевых (или якобы голевых) ситуаций. Возможно на первом этаме не более трех за весь матч для каждой команды и решение о повторе должен принимать капитан. Ну или нечто подобное.
Просто тогда не понятно: зачем использовать столько ракурсов для показа забитых мячей и не использовать этот ресурс для установки истины в спорных моментах?!

Ага тот мяч, что смотрящий не увидел, ничего не решал?! Как и «офсайд» в самом начале матча, что таки да, он усмотрел после паса немца на Руни))

По афише ожидались два интереснейших матча 1/8.Они состоялись,но были испорчены бездарными ошибками судейских бригад.Они продудели в пользу команд победительниц.Сивому мерину Блаттеру пора уходить на заслуженный отдых.Выращивать цветную капусту и разводить ангорских кроликов,он как смотрящий исчерпал себя до основания.На моей памяти более плохой организации ЧМ ещё не было...

Не читая камментов,сообщу,что только умалишённые могут после сегодняшних событий усираться и брядя какой-нибудь чушью доказывать,что видеоповторы что-то там убьют.Они способны убить разве что таких идиотов.Об стену.