6

Лусио: «Для нас не станет проблемой, как взломать оборону Португалии»

Защитник сборной Бразилии Лусио поделился ожиданиями от матча ЧМ-2010 против Португалии, а также заявил, что Кака был спровоцирован в игре с Кот-д’Ивуаром.

«Мы уже говорили о том, что португальцы на этом чемпионате не пропустили пока ни одного мяча, на тактических занятиях. И я уверен, для нас не станет проблемой, как взломать оборону португальцев. Главное – быстрый выход из обороны в атаку, над которым мы много работаем в последних играх.

Роналду, безусловно, великий игрок. Но у португальцев и без Криштиану хватает опасных исполнителей в атаке. И в первую очередь надо думать о том, как они будут атаковать всеми силами, а не индивидуально.

Что касается провала африканских сборных, они сыграли так, как смогли. И не стоит говорить, что африканцы здесь провалились. Пока самое лучшее впечатление оставляет команда Ганы. Но вряд ли они сумеют пройти далеко по турнирной сетке.

Кака стал жертвой провокации игроков Кот-д’Ивуара? Я знаю Кака очень давно, и знаю, насколько сильно он любит футбол. Поэтому уверен в том, что он как минимум не специально отмахнулся от игрока Кот-д’Ивуара. Тем более, на поле футболисты любых национальностей использую специальные ругательные слова, которые понятны любому человеку. Поэтому, мое мнение – Кака был спровоцирован.

Все произошло слишком быстро. И я не успел втолковать судье, что было на самом деле. Очень жаль, что в решающем матче нам теперь придется играть без одного из своих лучших футболистов», – цитирует Лусио «Советский спорт».

6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
как то в решающем матче... бразилы могут и не напрягаццо и выпустить второй состав
для них и не проблема забить, могут 0-0 отыграть,защита позволяет
Рикарду Карвалью: «Для нас не станет проблемой, сломать Лусио»
«Очень жаль, что в решающем матче нам теперь придется играть без одного из своих лучших футболистов» - Надеюсь, что это было шутка, а решающий матч у тебя будет в финале с Аргентиной.
«Поэтому уверен в том, что он как минимум не специально отмахнулся от игрока Кот-д’Ивуара. Тем более, на поле футболисты любых национальностей использую специальные ругательные слова, которые понятны любому человеку. Поэтому, мое мнение – Кака был спровоцирован.»
Может Кака и был спровоцирован. Может даже и игрок, которого Кака ударил, позже симулировал «жуткую боль».
Но надо различать реакцию «настоящего мужика» на провокацию и «подленький ответ» на провокацию. Первое продемонстрировал Зидан в эпизоде с Матерраци. Второе - Кака.
Ну а лучше всего не реагировать на провокации вообще.
Ответ northerner
«Поэтому уверен в том, что он как минимум не специально отмахнулся от игрока Кот-д’Ивуара. Тем более, на поле футболисты любых национальностей использую специальные ругательные слова, которые понятны любому человеку. Поэтому, мое мнение – Кака был спровоцирован.» Может Кака и был спровоцирован. Может даже и игрок, которого Кака ударил, позже симулировал «жуткую боль». Но надо различать реакцию «настоящего мужика» на провокацию и «подленький ответ» на провокацию. Первое продемонстрировал Зидан в эпизоде с Матерраци. Второе - Кака. Ну а лучше всего не реагировать на провокации вообще.
мне бывший профессионал говорил, что в таких матчах провокациями занимаются половина состава,
и психологическая нагрузка на тех, кто играет на рояле сумашедшая. провокатору по-барабану: реакция настоящего мужика или зеркальный ответ. тем более у зидана был в том эпизоде враг, а каку потаптывали все: каждый по-немногу, но безостановочно. каке дали по правилам. но кейта бы задним числом тоже можно влепить дискву. а не реагировать не возможно. знаешь, если парень не умеет драться, а в ситуации НАДО драться, то парень и дерется неумело и смешно. кака просто не умеет делать то, что умеют многие итальянцы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем