Реклама 18+

Вилья может быть дисквалифицирован за удар соперника в матче с Гондурасом

Форвард сборной Испании Давид Вилья, сделавший дубль в матче ЧМ-2010 против Гондураса (2:0), может быть дисквалифицирован. В конце первого тайма Вилья слегка ударил по лицу гондурасского защитника Эмилио Изагирре после того, как тот наступил испанцу на ногу. Изагирре упал на газон и изобразил сильную боль, однако главный судья по итогам этого эпизода никого не наказал.

«Сейчас у нас нет информации по Давиду Вилье. Мы дождемся рапорта арбитра матча, прежде чем выносить решение», – приводит слова представителя ФИФА The Guardian.

Сам Вилья в интервью испанскому Canal Plus признался, что сожалеет о своем поступке.

«Это не то, чем я могу гордиться. Это инстинкты, в той ситуации я не ожидал, что соперник наступит на меня. Я стоял на месте и лишь хотел его оттолкнуть. В будущем постараюсь вести себя более хладнокровно», – сказал нападающий.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ badalona
А что непонятного с рефлексами ,попросите когонибудь наступить вам на ногу посильней, и если вы попытаетесь толкнуть етого гражданина или даже ударить, не пугайтесь вы не сволочь ето просто рефлекс.
Вообще то я умею говорить и бить по лицу человека, лишь за то, что мне наступили на ногу точно не буду))))))
0
0
0
Ответ Nemius
Я рад что Донцова не Ваш кумир,хотя я и её читал )Дело не в книге а в аналогии... Также аналогия была проведена и про симуляторы.Кстати есть факт что стюардеса посадила боинг 737... Что касаемо ЧМ, Вы лично играли? за сборную? Профессиональный футболист? И Olga72 говорит о фэирплей.... А меня просто зацепила фраза: «а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали, это вообще вне области моего понимания. всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе» и потом удивляться, почему настоящие самолёты падают»
опять Вы начинаете прикапываться к примерам. почему они верны, я ниже уже достаточно объёмно написал, перечитайте.
а вообще ситуация достаточно очевидная. кому нужен сомелье, никогда не пробовавший вина?

Вы спорите просто ради спора. если Вам нравится, что самолётами управляют стюардессы, а в дисциплинарном комитете фифа сидят родители начинающих футболистов, то остаётся лишь пожелать Вам удачи, потому что в таком мире выжить непросто

p.s. профессионально я футболом не занимаюсь, играю за любительскую команду. но я и не делаю никаких заявлений о том, как стоит себя вести футболистам. хотя у меня для этого больше оснований, чем у человека, который вообще никогда не играл в футбол

p.p.s. про стюардессу. если бы Вы потрудились хоть что-нибудь узнать об этом случае, то выяснили бы, что она заменяла второго пилота и всё, что ей надо было сделать, это зачитать список проверки оборудования перед посадкой и поддерживать связь с землёй. к самому процессу управления самолётом это имеет весьма опосредованное отношение. надеюсь с этим спорить не будете?
0
0
0
Ответ MadDoc
если Вам нравится углубляться в сравнения, а не в суть вопроса, то пожалуйста: Ваш пример с книгой немного мимо, а именно: мнение среднестатического читателя детективов в мягкой обложке (а-ля даша донцова) о литературе меня интересует ровно на столько же, насколько мнение человека, никогда не игравшего в футбол, о том, как футболист должен вести себя на поле. а практически каждый литературный критик написал не одну книгу. аргумент «сначала добейся, а потом суди» сомнителен, но «сначала попробуй, а потом суди», по-моему, весьма обоснован можно сделать такое сопоставление: «флайт симулятор» - человек, играющий в «фифу», теория и тренажер - ученик футбольной академии, пилот - профессиональный футболист. у игрока в «ф.с.» нет шансов посадить боинг, также как у человека, который не играет в футбол, нет шансов узнать, что чувствует футболист и почему он ведет себя определенным образом. ученик футбольной академии имеет об этом представление, как и ученик летного училища - некоторые навыки управления самолетом. в такой терминологии «любитель ф.с.» Olga72 недовольна тем, что КВС выругался на диспетчера в эфире, потому что в идеальном мире «ф.с.» мата в эфире нет. (не говоря уже о том, что потом и извинился)
Я рад что Донцова не Ваш кумир,хотя я и её читал )Дело не в книге а в аналогии...

Также аналогия была проведена и про симуляторы.Кстати есть факт что стюардеса посадила боинг 737...

Что касаемо ЧМ, Вы лично играли? за сборную? Профессиональный футболист?

И Olga72 говорит о фэирплей.... А меня просто зацепила фраза: «а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали, это вообще вне области моего понимания. всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе» и потом удивляться, почему настоящие самолёты падают»



0
0
0
Ответ badalona
А каким духом уважаемый был пропитан Пепе когда пинал ногами лежащего игрока?
нет ничего общего между этими проступками
0
0
0
Ответ MadDoc
ну должно быть, да, в идеале. но так никогда не бывает, люди же не роботы. а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали, это вообще вне области моего понимания. всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе» и потом удивляться, почему настоящие самолёты падают
to MadDoc:
«а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали»
Вы прочитали книгу, она плоха, как Вы можете рассуждать что она плоха если Вы не написали ни одной книги? Это пример о рассуждениях и подобных много примеров ...

«всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе»»

а разве перед первым вылетом не проходят цикл обучения на симуляторе? Не флайт конечно, несколько получше но тем неменее
это факт, симулятор и теория основа
0
0
0
а если бы ему показали просто желтую? тогда бы не было вопросов о дискве?
С Менделем в похожей ситуации не возникло, во всяком случае.
0
0
0
Ответ catechin
Честно говоря, ФИФА нужно придумывать программу борьбы с симулянтами и провокаторами. Например, на основании видеозаписи дисквалифицировать игроков. Вчера вообще беспредел в матче Швейцария Чили творился.
сложно с симуляциями.. за нырки - да, можно и нужно наказывать.. а когда человек в муках корчится, рожать собирается - как доказывать, что ему не больно?.. он будет тупо твердить, что больно было ему, и всё тут.. болевой порог у всех разный
0
0
0
Ответ Nemius
to MadDoc: «а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали» Вы прочитали книгу, она плоха, как Вы можете рассуждать что она плоха если Вы не написали ни одной книги? Это пример о рассуждениях и подобных много примеров ... «всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе»» а разве перед первым вылетом не проходят цикл обучения на симуляторе? Не флайт конечно, несколько получше но тем неменее это факт, симулятор и теория основа
если Вам нравится углубляться в сравнения, а не в суть вопроса, то пожалуйста:

Ваш пример с книгой немного мимо, а именно: мнение среднестатического читателя детективов в мягкой обложке (а-ля даша донцова) о литературе меня интересует ровно на столько же, насколько мнение человека, никогда не игравшего в футбол, о том, как футболист должен вести себя на поле.
а практически каждый литературный критик написал не одну книгу.
аргумент «сначала добейся, а потом суди» сомнителен, но «сначала попробуй, а потом суди», по-моему, весьма обоснован

можно сделать такое сопоставление: «флайт симулятор» - человек, играющий в «фифу», теория и тренажер - ученик футбольной академии, пилот - профессиональный футболист.
у игрока в «ф.с.» нет шансов посадить боинг, также как у человека, который не играет в футбол, нет шансов узнать, что чувствует футболист и почему он ведет себя определенным образом. ученик футбольной академии имеет об этом представление, как и ученик летного училища - некоторые навыки управления самолетом.

в такой терминологии «любитель ф.с.» Olga72 недовольна тем, что КВС выругался на диспетчера в эфире, потому что в идеальном мире «ф.с.» мата в эфире нет. (не говоря уже о том, что потом и извинился)
0
0
0
Ответ FeraMassa
впаять матча два гаду
Вот и Масса подтянулся, а говорили
на 6 секунд отстаёт
0
0
0
Ответ MadDoc
вы в футбол когда-нибудь играли? так, чтобы по-настоящему, чтобы результат на что-то влиял? если так удивляетесь, то, видимо, нет
Я не играла, считаю, что играть в футбол должны только мужчины, сын у меня играет, в защите 6 лет, всякое было, даже на скорой увозили с поля, но это все лишь спортивная игра и поведение должно быть соответсвующим.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вообще то я умею говорить и бить по лицу человека, лишь за то, что мне наступили на ногу точно не буду))))))
вы в футбол когда-нибудь играли? так, чтобы по-настоящему, чтобы результат на что-то влиял? если так удивляетесь, то, видимо, нет
0
0
0
Задним числом? Это все х...я, если судья слепой то тут уже ничего не попишешь. Давайте гол Алтидора защитаем, а гол Виттека отменим, пенальте на Де Росси тоже не было, да и гол Фабиану отменим. Немного подправим турнирное положение
не передергивай.. события повлиявшие на результат не могут быть пересмотрены, как и сам результат
а наказать можно кого угодно по факту просмотра, что и делают
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы меня хоть убейте, но я не понимаю, что значит спровоцировал? Детский сад какой то, ведь взрослые же мужчины, должна же быть хоть какая то выдержка... Вилья вчера вообще отмочил,сказал, что рефлекс у него был... Интересно если у всех будт такие рефлексы,то мы видимо бдем смотреть бокс, а не футбол...
А что непонятного с рефлексами ,попросите когонибудь наступить вам на ногу посильней, и если вы попытаетесь толкнуть етого гражданина или даже ударить, не пугайтесь вы не сволочь ето просто рефлекс.
0
0
0
Ответ ТРаФаРеТ
ну в матчи ЧИЛИ - Швейцария была обоюдка...перед тем как толкнуть швейцары, чилиец был спровоцирован...
Вы меня хоть убейте, но я не понимаю, что значит спровоцировал? Детский сад какой то, ведь взрослые же мужчины, должна же быть хоть какая то выдержка... Вилья вчера вообще отмочил,сказал, что рефлекс у него был... Интересно если у всех будт такие рефлексы,то мы видимо бдем смотреть бокс, а не футбол...
0
0
0
Ответ ТРаФаРеТ
ну в матчи ЧИЛИ - Швейцария была обоюдка...перед тем как толкнуть швейцары, чилиец был спровоцирован...
это не имеет значения.. и здесь тоже была обоюдка..
имеет значение то, что Видалю наказание уже вынесено
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
действия чилийца были квалифицированы арбитром.. желтой карточкой.. то есть НЕ остались незамеченными.. решение принято.. а Вилью будут рассматривать в том случае, если этот японский (или откуда он там) меланхолик скажет, что вообще ничего не видел
а чего сыродела кк премировали тогда?
в общеи,судьи чудят
чем дальше-тем яснее будет
зачем и почему
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а че только проти в спанишей? чилиец в матче с сыроделами никому не интересен? фифа,назови уже сейчас,кто там назначен... ргу не надо устраивать
ну в матчи ЧИЛИ - Швейцария была обоюдка...перед тем как толкнуть швейцары, чилиец был спровоцирован...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а че только проти в спанишей? чилиец в матче с сыроделами никому не интересен? фифа,назови уже сейчас,кто там назначен... ргу не надо устраивать
действия чилийца были квалифицированы арбитром.. желтой карточкой.. то есть НЕ остались незамеченными.. решение принято.. а Вилью будут рассматривать в том случае, если этот японский (или откуда он там) меланхолик скажет, что вообще ничего не видел
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а че только проти в спанишей? чилиец в матче с сыроделами никому не интересен? фифа,назови уже сейчас,кто там назначен... ргу не надо устраивать
не сравнивай жадных сыроделов со славными индейцами!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Согласна! Неужели есть справделивость на этом ЧМ...
нету)
и разумеется не посмеют одного из главных звезд оставить без игры..
да еще и в решающием матче, тем более он извенился))
но на будущее надо бы по строже конечно..)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости