Войцех Ковалевски: «Говорят, что пенальти не было»

Вы сами ответили: и что?
Где в итоге оказался Рубин, и до какой стадии дошла и что выиграла в сезоне Барса.

газинит рулит!

Ничем он там не играл.
Двигался по инерции, а мяч нашел руку. Вот и все.

говорят, скоро будут биты 1-18

Разжевывать? ))
Есть такое понятие как двойны стандарты.
Практически в каждом матче случаются попадания мяча в руки в штрафной. И лишь в очень небольшом проценте случаев судья показывает на точку.
Вот и думай.

Разыграть первую комбинацию на 27-й минуте, впервые ударить в ворота на 92-й, с дрожью в коленках отдавать весь первый тайм мяч сопернику вместо атак, это НОРМАЛЬНО?

Согласен с Вами, это все опять же говорит о низком уровне судейства в стране вообще, но никак не об ангажированности конкретного арбитра. А пенальти там был, как хотите.

пробей Быстров, Данни, Зырянов, Кержаков, Широков, Ломбертс на 10 см туда-сюда «Сибирь» уехала бы из Ростова гораздо раньше :)
З.Ы. А, что такое с «Томью»?

вот я тот же эпизод с Тимощуком вспомнил. Тогда тоже был согласен что пеналя не было - не было игры рукой. Но почему ваши же которые тогда возмущались теперь утверждают что пенальти был 100%? Нет. Точно такая же ситуация - мяч ПОПАДАЕТ в руку потому что среагировать сложно - маленькое расстояние.

Опять же тут ссылка была на видео. Я не знаю кто там что разглядел - видно отвратно но видно 2 момента. Сибиряк бежал не на мяч а влево от мяча. если бы еще сантиметров 10 то мяч бы не попал в него. Руками он не размахивал - наоборот было движение руки от мяча. Мяч траекторию изменил но на таком маленьком расстоянии никто (даже Тимощук) не смог бы среагировать. Поэтому и говорю - пенальти спорный - на усмотрение судьи. У нас некоторые почему то ставят такие.
Согласись если бы мяч был забит с игры - это было бы более правильно

Сколько раз Вы просмотрели это момент, чтобы утверждать, куда точно попал мяч? Он шел в ворота, его путь преградила рука. Она была неумышленна. Но это нарушение правил. Если Вы играли в футбол, то должны были сталкиваться с такими ситуациями. Подобный свисток в середине поля не вызвал бы вообще никаких вопросов. Просто привыкли многие, что в России судьи выносят решения не по правилам , а по своим мотивам, потому приходится вот такие моменты разжевывать.

Если внимательно посмотришь то увидишь что движение плеча было не на встречу мячу а от него - мяч попал в плечо. Но что толку говорить - вы же адекватно не можете судить. Ничего не имел против победы честной если бы забили с игры а не с помощью судьи - объективно Зенит сильнее. Но помощь судьи девальвирует этот кубок. Владейте

Так оно и есть)) Аж целых три года он там играл)

пенальти чистый, игрок играет рукой что это если не пенальти, движения явно видно, кстати он должен был ставить еще дважды с нарушениями играли в штрафной против Кержа

ты не прав - давай посмотрим покадрово
в данном случае пенальти еще менее очевиден чем на Тимощуке. В вашем случае мяч летел метров 15-20 и Толя не смог его обработать. И то вы возмущались что несправедливо.
в нашем случае метра 3-4 было, мяч попал в движущегося в сторону игрока в его предплечье которое было практически прижато и движение было от мяча.
Вам бы такой не поставили (в этой игре)- уж поверь. Медведя помоему свалили в штрафной - промолчал судья

Ага,а пошли и си...ки не нашли. :))

Пенальти был,Войцех.Его Колобаев назначил.Другое дело,что такой пенальти неангажированный судья не поставит.Смиритесь.

да что говорить.. стремненький момент)
но ваши полевые войцех ваще мышей не хотели ловить..