Реклама 18+

«Атлетико» выиграл второй еврокубок в истории

Мадридский «Атлетико» сегодня в финале Лиги Европы победил «Фулхэм» (2:1). Для испанского клуба это второй выигранный еврокубковый трофей в истории. В сезоне-1961/62 «Атлетико» побеждал в Кубке обладателей кубков.

Отметим, что главный тренер «Фулхэма» Рой Ходжсон второй раз в карьере проиграл в финале еврокубков. В 1997 году «Интер», который он тогда возглавлял, уступил по сумме двух матчей «Шальке-04».

Лига Европы-2009/10 стала первым розыгрышем прежнего Кубка УЕФА в новом формате.

Посмотреть статистику встречи можно здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ходжсон взял дурную привычку уступать всякому шлаку в финалах КУЕФа.
0
0
0
В сезоне-1961/62 «Атлетико» побеждал в Кубке УЕФА

в КОКе
0
0
0
Поздравляю! Но больше хотел, чтобы его завоевал «Фулхэм»!
0
0
0
Матрасники молодцы)
Наконец выиграли для себя кубок) Ещё раньше было понятно что кубок выиграет кто то из четвёрки Атлетико, Валенсия, Бенфика и Ливер)
Вот матрасы и выиграли) А что касается Ходжсона то видно что невезучий тренер по кубкам)
И ещё даже по пеналям вряд ли бы дачники выиграли) Статистика говорит не в пользу английских клубов)
0
0
0
Рад победе Атлетико!
Болел за них. А у Фулхэма не было ни единого шанса на победу. Атлетико вел и контролировал всю игру.
0
0
0
Ответ Chelsea headhunter
Ходжсон взял дурную привычку уступать всякому шлаку в финалах КУЕФа.
и это лучший тренер Англии))
0
0
0
Ответ 1OOOOOO
и это лучший тренер Англии))
ты мне это говоришь? ;))

нормальный коуч, но не более.
0
0
0
Ответ Chelsea headhunter
Ходжсон взял дурную привычку уступать всякому шлаку в финалах КУЕФа.
В 97 Интер тоже был шлаком
0
0
0
Ответ Бакук
В 97 Интер тоже был шлаком
Как и Фулхэм в этом
0
0
0
Ответ Бакук
В 97 Интер тоже был шлаком
Гы. помню даже Инс там числился.

Там тогда «Иван Грозный» зажигал.)
0
0
0
Ответ Бакук
Как и Фулхэм в этом
Нынешний Фулэм - обычная рабочая лошадка.

Где - то повезло, а кое - где мастерства не хватило(финал тому пример)

Но пару банок запоминающихся в этом розыгрыше положили, не отнять.
0
0
0
Ответ Chelsea headhunter
Нынешний Фулэм - обычная рабочая лошадка. Где - то повезло, а кое - где мастерства не хватило(финал тому пример) Но пару банок запоминающихся в этом розыгрыше положили, не отнять.
Прогресс Фулхэма налицо, я думаю, но он не стал грандом. Я думаю, как раз ситуация с Интером и Шальке в указанном 97
0
0
0
Ответ Бакук
Прогресс Фулхэма налицо, я думаю, но он не стал грандом. Я думаю, как раз ситуация с Интером и Шальке в указанном 97
Не вижу никакого прогресса 4:0 от полуживого Арсенала не самый лучший прогресс.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости