27

Евгений Ловчев: «Сычев исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет»

Бывший защитник сборной СССР Евгений Ловчев оценил исход матча 10-го тура премьер-лиги между нальчикским «Спартаком» и «Локомотивом» (1:1).

«По содержанию, возможно, худший матч тура. Согласен с обоими тренерами, сказавшими приблизительно одно и то же – игра в атаке не получилась, изюминки не хватало. «Спартак», видимо, растратил много сил в игре с «Зенитом» в прошлом туре. А «Локо» просто разочаровал – игре этой команды нет оправданий.

Комбинацией наигранных – минимум, точность паса – ужасающая. Явный недобор футболистов комбинационного плана. Мало способных обострить игру у чужих ворот. Суета сует… Я обескуражен – у главного тренера ведь день рождения, ну сотворите что-то эдакое, поиграйте в свое удовольствие, оставьте в покое вы этот «рояль» – сыграйте же на нем!

Нет, все очень предсказуемо, словно не живой футбол, а компьютерная приставка. С ума сойти – за весь матч ни грамма изюминки! О форвардах «Локо» говорить смысла нет – о Сычеве и Одемвинги все уже сказано. В первом случае, боюсь, футболист исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет. А во втором – парень просто не нашел свою команду.

О перспективах нальчан скажу отдельно. Обычно, чтобы не вылететь, командам хватает 30 очков. Сейчас у подопечных Юрия Красножана 19 очков. Понимаю, что страшно вылетать, но, парни, не сбавляйте хода, не играйте в окопный футбол. То, что вы сделали за 10 туров, – конечно, весьма почетно, но ведь запоминается последнее. Результат важен, но не отступайте от своей игры!» – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Спартак» (Нальчик) – «Локомотив» смотрите здесь.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
что-то Ловчев уже утомил со своим мнением о Сычёве... зачем повторять по 100 раз уже самим же Ловчевым сказанное? Видимо насолил Сыч ему чем-то
Беззубому и унылому футболу сёмина нет оправданий. В отставку!
Ответ заблокированному пользователю
Беззубому и унылому футболу сёмина нет оправданий. В отставку!
Что мы всё орём -в отставку.Именно Сёмин и создал в своё время тот Локомотив который становился чемпионом и который мы полюбили.Да развалили то клуб Бышовец с Рахимовым.А Сёмин не старик-Хотабыч чтобы в момент создать команду.Дайте человеку работать.Для меня Сёмин и Локомотив это синонимы!!!
Ответ dmi68420699
Что мы всё орём -в отставку.Именно Сёмин и создал в своё время тот Локомотив который становился чемпионом и который мы полюбили.Да развалили то клуб Бышовец с Рахимовым.А Сёмин не старик-Хотабыч чтобы в момент создать команду.Дайте человеку работать.Для меня Сёмин и Локомотив это синонимы!!!
Когда Сёмин был моложе, он приносил пользу Локомотиву. Когда состарился - начал вредить. Здесь нет противоречия.
сычев видимо и был немного выше
среднего уровня
он сделал себе имя в спаме
который традиционно тащили судьи
плюс 1 (одна) удачная игра за сборную
тут голова у сычева закружилась
он решил что это он сам непомерно крут
но больше нигде так и не заиграл
Ответ Савва1
сычев видимо и был немного выше среднего уровня он сделал себе имя в спаме который традиционно тащили судьи плюс 1 (одна) удачная игра за сборную тут голова у сычева закружилась он решил что это он сам непомерно крут но больше нигде так и не заиграл
А вы пожалуй правы.
Интересные всё-таки рассуждения у Евгения Серафимовича: в отношении Сычёва ему всё ясно и он, почти, ставит на этом игроке крест, а вот Карпина хочет оставить у руля «Спартак»,т.е. Карпин получается себя не исчерпал. По меньшей мере как-то не объективно, что по отношению к одному, что по отношению и другому. Какие-то двойные стандарты получаются у Евгения Серафимовича.
Давайте на минуту отбросим эмоции и оценим игру Локо относительно других стоящих выше него в турнирной таблице команд, логически.
Начнем с того что все эти команды, кроме Зенита и Томи, сыграли дома по 5-6 матчей, в то время как Локо сыграл дома только 4 матча и 6 матчей на выезде. И это были самые сложные выездные матчи нашего чемпионата - с Зенитом, Рубином, Спартаком, ЦСКА, Тереком, Нальчиком.
И при таком календаре, Локомотив из всех команд нанес больше всех ударов по воротам и больше всех в створ ворот. Это говорит о том, что, не смотря на обоснованную и не обоснованную критику, атакующие действия команды в целом остаются очень опасными для соперников. Это же и подтверждает тот факт, что все команды, сыгравшие с Локомотивом, практически всегда избирали тактику игры от обороны, на контратаках. Это позволило Локомотиву также иметь наилучший (по времени) контроль мяча в чемпионате.
Кстати, если говорить о Сычеве, то он занимает второе место в команде по системе гол+пас ;)

Да Локомотиву пока плохо удается взламывать организованную эшелонированную оборону (а наши клубы в этом сезоне прибавили в игре обороны) и при этом обезопасить себя от быстрых контратак. Но это вообще самая сложная задача в современном футболе.
Ответ Weah
Давайте на минуту отбросим эмоции и оценим игру Локо относительно других стоящих выше него в турнирной таблице команд, логически. Начнем с того что все эти команды, кроме Зенита и Томи, сыграли дома по 5-6 матчей, в то время как Локо сыграл дома только 4 матча и 6 матчей на выезде. И это были самые сложные выездные матчи нашего чемпионата - с Зенитом, Рубином, Спартаком, ЦСКА, Тереком, Нальчиком. И при таком календаре, Локомотив из всех команд нанес больше всех ударов по воротам и больше всех в створ ворот. Это говорит о том, что, не смотря на обоснованную и не обоснованную критику, атакующие действия команды в целом остаются очень опасными для соперников. Это же и подтверждает тот факт, что все команды, сыгравшие с Локомотивом, практически всегда избирали тактику игры от обороны, на контратаках. Это позволило Локомотиву также иметь наилучший (по времени) контроль мяча в чемпионате. Кстати, если говорить о Сычеве, то он занимает второе место в команде по системе гол+пас ;) Да Локомотиву пока плохо удается взламывать организованную эшелонированную оборону (а наши клубы в этом сезоне прибавили в игре обороны) и при этом обезопасить себя от быстрых контратак. Но это вообще самая сложная задача в современном футболе.
Ну при мертвой игре партнеров вот Сыч на втором месте по этой системе и сидит. Основынм показателем опасности атаки являются голы, а не удары по воротам. Ударить и попасть в створ можно и с 35 метров, а толку от этого действия чуть.
Ответ Demon44
Ну при мертвой игре партнеров вот Сыч на втором месте по этой системе и сидит. Основынм показателем опасности атаки являются голы, а не удары по воротам. Ударить и попасть в створ можно и с 35 метров, а толку от этого действия чуть.
Основным показателем да, голы, по которым, кстати, Локомотив первые 7 туров был в числе лидеров. Но дополнительными показателями опасности атакующих действий являются удары по воротам, в створ, и опасные моменты.
Ты сам когда-нибудь пробовал сильно бить по воротам с 35 метров и стабильно попадать в створ? А если игрок все время будет лупить из далека в небеса, или слабыми дальними ударами разминать вратаря, его никакой тренер в основном составе держать не будет.
На уровне премьер лиги удары почти всегда наносятся с подготовленных путем атакующих комбинаций позиций.
Ловчев выздоровел. А то я уже пугаться начал. Он же футболистов хвалил... жуть какая... теперь все вернулось на круги своя.
А про удачу ЦСКА жесть вообще... обстучать все штанги и УДАЧНО не забить. Ловчев вернулся в маразм. Апокалипсис отменяется .. пока))
С Ростовом согласен, а в общем, остаюсь при своем мнении. А вы - при вашем, это нормально.
*Нальчик, конечно же, со всем уважением))
Я не понял, почему Ловчев говорил о вылете применительно к «Спартаку»? По игре это касается «Локомотива». Тут уже не Сычева нужно «долбать», а именно весь тренерский состав, в том числе ответственных за селекцию. Как может быть такое, что у Локо куча легионеров сидит в глубоком запасе? Зачем их покупали? Смахивает это на чьи то личные интересы. Самое интересное в том, что в свои удачные времена у Локо легионеров было на пересчет, но они играли!(Либхето, Лима). А что сейчас - я посмотрел на сайте Локо состав - обалдеть сколько народу, а играть некому. Просто поразительно - команда выходит на поле без нападения - нету его и выставить не кого. Вчера смотрел игру - 1 тайм просто катали по полю мяч (Локо), во втором что то пытались - но это были судороги какие то - люди не знают, что делать им на поле. Семин сам бы сел, да пересмотрел матчи Локо десятилетней давности...может, вспомнил бы что полезное. Вчера он только и знал, что орал «Алиев, Алиев». А что Алиев - он только пришел в команду. После вчерашней игры мне просто стало понятно - что нынешний Локо - обыкновенный середнячёк даже по меркам Российского футбола с непомерными, ничем не подкрепленными амбициозными заявлениями руководителей клуба.
Ответ milovancev
Я не понял, почему Ловчев говорил о вылете применительно к «Спартаку»? По игре это касается «Локомотива». Тут уже не Сычева нужно «долбать», а именно весь тренерский состав, в том числе ответственных за селекцию. Как может быть такое, что у Локо куча легионеров сидит в глубоком запасе? Зачем их покупали? Смахивает это на чьи то личные интересы. Самое интересное в том, что в свои удачные времена у Локо легионеров было на пересчет, но они играли!(Либхето, Лима). А что сейчас - я посмотрел на сайте Локо состав - обалдеть сколько народу, а играть некому. Просто поразительно - команда выходит на поле без нападения - нету его и выставить не кого. Вчера смотрел игру - 1 тайм просто катали по полю мяч (Локо), во втором что то пытались - но это были судороги какие то - люди не знают, что делать им на поле. Семин сам бы сел, да пересмотрел матчи Локо десятилетней давности...может, вспомнил бы что полезное. Вчера он только и знал, что орал «Алиев, Алиев». А что Алиев - он только пришел в команду. После вчерашней игры мне просто стало понятно - что нынешний Локо - обыкновенный середнячёк даже по меркам Российского футбола с непомерными, ничем не подкрепленными амбициозными заявлениями руководителей клуба.
А кто напокупал такое количество пляжных легионеров-господа Бышовец и Рахимов.Просто так их не выгонишь все на контрактах.И уровень этих лигионеров 1 лига в лучшем случае.И процесс построения и очищения команды очень долог.
По содержанию игры нальчик - Локо трудно спорить с Ловчевым, но если говорить в общем, то думаю, что Локо набрал бы больше очков, если бы его так не трамбовали в прессе. Так же как и Спартак. (Причина - удачный старт Зенита?) А Божовича, одного из самых талантливых тренеров (на мой взгляд, есессно), начали вообще бомбить с упреждением. Уверенность в себе - это тот самый нюанс, который часто все решает. Без нее изюминок не будет - и игроки и тренеры будут действовать выхолощенно, стерильно, либо допускать нервные ошибки.
А еще есть такая штука, как удача. Вот, например, ЦСКА в последние годы часто откровенно не везло, на мой взгляд - он заслуживал большего. Зато сейчас ему прет с самого начала чемпа. Хотя не думаю, что армейцы показывают лучшую игру, чем Локо, не говоря уж о Спартаке. Они и с Зенитом вышли играть такие расслабленные, а попали под танки - у Зенита с удачей тоже все пока в порядке, но игра мощнее. Но зато 4:1 с Тереком, который их откровенно переигрывал в первом тайме. А те же 2:5 Спартака - просто вспомним какие голы Алания в первом тайме забивала. Если все бы так залетало, то и Барселоне может не поздоровиться. Но если вдруг начнется какой-то провал в удаче - сожрут в прессе того же Слуцкого, к бабке не ходи.
Ответ некоторый
По содержанию игры нальчик - Локо трудно спорить с Ловчевым, но если говорить в общем, то думаю, что Локо набрал бы больше очков, если бы его так не трамбовали в прессе. Так же как и Спартак. (Причина - удачный старт Зенита?) А Божовича, одного из самых талантливых тренеров (на мой взгляд, есессно), начали вообще бомбить с упреждением. Уверенность в себе - это тот самый нюанс, который часто все решает. Без нее изюминок не будет - и игроки и тренеры будут действовать выхолощенно, стерильно, либо допускать нервные ошибки. А еще есть такая штука, как удача. Вот, например, ЦСКА в последние годы часто откровенно не везло, на мой взгляд - он заслуживал большего. Зато сейчас ему прет с самого начала чемпа. Хотя не думаю, что армейцы показывают лучшую игру, чем Локо, не говоря уж о Спартаке. Они и с Зенитом вышли играть такие расслабленные, а попали под танки - у Зенита с удачей тоже все пока в порядке, но игра мощнее. Но зато 4:1 с Тереком, который их откровенно переигрывал в первом тайме. А те же 2:5 Спартака - просто вспомним какие голы Алания в первом тайме забивала. Если все бы так залетало, то и Барселоне может не поздоровиться. Но если вдруг начнется какой-то провал в удаче - сожрут в прессе того же Слуцкого, к бабке не ходи.
Какая у ЦСКА удача? Вы о чём? Посмотрите сколько голевых моментов создаётся, сколько ударов в створ ворот за матч. В матче с томью 9 голевых моментов, реализованно три, с Тереком тоже 9 голевых моментов, реализовано 4, с Ростовым 6, реализовано ноль, с Локо не засчитан чистый гол. О каком везении вы говорите? ЦСКА играет в остроатакующий футбол. Ни Спартак(М),выплывающему на веллитоне, ни Локо, у которого вообще нет игры и рядом пока не стоят.А один матч с Зенитом не показатель.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем