Нальчикский «Спартак» намерен подать жалобу на судейство Казьменко
Нальчикский «Спартак» намерен обжаловать судейство в матче 9-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:3).
По мнению клуба, арбитр Владимир Казьменко в первом тайме должен был назначать в ворота «Зенита» пенальти за фол Томаша Губочана и удалять Вячеслава Малафеева, который, по мнению спартаковцев, сыграл рукой за пределами своей штрафной.
Кроме того, нальчане отмечают, что на 65-й минуте судья не зафиксировал фол против Концедалова, после чего началась атака хозяев, в результате которой Быстров открыл счет. А на 82-й минуте, как считают гости, рефери должен был наказать предупреждением не только Широкова, но и Крижанаца.
Инспектор матча Алексей Спирин, по неподтвержденным данным, выставил Владимиру Казьменко «двойку», сообщает «Спорт-Экспресс».
http://www.youtube.com/watch?v...
на отметке 2:23 Малафеев касается мяча правой кистью. Была ли это игра рукой - не знаю.
у нальчика минимум ничью
с сатурном забыта честь
с цска была непонятная игра
зениту не важно чем пахнут эти игры
он под газом
Ответить
так вот за ВСЮ свою карьеру в спартаке егор Н. И. Р. А. З. У. не подошел так и не сказал. делайте выводы.
Вам бы после прошлогоднего судейства Каюмова в Грозном вообще лучше помолчать. Такого беспредела еще не видел ни в матчах с московскими командами, ни в еврокубках. Всю игру была охота за всей атакующей линией Зенита, игроков били сзади по ногам, уносили с поля, а судья не только никого не удалил, но просто не свистел штрафные. Ваши костоломы делали что хотели всю игру. Тупо физически забили вместе с судьей Зенит в том матче.
У Зенита в том моменте «внутренние убеждения » твердили, что надо забить на травмированного игрока соперника в центре поля и четко реализовать численный перевес возникший в этой игровой ситуации.