Реклама 18+

Миодраг Джудович: «Кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью?»

Капитан нальчикского «Спартака» Миодраг Джудович прокомментировал итог матча 9-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:3), а также отметил неопытность главного арбитра встречи Владимира Казьменко.

«Зенит» сегодня заслуженно победил, сыграл сильнее, чем мы. Но я хочу задать вопрос: кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью? Я понимаю, что молодым арбитрам надо давать шанс проявить себя, доверять им. Не буду говорить, что мы проиграли из-за судейства, но первый гол нас надломил. Наш игрок получил травму в том моменте, его пришлось заменить.

В двух матчах подряд – с «Динамо» и «Зенитом» – сыграли неудачно. Не смогли показать то, что хотели. Может быть, какая-то скованность перед грандами. Но ничего страшного. Поражение должно было когда-то случиться. Плохо, что оно случилось именно сегодня. Поздравляю «Зенит» с победой.

«Спартак» способен побороться за Лигу Европы? Об этом не думаю. Мы должны просто стремиться хорошо играть. Если показываешь хороший футбол, то и результата добиваешься. Надо исправлять свои ошибки, побеждать. Тогда, может, и выйдем в Европу», – приводит слова футболиста «Спорт день за днем».

Текстовый онлайн матча «Зенит» – «Спартак» (Нальчик) смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Фантом
Да нет, комментарий вполне адекватный. С одной стороны, судья действительно был не на высоте, с другой - «Зенит» в этом не виноват, итоговый счет в целом соответствует игре. Рук у Малафеева, пожалуй, все-таки не было (ну или если и были, то в этом эпизоде трудно винить судью - там при многократном замедленном просмотре трудно что-то понять наверняка). А вот пенальти на Губочане он действительно не дал.
и ничего с этим никто не поделает...постанова такая государственная.
Зенит вообще что-то действтиельно серьёзное начал показывать с приходом «бывших» зенитовцев в футбольную верхушку страны,но это конечно тоже очередное совпадение;)
прошу не обижаться-это просто имхо.Кто-то согласится...кто-то нет.
0
0
0
Ответ Nickz
купи глаза Губочан не прикоснулся к ноге спартача, а играл в корпус не стал бы он изображать умирающего лебедя и хвататься за конечность, может и дали бы пендаль
Сам купи! Мне своих вполне хватает.
Посмотри ещё раз этот момент.

Во-первых Губочан был сзади. Врезался в спину и заплел ноги игроку из Нальчика. Никакая эта на..ер не игра в корпус. Уж не учи ученого. Если уж проиграл позицию не..уя было трогать нальчанина.



0
0
0
Ответ SHURIK30
Ты глаза то разуй. Где там Губочан в ногу сыграл? На Керже фол так не....й трогать было , он и так бы если мяч и достал бы, то не факт что выполнил бы навес, а так удар по ногам пенальти. Вывод сам виноват. Спорный момент с первым мячем , но если сравнить с другими чемпионатами там можно и похлеще моменты увидеть. Глянь на досуге матч чемпа Польши. Там людям ноги отрывают , а судья даже внимания не обращает.
Сам то глаза разуй, аналитег!

Получается, что Кержа не...й трогать, а Губочан пускай всех сносит со своего пути!?

Что ты предлагаешь то? Сам подумал, прежде чем сказать.

Пускай у нас тоже ноги отрывают как в чемпионате Польши, который я не смотрел и смотреть не собираюсь. Тогда понятие фол перестанет вообще существовать. Снесли Кержа - фиг с ним. Снес Губочан кого-то, ну и фиг с ним. Однако и такого я не видел в этом матче.
0
0
0
Ответ Фан_с_1981!
Косяк один - игра руками Малафеева за пределами штрафной
пенальти не назначен еще,филипп
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
иди книжки почитай, может хоть немного ума поднаберёшься, неудачник :)
не плачь
еще не осень
когда дождь зарядит
тогда начинай
он замаскирует твои слезы
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
питерские не видать вам ЛЧ там никто не будет свистеть в вашу пользу доказано насионалем
иди книжки почитай, может хоть немного ума поднаберёшься, неудачник :)
0
0
0
Ответ vsavenkov
За Зенит не болею. Видел пару их игр. Играют очень неплохо, показывают хороший футбол. Пожалуй, по увиденным играм мне больше всего понравились ЦСКА и Зенит. Наиболее яркая, сбалансированная, поставленная игра пока именно у этих команд. Весь матч Спартака из Нальчика с Зенитом не смотрел. Но в 1-м тайме, который я успел посмотреть, судья явно «прогибался» под Зенит. Причем, иногда это было настолько очевидно, что дальше некуда. Дядуна подталкивают в спину, когда он принимает мяч, он падает. Свисток молчит. Тут же идет передача на зенитовца, который принимает мяч спиной к воротам нальчан. Зенитовца тоже слегка толкают в спину. Звучит свисток судьи в пользу Зенита. И таких моментов было очень много! В 1-м тайме Губочан в своей штрафной явно въехал в ногу нальчанину. Тот упал - свисток молчит. На Кержакове был примерно такой же фол, даже менее явный. Звучит свисток - пенальти в воврота нальчан. Вообщем, на мой взгляд, судейский фактор был на стороне Зенита. И это очень сильно меня расстраивает. Хотя, повторюсь, игра Зенита, их скорости, самоотдача, тактическая обученность мне нравятся. Очень раздражает манера почти всех зенитовцев аппелировать к судье. Практически всегда они что-то нахально требуют от судьи. В нашем чемпионате такое судейство будет давать им результат. Но это ведь разхолаживает. Так как они подсознательно будут надеяться, что судья им поможет. А в Лиге чемпионов никто помогать не будет ;-)
купи глаза
Губочан не прикоснулся к ноге спартача, а играл в корпус
не стал бы он изображать умирающего лебедя и хвататься за конечность, может и дали бы пендаль
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
у тебя логика мальчиша Эй,вставайте(с)
А, да ты подросток ещё, к никам цепляешься. Тогда разговор окончен, зарубайся с Гольцем.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, раз всё заранее ясно с чемпионом, зачем ты тогда вообще смотришь матчи? Чтобы в очередной раз поныть на тему «Как судьи помогают Зениту»? Достойное занятие.
у тебя логика мальчиша
Эй,вставайте(с)
0
0
0
хотя конечно я хочу сказать...чего кота за яйца тянуть... тянут Зенит в этом сезоне...такое моё мнение.
Ну, раз всё заранее ясно с чемпионом, зачем ты тогда вообще смотришь матчи? Чтобы в очередной раз поныть на тему «Как судьи помогают Зениту»? Достойное занятие.
0
0
0
и ничего с этим никто не поделает...постанова такая государственная. Зенит вообще что-то действтиельно серьёзное начал показывать с приходом «бывших» зенитовцев в футбольную верхушку страны,но это конечно тоже очередное совпадение;) прошу не обижаться-это просто имхо.Кто-то согласится...кто-то нет.
ты прав на 100%, КУЕФА же нам купили тамбовские, если помнишь.

А по теме, Казьменко это нечто, весь первый тайм был в шоке от его судейства. Если ЭТО судит ПЛ, представляю какого уровня у нас судьи в пердиве. Говорил уже - имхо худшее судейство в этом чемпе матча с нашим участием.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А, да ты подросток ещё, к никам цепляешься. Тогда разговор окончен, зарубайся с Гольцем.
обиделсо
а же тебя
как у гайдара назвал
странно
может это фамилия твоя
тогда извини
0
0
0
Ответ Фантом
Да нет, комментарий вполне адекватный. С одной стороны, судья действительно был не на высоте, с другой - «Зенит» в этом не виноват, итоговый счет в целом соответствует игре. Рук у Малафеева, пожалуй, все-таки не было (ну или если и были, то в этом эпизоде трудно винить судью - там при многократном замедленном просмотре трудно что-то понять наверняка). А вот пенальти на Губочане он действительно не дал.
хотя конечно я хочу сказать...чего кота за яйца тянуть...
тянут Зенит в этом сезоне...такое моё мнение.
0
0
0
Ответ Фантом
Да нет, комментарий вполне адекватный. С одной стороны, судья действительно был не на высоте, с другой - «Зенит» в этом не виноват, итоговый счет в целом соответствует игре. Рук у Малафеева, пожалуй, все-таки не было (ну или если и были, то в этом эпизоде трудно винить судью - там при многократном замедленном просмотре трудно что-то понять наверняка). А вот пенальти на Губочане он действительно не дал.
интересно,а почему в обзоре тура на «Плюсе» не показывали даже повторов с моментом когда играл Славик+ момент когда не назначили пенальти в ворота Зенита?
Я ничего не хочу сказать,это просто совпадение и ничего больше;))))
У нас в стране вообще очень много всяких разных волшебных совпадений))
0
0
0
Ответ компасс
Эпизод с Кимом рассматривала ЭСК и подтвердила ошибку Казьменко. Дело ведь не в том, кто раньше сыграл в мяч, а в том, что со стороны Кима была опасная игра.
не помню что вынесла эск. но ким был ближе к мячу и вынес его из штрафной. и приземляясь уже задел комбарова. имхо, такие пенали нельзя ставить.
0
0
0
Ответ rio
на губочане был пеналь, согласен. а ким тогда не нарушал, он выбил мяч и уже потом задел комбарова - это не пеналь.
Эпизод с Кимом рассматривала ЭСК и подтвердила ошибку Казьменко. Дело ведь не в том, кто раньше сыграл в мяч, а в том, что со стороны Кима была опасная игра.
0
0
0
Ответ компасс
Ошибка ошибке рознь. Когда Губочан бьет сзади по ногам, то это пенальти. В прошлом году Казьменко уже отличился, не назначив пенальти, когда Ким приемом самбо остановил Комбарова. Так что, за эти заслуги Казьменко поставили на матч с Зенитом?
на губочане был пеналь, согласен.
а ким тогда не нарушал, он выбил мяч и уже потом задел комбарова - это не пеналь.
0
0
0
Ответ rio
Казьменко просто слабый судья. Брат-близнец Биглова, но тот уже отправлен в пердив где ему и место, а этого почему-то оставили. И ошибался Казьменко кстати в обе стороны.
Ошибка ошибке рознь. Когда Губочан бьет сзади по ногам, то это пенальти. В прошлом году Казьменко уже отличился, не назначив пенальти, когда Ким приемом самбо остановил Комбарова. Так что, за эти заслуги Казьменко поставили на матч с Зенитом?
0
0
0
Ответ zhirov
Судья, действительно ошибался, волновался и боялся судить такой матч. Чтобы избегнуть подобных эксцессов, можно приглашать хотя бы судей из Белорусии и Украины на важные матчи.
да и с тереком вас вытащили
там зенит бы проиграл
не будь слепого судьи
0
0
0
Ответ zhirov
Судья, действительно ошибался, волновался и боялся судить такой матч. Чтобы избегнуть подобных эксцессов, можно приглашать хотя бы судей из Белорусии и Украины на важные матчи.
Ха! Может ещё из Казахстана? На Украине судейские скандалы почище наших! Чем ниже уровень чемпионата, тем ниже уровень судей! Наглядный пример, когда норвежец Эвребё из чемпионата рыбаков приехал судить полуфинал ЛЧ Челси-Барса. Хотя сточки зрения нейтралитета - не придерёшься...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости