Александр Анюков: «Кто бы как ни играл, судья все равно самый главный»
Защитник «Зенита» Александр Анюков после нулевой ничьей с «Тереком» в седьмом туре премьер-лиги рассказал о не забитом Данни пенальти, игре команды и назвал судью главным человеком на поле, сообщает корреспондент Sports.ru Игорь Борунов.
«Считаю, результат матча не соответствует игре. Мы создали много моментов, должны были выигрывать. Но раз счет 0:0, значит, 0:0. По-моему, пенальти на первых минутах был. Данни взялся и пробил. Любой может взять и пробить. Раз вратарь вытащил удар Данни, значит, вратарь хорошо сыграл. Хотя, может, и Данни плохо пробил. Никто никого не обвиняет, мы одна команда.
Я бы не сказал, что три матча со счетом 0:0 это как-то давит. С одной стороны, хорошо, что на ноль играем сзади. Что не можем забить другое дело. Работаем дальше.
Пенальти на ход игры никак не повлиял, он же был уже в начале игры. За 94 минуты мы создали много моментов, могли забить. Понятно, что если бы Данни забил, матч мог пойти по-другому. Это футбол.
Я б не сказал, что матч в Перми повлиял на сегодняшнюю игру. Все двигались, хорошо играли, даже «Терек», в конце подсел, мы создали много моментов, просто надо было забивать. Будем работать.
У нас все игры ключевые. Тяжелый календарь, я считаю, для «Зенита» в этом году. С ЦСКА будем биться, как обычно.
Поведение игроков «Терека» нас не должно волновать, у нас своя игра. На другую команду не надо обращать внимания. По незасчитанным голам ничего не могу сказать, мне тяжело было увидеть. На усмотрение судьи.
Судья в футболе играет важную роль. Кто бы как не играл, судья все равно самый главный.
А что вы все про «Терек» спрашиваете, болеете за него, что ли? Хорошая игра была. Создали много моментов, другое дело, не забили. Готовимся к ЦСКА.
Мы не первый год играем, все привыкли. В том же 2008 году играли через три дня в Кубке УЕФА. Еще сборная была. Сейчас сборной нет полегче. Я думаю, лучше больше играть, чем тренироваться.
После матча тренер ничего особенного не говорил, мы сами все понимали, расстроились. О чем Спаллетти говорил в перерыве это дело наше личное, командное. Вы не должны об этом знать», рассказал Анюков.
пеналя близко не было
---
Спасибо, Кэп!! я тоже видел, что пенальти был... только вот нарушения не было
«— В целом как оцените судейство?
— Арбитр нормально отработал. Ошибался, но судил непредвзято.
— Ничьей довольны?
— Очко в Санкт-Петербурге — неплохой результат для «Терека». Но всегда хочется большего. Радует то, что сумели сегодня показать хорошую игру. Были отрезки, когда контролировали ход матча и имели преимущество.
— Игроки «Терека» получили много желтых карточек за неспортивное поведение.
— Если Вы заметили, во втором тайме мы вели себя более сдержанно, потому что в перерыве получили взбучку от Анатолия Байдачного. Что он сказал? Это не для печати.
— Когда Гвазава забил гол, был ли офсайд?
— Не могу сказать, все было на грани. Надо смотреть видео. Хотя если бы матч проходил в Грозном, судья вряд ли бы свистнул.» Sportbox.Ru
9 марта Зенит-Локомотив
12 марта Зенит-Марсель
16 марта Зенит-Спартак М
23 марта Москва-Зенит
29 марта Зенит-Рубин
3 апреля Байер-Зенит
6 апреля Шинник-Зенит
10 апреля Зенит-Байер
13 апреля Зенит-Крылья Советов
19 апреля Сатурн-Зенит
24 апреля Бавария-Зенит
28 апреля Зенит-Бавария
1 мая Зенит Бавария
Как видишь, за 2 месяца 4 раза были игры через 2 дня на третий и 3 раза через 3 на четвёртый, 2 раза через 4 на пятый. При ТАКОМ графике из-за того, что ТАКОЙ был календарь перенесли апрельскую игру с Тереком. 1 мая игра с Баварией, а 2 мая - с ЦСКА, которую тоже пришлось переносить. Команда просто была вымотана. 13 мая - финал КУЕФА, а по календарю числятся ещё 4 игры на 12 дней - С Локо, Спартак Н, ЦСКА и Луч (во Владивостоке) . Что, не надо было переносить?
ЗЫ. Вот ты иронизируешь, а ведь почему-то не знаешь то, что не являлось тайной...