Реклама 18+

Владимир Леонченко: «В первых турах чемпионата наиболее ярко проявил себя «Зенит»

Глава Независимого профсоюза футболистов и тренеров Владимир Леонченко оценил старт фаворитов премьер-лиги в нынешнем году.

«Согласен с тем, что в первых турах чемпионата наиболее ярко проявил себя «Зенит». Команда стала играть намного строже и дисциплинированнее. При этом подопечные Лучано Спаллетти ярко действуют в нападении, поскольку атакующие игроки находятся в хорошем функциональном состоянии и, самое главное, от игры к игре взаимодействие налаживается.

Что касается «Рубина», то очковые потери казанцев связаны с объективными причинами. Это в первую очередь ранний старт. Кроме того, большое количество игроков выбыло из-за травм. Конечно, сказывается то, что приходится играть домашние матчи на не очень хорошем поле стадиона «Центральный» в Казани.

А проблемы, которые испытывают «Локомотив», «Динамо» и «Спартак», у всех разные. «Локомотиву» никак не удается наладить атакующие действия. У «Динамо» произошли существенные изменения в составе. Предположу даже, что первая удачная игра пошла команде во вред, потому что от тура к туру бело-голубые не прибавляли, а, наоборот, снижали результаты и качество игры. Что касается «Спартака», то появление новых игроков в атаке тоже пока не дало ожидаемого эффекта», – приводит слова Леонченко «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все по делу.
0
0
0
У спама проявляется недостаток настроя, который сиюмоментно создал приход Карпина в прошлом году. Тренер из ВГ весьма сомнительный. Велика вероятность римейка на Черчесова. Нет настроя - нет побед, а это, извините, не ФК. Это больше подходит к описанию коллектива на субботнике. )))
0
0
0
Видимо, Леонченко прочитал интервью Карпина, где тот признаётся, что сильнее всех в этом сезоне играет Зенит. Что после такого признания он мог сказать? Только то же самое.
0
0
0
Зенит чемпион!
0
0
0
Ответ АДВОКАТИК
У спама проявляется недостаток настроя, который сиюмоментно создал приход Карпина в прошлом году. Тренер из ВГ весьма сомнительный. Велика вероятность римейка на Черчесова. Нет настроя - нет побед, а это, извините, не ФК. Это больше подходит к описанию коллектива на субботнике. )))
Просто подумайте,где бы был Зенит без Быстрова со своим настроем.В Спартаке он играл не последнюю роль.Не будь этого перехода Спартак и Зенит на финише разделяла бы пропасть
0
0
0
Просто подумайте,где бы был Зенит без Быстрова со своим настроем.В Спартаке он играл не последнюю роль.Не будь этого перехода Спартак и Зенит на финише разделяла бы пропасть
Ну это совсем ерунда. Быстров отнюдь не лидер Зенита, а в этом сезоне играет (надеюсь пока) слабовато. Розина на его месте смотрится куда лучше.
0
0
0
Ответ Rogeroleg
Ну это совсем ерунда. Быстров отнюдь не лидер Зенита, а в этом сезоне играет (надеюсь пока) слабовато. Розина на его месте смотрится куда лучше.
вы душой не кривите.Вспомните прошлый год.Зенит вытащил Быстров
0
0
0
вы душой не кривите.Вспомните прошлый год.Зенит вытащил Быстров
Да ничего подобного. Быстров действительно сыграл очень вдохновенно несколько матчей сразу после перехода, но в конце сезона резко сдал и в последних матчах был посредственен. К примеру в последних 7 турах он забил только 2 гола, пропустил один матч и был заменен почти во всех последних играх. Также слабо сыграл за сборную.
0
0
0
Просто подумайте,где бы был Зенит без Быстрова со своим настроем.В Спартаке он играл не последнюю роль.Не будь этого перехода Спартак и Зенит на финише разделяла бы пропасть
Как бы у бабушки.... Я оценил реальное положение, а болелам мяса все бы пофантазировать. Давайте уже спускайтесь на землю. :)
0
0
0
Ответ Rogeroleg
Да ничего подобного. Быстров действительно сыграл очень вдохновенно несколько матчей сразу после перехода, но в конце сезона резко сдал и в последних матчах был посредственен. К примеру в последних 7 турах он забил только 2 гола, пропустил один матч и был заменен почти во всех последних играх. Также слабо сыграл за сборную.
это в каких последних 7 турах? Да, в последних 7 турах он забил только 2 мяча. Но почему взята именно такая цифра? В туре с Динамо он не играл из-за перебора жёлтых карточек, так что физически забить гол он не мог. Почему не сказать, что в последних 4 турах он не забил ни одного мяча? Но почему тогда не сказать, что в последних 11 турах он забил 6 мячей, не сыграв при этом в одном из матчей по причине перебора ЖК? В этих турах он был заменен 3 раза. Причём 1 раз заменен в перерыве. В матче с Крыльями. К тому времени он уже забил победный мяч. Ещё дважды он был заменен на 82 и, внимание, 89 минуте. Такие замены тренеры делают чтобы убрать плохо сыгравшего футболиста или это чистой воды тактическая замена?

По-моему ваше перевирание истории разбито мною в пух и прах, неправда ли? Это чисто статистически даже. Что уж говорить про игру, которую у Зенита на протяжение почти всей концовки сезона определял именно Владимир.
0
0
0
Ответ Rogeroleg
Ну это совсем ерунда. Быстров отнюдь не лидер Зенита, а в этом сезоне играет (надеюсь пока) слабовато. Розина на его месте смотрится куда лучше.
Кстати, про этот сезон. Играющий слабовато Быстров принёс победы в матчах с Локо и Динамо, а также отдал голевую передачу в матче с Крыльями. В 3 из 5 голов Зенита Быстров принимал самое непосредственное участие, принеся команде 7 очков из 10.

И как можно рассуждать о том, что Розина смотрится сильнее Быстрова, если итальянец провёл на поле всего лишь 22 минуты?

Мне кажется, на сайте, где статистику можно получить по одному щелчку пальцами, так нагло выдумывать факты как минимум самонадеянно, вероятно - глупо, скорее всего - просто желание опустить оппонента всеми доступными способами не обращая внимание на действительность.
0
0
0
Ответ PITON_KAA
это в каких последних 7 турах? Да, в последних 7 турах он забил только 2 мяча. Но почему взята именно такая цифра? В туре с Динамо он не играл из-за перебора жёлтых карточек, так что физически забить гол он не мог. Почему не сказать, что в последних 4 турах он не забил ни одного мяча? Но почему тогда не сказать, что в последних 11 турах он забил 6 мячей, не сыграв при этом в одном из матчей по причине перебора ЖК? В этих турах он был заменен 3 раза. Причём 1 раз заменен в перерыве. В матче с Крыльями. К тому времени он уже забил победный мяч. Ещё дважды он был заменен на 82 и, внимание, 89 минуте. Такие замены тренеры делают чтобы убрать плохо сыгравшего футболиста или это чистой воды тактическая замена? По-моему ваше перевирание истории разбито мною в пух и прах, неправда ли? Это чисто статистически даже. Что уж говорить про игру, которую у Зенита на протяжение почти всей концовки сезона определял именно Владимир.
Насчет перевирания вас прощаю, погорячились, бывает. Я писал, что Быстров много привнес в игру Зенита, особенно сразу после его прихода. А в самом конце он мне не нравился. Имею я право на свое мнение? Вы считаете, что в конце игру Зенита определял Быстров, а я считаю, что Текке, Розина и Ломбертс. Кстати, не поленитесь войдите на официальный сайт Зенита и посмотрите каких игроков признавали лучшими в последних матчах 2009.
0
0
0
Ответ PITON_KAA
Кстати, про этот сезон. Играющий слабовато Быстров принёс победы в матчах с Локо и Динамо, а также отдал голевую передачу в матче с Крыльями. В 3 из 5 голов Зенита Быстров принимал самое непосредственное участие, принеся команде 7 очков из 10. И как можно рассуждать о том, что Розина смотрится сильнее Быстрова, если итальянец провёл на поле всего лишь 22 минуты? Мне кажется, на сайте, где статистику можно получить по одному щелчку пальцами, так нагло выдумывать факты как минимум самонадеянно, вероятно - глупо, скорее всего - просто желание опустить оппонента всеми доступными способами не обращая внимание на действительность.
А причем количество времени, проведенное на поле. Я опять просто высказал свое мнение. Мне больше нравится как играет Розина, чем Быстров. И видел я как играет Розина достаточно, в том числе в контрольных матчах и игре на кубок.
0
0
0
Ответ Rogeroleg
Да ничего подобного. Быстров действительно сыграл очень вдохновенно несколько матчей сразу после перехода, но в конце сезона резко сдал и в последних матчах был посредственен. К примеру в последних 7 турах он забил только 2 гола, пропустил один матч и был заменен почти во всех последних играх. Также слабо сыграл за сборную.
Посмотрите сколько он очков принес,вычтите их с 3 места Зенита.8 место
0
0
0
Ответ Rogeroleg
Насчет перевирания вас прощаю, погорячились, бывает. Я писал, что Быстров много привнес в игру Зенита, особенно сразу после его прихода. А в самом конце он мне не нравился. Имею я право на свое мнение? Вы считаете, что в конце игру Зенита определял Быстров, а я считаю, что Текке, Розина и Ломбертс. Кстати, не поленитесь войдите на официальный сайт Зенита и посмотрите каких игроков признавали лучшими в последних матчах 2009.
ну, хорошо, своё мнение навязывать не буду. Останемся каждый при своём.

А что касается мнения болельщиков...ну, давайте без вот этих посылов к сверхсубъективному. Добрая половина болел Зенита Быстрова не то что за футболиста, даже за человека не считали, как же они могли назвать св*новову лучшим игроком их прекрасного клуба? :)
0
0
0
Ответ TOMAS
Зенит чемпион!
пока нет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости