• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Падение Янбаева в штрафной «Спартака» произошло из-за очевидного нарушения правил»
56

Николай Левников: «Падение Янбаева в штрафной «Спартака» произошло из-за очевидного нарушения правил»

Судья международной категории Николай Левников прокомментировал эпизод матча 3-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» (2:1), когда арбитр Максим Лаюшкин не назначил пенальти за фол против Рената Янбаева. «Сегодня в правилах существуют два понятия о нарушениях – careless (по неосторожности) и reckless (безрассудные). Чем они отличаются? Все нарушения по неосторожности, за исключением игры рукой, наказываются штрафным ударом. За безрассудные, помимо штрафного, следует наказание желтой карточкой. То, что произошло в штрафной площади «Спартака», – самое типичное очевидное нарушение по неосторожности, за что в любой точке поля был бы назначен штрафной удар. А раз нарушение случилось в штрафной площади, то, согласно правилу 14, оно наказывается 11-метровым ударом. Все просто. Игрок команды «Локомотив» не натыкался сам на соперника, не бежал на него, не симулировал физический контакт – он стремился к мячу. А игрок «Спартака» по неосторожности случайно задел его – это нарушение правил. Если момент трактовать иначе, мы уйдем в никуда», – приводит слова Левникова «Спорт-Экспресс»

56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Либо шпалыч спас когда-то Левникову жизнь,либо дал бабла... по дргуим причинам такое бесстыдство нести известному судье стыдно.
Ответ Maxeg
Либо шпалыч спас когда-то Левникову жизнь,либо дал бабла... по дргуим причинам такое бесстыдство нести известному судье стыдно.
«судить по правилам» ты сразу отметаешь?
эх спартачи чо с вас взять кроме анализов
а паша по был прав
Ответ monah
«судить по правилам» ты сразу отметаешь? эх спартачи чо с вас взять кроме анализов а паша по был прав
Судить по правилам призываю. Это ты отметаешь.
Жалобу на пеналь признали необоснованной. Здесь на ветках 80% юзеров (и не только спартачи) признавали, что пеналя не было (можешь поднять). Потому уж, извиняй, слова Левникова меня не впечаталяют. Я сам 15 раз повтор пересмотрел. И нарушения всегда старюсь адекватно разбирать...
Николай! Для таких как Вы был специально повтор с боковой камеры, на котором видно что контакта между Янбаевым и паршивлюком не было. Зачем так откровенно лоббировать интересы «Монополистов» достаточно, что им в каждом матче помогают судья, и администрация РФС не остается в стороне к их проблемам.
И еще Вы нагнетаете. Наверное жъхотите льготный билет на электричку?
Левников продал душу шпалычу
Левников! Свободен! Твои мысли интересны в Казахстане.
Как же купленные алкашом судьи и «эксперты» четко сами себя выявляют. Нам остается только записывать...
После окончания карьеры Паршивлюк признается, что непроизвольно нарушил правила и пенальти должен был быть назначен. Что горе-аналитики не туда - куда надо смотрели во время повтора. Что надо было смотреть на лицо Паршивлюка, на котором:
1)во время фола было написано «ох ты ж ёжик, что я наделал»
2) после неназначения пенальти пробежала испарина и он покраснел, и ему кое-как удалось сохранить «похер фэйс».
Левников - учить правила. Пусть матч в Волгограде в 1999 вспомнит.
Левников прав
неестественное падение=симуляция
Левникову бы пора самому научится судить, а то строит из себя мессию...все ему очевидно...
Было ли Вам, уважаемый Николай так же очевидно, когда на матче ЧМ,который вы судили,чуть не убили Рональдо??
ваши слова про очевидность просто пыль и сотрясание воздуха
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем