Двум болельщикам запрещено посещать домашние матчи «Локомотива»

По итогам домашнего матча «Локомотива» с «Крыльями Советов» (3:0) были задержаны двое москвичей: Михаил Вартанян за пронос на стадион и попытку распространения на трибунах стикеров националистического содержания и Станислав Шеховцев за использование пиротехнических средств на трибуне во время матча (прямая угроза безопасности людей).

На основании этих противоправных действий у Вартаняна изъят сезонный абонемент без права возврата. Шеховцев также лишается возможности прохода на стадион, информирует «Советский Спорт».

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Не знаю за кого болеть
0
что за «ведомственные» правила? если вы имеете ввиду локальные нормативные акты локо, то чем же интересно они не соответствуют конституции? )))

Право на владение собственностью - это что еще за право? владение - это правомочие собственника если что.

деятельность стадионов не лицензируется. действия локо не являются противоправными. что они нарушают?? (прошу ссылаться на конкретные нормы)
eemmdd
0
как раз в конституции закреплено право на частную собственность. а стадио и локо - это негосударственная организация.
-------------------
Любые «ведомственные» правила должны соответствовать Конституции и другим законам РФ. Сомневаюсь, что правила Локо не нарушают этих документов.
------------------
Право на владение собственностью не дает право нарушать законы РФ. Например, владелец производственной площади не имеет право на этой площади заниматься не только противоправной деятельностью, но и лицензируемой без соответствующего документа.
Ответ на комментарий Не знаю за кого болеть
как раз в конституции закреплено право на частную собственность. а стадио и локо - это негосударственная организация.

ук (уголовный кодекс) вообще не регулирует гражданско-правовые отношения, если что ))))
то есть его нормы имеют значение только при квалификации действий как преступления и только )

короче, иногда лучше жевать, чем говорить )
Не знаю за кого болеть
0
как раз в конституции закреплено право на частную собственность. а стадио и локо - это негосударственная организация.

ук (уголовный кодекс) вообще не регулирует гражданско-правовые отношения, если что ))))
то есть его нормы имеют значение только при квалификации действий как преступления и только )

короче, иногда лучше жевать, чем говорить )
Ответ на комментарий eemmdd
локо продавая абоны вправе устанавливать правила нахождения на стадио
-------------
Любые «ведомственные» правила должны соответствовать Конституции и другим законам УК. Сомневаюсь, что правила Локо не нарушают этих документов.
FatBastard
0
У них какая-то своя «истинно русская логика»
Ответ на комментарий Outcaster
у Спартака тоже самое если что. Советую обратить внимание на группу Галстуки там люди далеко не славянского происхождения За Русь борются. А в Казни был? Тут тоже самое. Но только типа татары вместе с русскими.
BaronSandro
0
Таким макаром можно и камнем/зажигалкой туда зашвырнуть. Все зависит от человека и того что у него на уме, и фаера/ракеты тут не при чем.
----------------------------------------
Да эт понятно. Но как превентивная мера этот с позволения сказать «показательный процесс» очень своевременен и полезен. У неадекватов меньше желания чудить будет. Я надеюсь)
Ответ на комментарий Visa
Где гарантия, что она не прилетит на ту же восточную трибуну, где семейные сектора?
------------------
Таким макаром можно и камнем/зажигалкой туда зашвырнуть. Все зависит от человека и того что у него на уме, и фаера/ракеты тут не при чем.
==================
Хотя участие в этом товарища с фамилией Вартанян вызывает только непроизвольные звуки «гы-гы»)))
------------------
тоже поржал )
Написать комментарий 58 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+