Анатолий Бышовец: «Уже какой раз выход Дзагоева кажется несвоевременным»

Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец после первого четвертьфинального матча Лиги чемпионов между «Интером» и ЦСКА (1:0) отметил, что итоговый результат устраивает армейцев, выразил недоумение по поводу решения главного тренера Леонида Слуцкого выпустить на замену Алана Дзагоева, а также заявил, что дисквалификация Милоша Красича – большая потеря для армейцев.

«По ходу матча и в целом уже какой раз выход Дзагоева кажется несвоевременным. В идеале нужно исходить из того, что у него есть качества, которые помогут разнообразить игру и внести интригу в матч.

Счет вполне устраивает ЦСКА, команде Слуцкого достаточно побеждать. В этом смысле шансы есть, но надо учитывать то, что «Интер» – команда достаточно опытная, и матчи с «Рубином» показали нам, как они умеют играть, когда перед ним стоит конкретная задача.

Дисквалификация Красича – большая потеря. Сегодняшняя игра Милоша качественно улучшает действия в атаке, влияет на результат, и, что самое главное, придает другим футболистам уверенности», – цитирует Бышовца «РИА Новости».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ВальбуэнА
это вы говорите так только потому, что все стальные вообще никакущие..но во тчера же Красич провел плохую игру...и в этом сезоне он во всех мачтах играет на уровне ниже себя самого прошлогоднего
Ну плохую.
А кто его заменит на фланге с хорошей?
Кто будет напрягать защиту? Шемба?
Если против Красича в защите использовали двух игроков, то против Шембы и одного будет много.
0
0
0
Ответ pipboy
да ну, Хонда левша, а Шемберас как опорник нужен
Хонда левша
--------
Недаром он заметил что у них там в Интере бутсы кирпичом как у нас не чистят, а то не ровен час играть так в них ноги скользят по траве.
0
0
0
Секой, который играет за дубль Слуцкий край затыкать ни в жизнь не станет, но может случится так что на это место поставит Хонду. И ли будем играть без атакующего края имея там Шембу как с Арсом при Газзае.
да ну, Хонда левша, а Шемберас как опорник нужен
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да ничо, сносно
Выйдешь в онлайн?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
неа.. тогда придется еще и телефон включать.. нет сил пока.. разве что поздно к ночи, чтоб никто не видел..
ну ладно..........
0
0
0
Ответ Andrejs
Выйдешь в онлайн?
неа.. тогда придется еще и телефон включать.. нет сил пока.. разве что поздно к ночи, чтоб никто не видел..
0
0
0
Ответ Andrejs
Выйдешь в онлайн?
ты отдал голос справа за первый вариант?
0
0
0
Ответ pipboy
а дисква Красич, при том, что он сейчас в основном только думает когда и куда ему перейти, а не играет, все равно является потерей, т.к. на его позицию просто нету больше никого. раньше хоть Маазой затыкали дыру, а щас Одиа будет играть наверно. ну может Секу.
Секой, который играет за дубль Слуцкий край затыкать ни в жизнь не станет, но может случится так что на это место поставит Хонду.
И ли будем играть без атакующего края имея там Шембу как с Арсом при Газзае.
0
0
0
Ответ ВальбуэнА
это уже другой вопрос..я просто против стереотипизации мыщления...что,мол,если выпал Красич, то все кранты..в атаке итак ноль..а в минус в данном случае н еуйдешь..так что омжет наоборот это к лучшему..вдруг тренерский гений Слуцкого изыщет какой то нестандартный ход, который поставит в тупик самого Жозе)... просто я к тому, что к проблеме потери Красича надо подходить не со стороны мастерства Красича, а со стороны и без скудности игры ЦСКА в атаке..там оптеря любого была бы проблемой..
тьфу...перед словом скудности «без» не надо)
0
0
0
Ну плохую. А кто его заменит на фланге с хорошей? Кто будет напрягать защиту? Шемба? Если против Красича в защите использовали двух игроков, то против Шембы и одного будет много.
это всё так, если Красич не получает столько мяча, сколько он его получает.. а получает хотя бы наравне с Хондой и Марком, к примеру.. а когда он получает каждый второй пас - вреда суммарно один хрен больше, чем пользы от того что с ним игрок остается..
Одию попробуйте.. или Олису
0
0
0
Ну плохую. А кто его заменит на фланге с хорошей? Кто будет напрягать защиту? Шемба? Если против Красича в защите использовали двух игроков, то против Шембы и одного будет много.
это уже другой вопрос..я просто против стереотипизации мыщления...что,мол,если выпал Красич, то все кранты..в атаке итак ноль..а в минус в данном случае н еуйдешь..так что омжет наоборот это к лучшему..вдруг тренерский гений Слуцкого изыщет какой то нестандартный ход, который поставит в тупик самого Жозе)...

просто я к тому, что к проблеме потери Красича надо подходить не со стороны мастерства Красича, а со стороны и без скудности игры ЦСКА в атаке..там оптеря любого была бы проблемой..
0
0
0
Ответ ВальбуэнА
это уже другой вопрос..я просто против стереотипизации мыщления...что,мол,если выпал Красич, то все кранты..в атаке итак ноль..а в минус в данном случае н еуйдешь..так что омжет наоборот это к лучшему..вдруг тренерский гений Слуцкого изыщет какой то нестандартный ход, который поставит в тупик самого Жозе)... просто я к тому, что к проблеме потери Красича надо подходить не со стороны мастерства Красича, а со стороны и без скудности игры ЦСКА в атаке..там оптеря любого была бы проблемой..
..вдруг тренерский гений Слуцкого
-----------------
ты наивный однако...

просто я к тому, что к проблеме потери Красича надо подходить не со стороны мастерства Красича, а со стороны и без скудности игры ЦСКА в атаке..там оптеря любого была бы проблемой..
==================

Интересно с какой же стороны еще надо подходить коли нам чтобы победить надо будет втюхать Интеру гол а желательно два?

0
0
0
Красич это всегда Красич.
это вы говорите так только потому, что все стальные вообще никакущие..но во тчера же Красич провел плохую игру...и в этом сезоне он во всех мачтах играет на уровне ниже себя самого прошлогоднего

0
0
0
Ответ ВальбуэнА
поспорю с великим... 1.У ЦСКА за мачт было 2 опасных момента. И оба они возникли уже после выхода Дзагоева. Не скажу, что он заметно улучшил игру в атаке, но уж то что не стало хуже-это точно... 2.Потеря вчерашнего Красича - это вовсе не потеря..потому что вчера Красич был вообще никакой...
Красич это всегда Красич.

0
0
0
Ответ evill
так и хочется поздравить тебя с твоим праздником.
видел вчера игру этой посредственности?
0
0
0
Ответ evill
так и хочется поздравить тебя с твоим праздником.
поздравь себя.защитничек жалких бездарей.
0
0
0
Ответ @@Deathblow
а все потому что дзагой полнейший нуль!
так и хочется поздравить тебя с твоим праздником.
0
0
0
Толик,засунь свое мнение о Дзагоеве в пятую точку себе!)
0
0
0
Тут просто тонкий намёк на то что Бышовец знает как добиться нужного результата с ЦСКОй, в отличии от Жозе, соответственно было бы лучше БАФ возглавить Интер))))))))Вот тогда ЦСКА ТОЧНО ПРОЙДЁТ)))))
0
0
0
Это он про какого Милоша?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости