Сегодня Тихонов должен подписать контракт с «Химками»

в 90-е годы был другой футбол и другой уровень конкуренции. конечно, тихонов- звезда, на фоне слабых черноморцев, соколов и т.д. и т.п.

В твоем лице вижу адекватного болельщика со знанием истории. Респект.

Уважаемый, ты говорить хоть еще умел в 90-е, чтобы утверждать, что они были «бездарными»? Советую посмотреть на четвертьфиналы с Аяксом и полуфиналы с Интером в 98-м перед тем как словоблудием заниматься. И на составы тех команд обрати внимание.

Во-первых, добился лучшей статистики за всю историю чемпионатов России, во-вторых в девяностые он установил рекорд лиги Чечмпионов, который ни один из Российских клубов уже не побьет и скорее всего не повторит, в-третих если ты матчасти не знаешь - то Спартак становсился чемипоном даже с дублем, это к вопросу о скупке лучших футболистов. Короче иди с гольцам там да с прочими инвалидами мозга дискуссии веди.

А ты видел в последнее время как он играет, чтобы так утверждать? Я лично нет. А поспешные выводы и подобные высказывания никак не делает чести человеку, пытающемуся показать, что он разбирается в футболе.

для меня игрок, который был лучшим среди худших не является звездой. в человеческом плане я уважаю тихонова.

Ну тут уже никто не виноват,что коллеги футболисты из др. команд так хреново играли.Лучший значит лучший,а остальные- не важно,им же никто к ногам кандалы не приделывал,что мешало развиваться?

А то что на мировом уровне не добился ничего,ну тут уже не судьба видимо.Если б перешел куда-нибудь мож и что-то получилось,
а так о пустом не будем.

Куман и Дзола добились европейского и признания и мировых титулов. Куман и Дзола играли не в поставленной на колени России.
Насчет ЦСКА, Зенита и динамо- да.
то, что андрей был лучшим в своем аплуа в 90-е я не спорю. но он был лучшим среди худших. и он так и ничего не добился на мировом уровне.

в 90-е годы был другой футбол и другой уровень конкуренции.

И чего? Значит Кумана или например Дзолу не считать хорошими игроками,т.к. 90-е прошли?

конечно, тихонов- звезда, на фоне слабых черноморцев, соколов и т.д. и т.п.

А также ЦСКА,Зенита,Локомотива и Динамо,да?

Короче не говори чепухи,Андрей был лучшим в своём амплуа в тогдашнем ЧР.

и ничего пищевик не добился. ничего. ни одного титула в Европе

На фоне средненьких команд? Дружище, для интереса посмотри Спартак 96-98 гг. Линия полузащиты в лице Цымбаларя, Аленичева, Кечингва, Тихонова и Титова была действительно одной из лучших в Европе. Цымбаляря вообще считаю талантом, достойным любого клуба. А Тихонову удачи.

Тебе сколько лет-то, сразу видно, что свеженький знаточек, Сокол в 90-е в вышке не играл, а Тихонов в 90-е в Лиге Чемпионов запросто заколотил две банки Интеру в Лиге чемпионов и в кубке УЕФА, на тот момент Интер был вторым клубом самого сильного клубного чемпионата.

настоящий игрок пищевика!1 не бросает великийклубхимки в беде. браво, тиша!!1

Да ладно? М.б. сейчас и средний не спорю,но в свои годы он очень прилично смотрелся,разве нет?

Подожди.Понятие Звезда и хороший игрок совершенно разнятся.Андрея конечно звездой не назвать (я кстати это и не утверждал),но он хороший игрок с отличными чел. качествами.Звезда-это вон Рональдиньи)

Средненький игрок-это ну скажем у нас Ковальчук был,или сейчас это Саенко,да и остальные,блин,только чуть выше).У вас Шемберас или Алдонин например.
Но Тихон реально лучше них играл и мог сделать гол в одиночку.Думаю помнишь проходы по флангам и удары в ближний.А в ворота он встал когда?Не,не согласен с тобой что это средний игрок.

в 90-е в стране правила коррупция, и неудивительно то, что пищевик, скупив лучших футболистов страны, выигрывал свои ненужные чемпионства. пищевик-опиум для народа в нищих и бездарных 90-ых.

заканчивай уже с футболом
клоун
уже песок сыпется