Виктор Развеев: «Люди, имевшие отношение к клубу, не хотят, чтобы все узнали о финансовой деятельности в последние годы»

Президент «Крыльев Советов» Виктор Развеев рассказал, с какого времени самарский клуб стал накапливать задолженность, которая в нынешнем году составили около 85 миллионов долларов.

«Если в общих чертах, долги стали накапливаться с 2004 года. К примеру, Роман Абрамович выдал одному из прежних руководителей, Герману Ткаченко, средства на приобретение Мойзеса и Коромана, что-то около 6 миллионов долларов. Задолжали мы и структурам «Ростехнологий». Брали деньги из бюджета области.

Есть долги по трансферам, по зарплате. Как-то «Крылья» получили за полтора года 60 миллионов долларов. Любой приличный клуб мечтает о таких поступлениях. Другое дело, как тратились эти деньги. Затраты на трансферы выражались в очень больших цифрах. Я бы сказал, чрезмерно больших.

Я собираюсь говорить на эту тему честно и открыто. Мне нечего скрывать. И уже сейчас, до окончания аудиторской проверки, могу заявить: странностей хватает. Информационная атака против меня началась, едва я успел получить назначение. В регионе распространяется негативная информация обо мне. Губернатор области уже описал ситуацию: став президентом клуба, я оказался в эпицентре борьбы различных сил, которые поливают друг друга грязью. Они попытаются и меня измазать.

Я знаю, откуда идет негатив, благо человек информированный. Некие люди, имеющие или имевшие отношение к клубу, не хотят, чтобы все узнали информацию о финансово-хозяйственной деятельности в последние годы. Вообще, во все времена вокруг команды плелись какие-то интриги, шла борьба за власть.

Когда меня пригласили в самарский Белый дом и предложили заняться делами клуба, деловые партнеры и товарищи отговаривали: «Зачем тебе это? Не лезь в болото!» А жена на днях заявила: «Знала бы – поперек двери легла бы, не отпустила». Если честно, поначалу и мыслей о работе в «Крыльях» не возникало. У меня свой бизнес. Но – загорелся. Хочется что-то сделать для клуба, которому отдал несколько лет жизни», – приводит слова Развеева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ chupacabra.
во всех бедах кс виноват Ткаченко и скора все всплывет не зря Уткин засуетился
да его вина безусловно есть, но я не думаю что основная вина именно на нем. Некоторых других официально обвинить не получится, не разрешат.... И еще кем надо быть чтобы обмануть росстехов?
0
0
0
Ответ Anabelle*
меня Ушамирский в клубе не радует вообще никак, и это я еще компромат.ру про него не читала и даже не хочу.. это опять временное «решение» проблем а на самом деле меняется только одежда с карманАми, а загребущие ручонки все те же.. Развеева жаль только, стопудов его как-нибудь подставят
Об Ушамирском до его назначения не знал ничего...справочки навел..лучше б не наводил..так что не разделяю всеобщей радости по поводу смены власти. то же га..но но в другой обертке
0
0
0
Ответ NaGLiY
Просто главный в клубе как раз Ушамирский,а Развеев по сути для отвода глаз и успокоения болельщиков.Ща они там все подчистят, и выставят Ткаченко козлом отпущения. Единственно что радует,гражданин Ушамирский умеет делать предложения «от которых невозможно отказаться»,так что минимум денег будет. А будет ли он заинтересован в сохранении клуба,это вопрос..
а самый главный, я так думаю, артяков...
0
0
0
Ответ NaGLiY
Просто главный в клубе как раз Ушамирский,а Развеев по сути для отвода глаз и успокоения болельщиков.Ща они там все подчистят, и выставят Ткаченко козлом отпущения. Единственно что радует,гражданин Ушамирский умеет делать предложения «от которых невозможно отказаться»,так что минимум денег будет. А будет ли он заинтересован в сохранении клуба,это вопрос..
меня Ушамирский в клубе не радует вообще никак, и это я еще компромат.ру про него не читала и даже не хочу..
это опять временное «решение» проблем
а на самом деле меняется только одежда с карманАми, а загребущие ручонки все те же..
Развеева жаль только, стопудов его как-нибудь подставят
0
0
0
Ответ Anabelle*
да, мне этот (вроде бы) перевод стрелок тоже не нравится я тоже не считаю ткаченко белым и пушистым, но против, чтобы всех собак на него повесили.. в этом смысле очень напрягает то, что Развеев слишком уж прислушивается к артякову. Так его и самого крайним сделают..
Просто главный в клубе как раз Ушамирский,а Развеев по сути для отвода глаз и успокоения болельщиков.Ща они там все подчистят, и выставят Ткаченко козлом отпущения. Единственно что радует,гражданин Ушамирский умеет делать предложения «от которых невозможно отказаться»,так что минимум денег будет. А будет ли он заинтересован в сохранении клуба,это вопрос..
0
0
0
Ответ NaGLiY
Кстати,заметь,как ща Ткаченко травить начали. Как раз стрелки-то и переводят. Я не ивею ввиду,что Герман белый и пушистый, как утверждает г-н Уткин,но ни про Макеева ни про ЗИНа не слова. Разговор только о Ткаченко. Кажется стрелочка действует,не так ли?
да, мне этот (вроде бы) перевод стрелок тоже не нравится
я тоже не считаю ткаченко белым и пушистым, но против, чтобы всех собак на него повесили..
в этом смысле очень напрягает то, что Развеев слишком уж прислушивается к артякову. Так его и самого крайним сделают..
0
0
0
Ответ Anabelle*
ну, и на его месте я бы артякову тоже не очень-то верила, он сейчас с большим удовольствием найдет крайнего.. зато, теперь, кажется понятен истинный владелец сегодняшних Крыльев(
Кстати,заметь,как ща Ткаченко травить начали. Как раз стрелки-то и переводят. Я не ивею ввиду,что Герман белый и пушистый, как утверждает г-н Уткин,но ни про Макеева ни про ЗИНа не слова. Разговор только о Ткаченко. Кажется стрелочка действует,не так ли?
0
0
0
Ответ NaGLiY
За Развеева не волнуйся,против волны он не попрет,так для виду стрелок покидает и все как обычно замнется. Говорить тоже лишнего не будет. А если с Ушамирским не разругается,то и никто здоровью не помешает)
ах да, у нас же теперь есть робин гуд ушамирский, как я забыла))
0
0
0
Ответ Anabelle*
что-то я уже волнуюсь за Виктора Борисыча... он хоть с охраной ходит, может, кто знает?
За Развеева не волнуйся,против волны он не попрет,так для виду стрелок покидает и все как обычно замнется. Говорить тоже лишнего не будет. А если с Ушамирским не разругается,то и никто здоровью не помешает)
0
0
0
Ответ vita1957
Статья Кто вы мистер Ткаченко http://www.sgpress.ru/index.php/2008-10-10-06-31-42/item/2157-кто-вы-мистер-ткаченко?
какой кошмар
0
0
0
Ответ chupacabra.
я имею введу тотальную распродажу 2005 года
Просто было обращение «вы» с маленькой буквы, я так понял, что это ко всем участникам дискуссии...
Еще раз напишу - Вы правы. Конкретно я - очень многого не знаю.
0
0
0
Ответ Hydravlik
так СпортМенеджмент основал как раз Ткаченко. потом все это слил области, а та уже Барановскому, а тот в свою очередь ростехам
Я не обвиняю ТГВ во всех грехах. Там разбираться и разбираться. И скорее всего мы все так и не узнаем.
Просто сам факт (регистрация на Кипре) показался интересным, вот и все...
0
0
0
Я думаю - все виноваты. Как там было на самом деле - вряд ли узнаем. Хотел бы только обратить Ваше внимание на такой факт. Посмотрите название фирмы на Кипре, которой принадлежат акции КС, и на название теперешней фирмы Ткаченко. Очень похожие названия...
так СпортМенеджмент основал как раз Ткаченко. потом все это слил области, а та уже Барановскому, а тот в свою очередь ростехам
0
0
0
Ответ chupacabra.
вы видимо не в курсе некоторых вещей хотя и жывете в Самаре нету доступа к информацыы да а про тотальную распродажу крыльев что знаете кому принадлежали игроки и куда тенюжки канули
Если это был ответ мне, то - да, Вы правы. Многого я не знаю. В последнее время информационный голод о КС был «традицией». Доходило до абсурда. На гесте высказывались различные предположения, и СМИ их печатали :)
Про продажу игроков...
Возмутила история с Игнатьевым. Он ушел из КС «бесплатно», хотя за него еще перед КамАЗом не расплатились. Руководство объяснило это тем, что якобы у игрока была заблокирована карта. Впоследствии выяснилось, что деньги за него все же были уплачены!!!???... Как? Кому?.. Интересно, правда?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да его вина безусловно есть, но я не думаю что основная вина именно на нем. Некоторых других официально обвинить не получится, не разрешат.... И еще кем надо быть чтобы обмануть росстехов?
вы видимо не в курсе некоторых вещей хотя и жывете в Самаре нету доступа к информацыы да
а про тотальную распродажу крыльев что знаете кому принадлежали игроки и куда тенюжки канули
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да его вина безусловно есть, но я не думаю что основная вина именно на нем. Некоторых других официально обвинить не получится, не разрешат.... И еще кем надо быть чтобы обмануть росстехов?
Я думаю - все виноваты. Как там было на самом деле - вряд ли узнаем.
Хотел бы только обратить Ваше внимание на такой факт. Посмотрите название фирмы на Кипре, которой принадлежат акции КС, и на название теперешней фирмы Ткаченко. Очень похожие названия...
0
0
0
на ткаченко опять намекает
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не совсем растащил)) Смысл такой, Ткаченко после первого своего ухода оставил такой долг, который можно было погасить не вынося сор из избы. Барановский там немного поиграл в бизнес, заняв сам у себя для клуба которым руководил и долг вырос еще примерно на треть. И вот приходят росстехи и долг за два года увеличивается раза в 4.... Приглашают Ткаченко для формирования нового клуба, он собирает игроков для команды, но его просят уйти из клуба. А игроки эти были не дешевые, и теперь многие долги из-за этих игроков. Почему валят на Ткаченко, потому что это он их пригласил, но делал он это под гарантии росстехов. Росстехи в свою очередь чтобы купить этих игроков взяли кредит, у самих себя... Теперь росстехи ушли, а долги остались, в долгах обвиняют Ткаченко, но это просто перекидывание стрелок росстехами. Получается что вины Ткаченко нет, это просто должны тем кого пригласил он. Приведу пример: допустим вас приглашает один бизнесмен на работу, просит купить качественное офисное оборудование, вы покупаете на его деньги, этих денег у шефа не было и он их взял в кредит в банке который подконтролен ему самому, но тут вас через пару месяцев увольняют. Вы уходите оставляя все оборудование шефу. Проходит два года и выясняется что шеф за кредит не платил и он вырос в несколько раз. Но так как это дорогое оборудование покупали вы то и вина в том что долг такой большой ложится на вас. Вот как то так. PS: и получается что росгосужас выходит сухим из воды. Я раньше не слышал что бы спонсировали свою команду в долг под процент. Если бы так же работали менеджеры зенита или спартака, то их долги были бы уже под миллиард у.е. сорри за простыню
во всех бедах кс виноват Ткаченко и скора все всплывет не зря Уткин засуетился
0
0
0
Ответ chupacabra.
так так так становится уже интересно выходит правда Ткаченко растащил крылья а потом и бросил на произвол судьбы
не совсем растащил))
Смысл такой, Ткаченко после первого своего ухода оставил такой долг, который можно было погасить не вынося сор из избы. Барановский там немного поиграл в бизнес, заняв сам у себя для клуба которым руководил и долг вырос еще примерно на треть. И вот приходят росстехи и долг за два года увеличивается раза в 4....
Приглашают Ткаченко для формирования нового клуба, он собирает игроков для команды, но его просят уйти из клуба. А игроки эти были не дешевые, и теперь многие долги из-за этих игроков. Почему валят на Ткаченко, потому что это он их пригласил, но делал он это под гарантии росстехов. Росстехи в свою очередь чтобы купить этих игроков взяли кредит, у самих себя... Теперь росстехи ушли, а долги остались, в долгах обвиняют Ткаченко, но это просто перекидывание стрелок росстехами. Получается что вины Ткаченко нет, это просто должны тем кого пригласил он.
Приведу пример: допустим вас приглашает один бизнесмен на работу, просит купить качественное офисное оборудование, вы покупаете на его деньги, этих денег у шефа не было и он их взял в кредит в банке который подконтролен ему самому, но тут вас через пару месяцев увольняют. Вы уходите оставляя все оборудование шефу. Проходит два года и выясняется что шеф за кредит не платил и он вырос в несколько раз. Но так как это дорогое оборудование покупали вы то и вина в том что долг такой большой ложится на вас. Вот как то так.
PS: и получается что росгосужас выходит сухим из воды.
Я раньше не слышал что бы спонсировали свою команду в долг под процент. Если бы так же работали менеджеры зенита или спартака, то их долги были бы уже под миллиард у.е.
сорри за простыню
0
0
0
Ответ forever_2008
Ткаченко и Барановский- вот те, кто и понабирал этих долгов. «Эффективный» манагер Барановский, разваливший ЦСКА и Ткаченко, лепший друг Васи МУткина. Вот эта братия и поглумилась над Крыльями. И еще Ростехнологии- контора по отмыву денег через кипрские оффшоры.
все верно..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости