13

Ассоциация футбола Англии отклонила апелляцию «Арсенала» относительно Вермалена

Ассоциация футбола Англии отклонила апелляцию лондонского «Арсенала» относительно удаления за фол последней надежды Томаса Вермалена в матче 31-го тура премьер-лиги против «Вест Хэма» (2:0).

Таким образом, Вермален будет вынужден пропустить следующий матч «Арсенала» – против «Бирмингема», сообщает ESPN.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гг, кто б сомневался...
1) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/8576818.stm
2) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8580912.stm
3) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/8583518.stm
4) PROFIT!!!
да и ладно, с Бирмингемом можно обойтись без него обойтись.) Давно он не отдыхал.)
Ответ _Ali_Sher_
да и ладно, с Бирмингемом можно обойтись без него обойтись.) Давно он не отдыхал.)
*(обойтись)
Российский КДК может спать спокойно - у них есть братья по разуму.
надежд особых не было,ну хоть не три матча.
Нет конца беспределу...
Невероятно. Какие кретины...

Неумение признавать собственные ошибки - верный признак прогрессирующей тупости.



Ответ Vision
Невероятно. Какие кретины... Неумение признавать собственные ошибки - верный признак прогрессирующей тупости.
ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
Ответ Frost007
ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
=======================================

Ссылка на Терри и Лэмпарда в данном случае, создаёт больше вопросов, нежели даёт логичный ответ по Вермаэлену.
Получается, Вермаэлен рылом не вышел?
Или ему срок службы ещё не позволяет, чтобы принималось честное и справедливое решение?

Повторю то, что писал несколько ранее:


«Там реально не было - НИ-ЧЕ-ГО.
Кроме нырка, разумеется.

Смотри здесь(крупный план данного эпизода - с 5:05), слушай коммент, если английским владеешь:

http://footyroom.com/arsenal-2-0-west-ham-united-2010-03/

Какие аргументы могут предоставить в ФА, если будут настаивать на дисквалификации?»


Если сам увидишь там(на видеоклипе) нарушение - отпиши.
Для FA самое трудное признать ошибку судьи. Поэтому и решение такое.
И почему я не удивлён?
как все банально и предсказуемо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем