75

Евгений Ловчев: «Карпин сумел за неделю сделать из «Спартака» конфетку»

Бывший защитник «Спартака» Евгений Ловчев оценил игру красно-белых в матче 2-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:1).

«Настрой у обеих команд был запредельный. Для афиши «Зенит» – «Спартак» это – совершенно нормальное явление, но все же впечатляет, когда ранней весной все 22 игрока на поле рубятся изо всех сил, при этом сохраняя качество. И физика отменная – почти всех хватило на 90 минут. Видно, что в межсезонье тренеры, ответственные за это направление, провели качественную работу.

Было несколько человек на поле, у которых получалось неважно. Судья Сухина, к примеру, не убедил меня в том, что относится к числу ведущих арбитров России. Такую работу называют домашним судейством. Надо было давать больше карточек «Зениту» – например, в случае фола Денисова, который врезался в Паршивлюка и сам пострадал от столкновения. Да и не стали бы зенитовцы выпрашивать на пустом месте штрафные и пенальти, почувствуй они жесткую руку арбитра.

Что касается футбольной идеи, то здесь «Спартак» выглядел сильнее «Зенита». Было понятно, во что играет «Спартак»: не раз проходили явно заготовленные комбинации, через пас. В эту схему органично вписались новички – Сухи и Ари. Надо отдать им должное, учитывая, что дебют в стартовом составе выпал на сложного соперника.

У «Зенита» рисунок игры пока что размыт. Питерцы, овладев мячом, порой не знают следующего хода, медлят, что-то выдумывают на ходу. Но я не стал бы укорять Спаллетти: уверен, он знает цель, к которой стремится, и ему нужно дать какое-то время. В любом случае Спаллетти не должен забывать, что времени не так много. А болельщики «Зенита» хорошо помнят эпоху Адвоката, когда команда работала как часы.

Все мы помним, что сказал Валерий Карпин после матча с «Динамо», характеризуя уровень команд. Остается только поражаться, как он сумел за неделю сделать из «Спартака» конфетку», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Зенит» – «Спартак» смотрите здесь.

74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну а собственно, что ещё от Ловчева ждать? По-моему очень предвзято. У Зенита хотя бы какие-то проблески командной игры: прессинг, разбежка и т.п. А Спартак с Зенитом всегда хорошо играет - потому что можно вторым номером играть. Мне вообще кажется, что отечественные тренеры ставят игру только от обороны. Что Кобелев, что Карпин, Слуцкий, Бердыев. А когда приходится играть 1-м номером, то получается то о чем Карпин говорил в первом туре.
О чем Ловчев говорит? Я болельщик Спартака, но какая нафик конфетка? Проблем в игре куева туча. Если кто и тянул и не знал что делать с мячем, то это не Зенит, а Спартак. Или захреначить мяч на Ари или Веллитона, (которые в лучшем случае отдадут пас поперек, в худшем потеряют, а как правило скидывают его назад) теперь называется хорошее построение игры в атаке?
Зенит, хоть и только за счет Данни, пробовал резво прорвать оборону Спартака. Но под Данни хоть Керж с Лазовичем открывались. А Спартак вообще раза 3 проникающие пасы попробовал за всю игру. Все остальное поперек или назад. Если это конфетка, то что такое г-но? Это когда пол команды по мячу попасть не могут?
Вообще Ловчев какой то неадекватный последнее время. Он либо диферамбы поет, либо с га-ном мешает. Среднего и по делу, типа рабочий процесс идет, думаю надо сделать то-то и то-то, он вообще не говорит.
Ответ batruha
О чем Ловчев говорит? Я болельщик Спартака, но какая нафик конфетка? Проблем в игре куева туча. Если кто и тянул и не знал что делать с мячем, то это не Зенит, а Спартак. Или захреначить мяч на Ари или Веллитона, (которые в лучшем случае отдадут пас поперек, в худшем потеряют, а как правило скидывают его назад) теперь называется хорошее построение игры в атаке? Зенит, хоть и только за счет Данни, пробовал резво прорвать оборону Спартака. Но под Данни хоть Керж с Лазовичем открывались. А Спартак вообще раза 3 проникающие пасы попробовал за всю игру. Все остальное поперек или назад. Если это конфетка, то что такое г-но? Это когда пол команды по мячу попасть не могут? Вообще Ловчев какой то неадекватный последнее время. Он либо диферамбы поет, либо с га-ном мешает. Среднего и по делу, типа рабочий процесс идет, думаю надо сделать то-то и то-то, он вообще не говорит.
Да, что-то он слишком эмоционален - легко в крайности впадает. Либо все плохо, либо просто блестяще. Севидов покойный всегда при хорошей игре говорил и о недостатках, а при плохой - и о проблесках хорошего в игре.
Господин Ловчев похоже смотрел слвсем другую игру,чем все остальные люди.Но в одном он был прав.было понятно во что играет спартак.в антифутбол,в спасение своего очка.
Ловчев слаще хрена не едал видать...)
ловчев подлизнул...
Это полная жесть, ловчев такой ловчев. Оказывается, ошибки были в пользу зенита уже, а спам лучше играл. Ну-ну
Спартак(М)-конфетка, а Зенит её разжевал. И другие разжуют. Вот такой будет у нас разжёваный Спартак(М)
Ответ заблокированному пользователю
Спартак(М)-конфетка, а Зенит её разжевал. И другие разжуют. Вот такой будет у нас разжёваный Спартак(М)
ха!) разжевали они)
да она у вас в горле стала, и гол на последней минуте был словно глатком воды..
Ответ adequate
ха!) разжевали они) да она у вас в горле стала, и гол на последней минуте был словно глатком воды..
Зато честный гол,без судейской ошибки
А, по-моему, Спартак смотрелся в первом тайме лучше, чем в предыдущем матче, по двум причинам. Первая, и главная, - соперник был другой. В отличии от Динамо Зенит играл от себя, не слишком пытался повязать игру соперника и поэтому, пока были силы (вторая причина), у Спартака получалось что-то создавать. Во втором тайме Зенит стал играть интенсивнее, а Спартак подсел и, хотя дыр в обороне Зенита стало больше, воспользоваться этим не смог.
Так что, если бы во вчерашней игре соперником Спартака был не Зенит, а команда типа Динамо, то не исключено, что Ловчеву пришлось бы расширять и углублять терминологию Карпина.
Игра была равна, играли две конфетки.
Да «Спартак» и в первом тайме кроме стандартов ничего не показал, а во втором полностью слились.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем