Реклама 18+

Рафаэль Бенитес: «Пенальти стал поворотной точкой в игре»

Главный тренер «Ливерпуля» Рафаэль Бенитес после матча 31-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (1:2) выразил сомнение в правомерности назначения пенальти и отметил, что его команде нужно бороться до конца, чтобы попасть в зону Лиги чемпионов.

«Это был трудный матч. В конце встречи отличный момент был у Торреса и Бенаюна. Мы разочарованы.

Мы не создали достаточное количество моментов у чужих ворот, но я чувствовал, что весь матч наша игра таила опасность для соперника. В таких матчах маленькие детали имеют большое значение.

Ребятам удалось хорошо начать встречу, Фернандо забил очень хороший мяч, но мы слишком рано пропустили. Пенальти стал поворотной точкой в игре. «Ливерпуль» играл хорошо и уверенно, но один момент изменил буквально все. Крайне разочарованы, но ничего не изменишь. В этом сезоне слишком часто все идет против нас.

Во время матча люди, смотревшие повтор, сказали, что пенальти в наши ворота назначен правильно. Но когда я сам пересматривал этот момент, у меня появились большие сомнения. Там все не так просто. Мне кажется, что нарушение было до штрафной площади.

Нам нужно продолжать бороться за четвертое место. Сейчас много зависит от других команд. Если они проиграют несколько игр, а мы, напротив, сохраним концентрацию, то у нас есть шанс.

«Ливерпулю» нужно брать три очка во встрече с «Сандерлендом». Дальше будет видно. Если выиграем оставшиеся встречи, то будем бороться до конца», – цитирует тренера официальный сайт клуба.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
красную маскерано ;)
0
0
0
Ответ Vision
И тут МУфаны всё загадили, берут массовостью и строгой сектантской дисциплиной: во всех, даже однотипных темах они должны появиться и пометить территорию немудрёным мУпостиком. Придётся тогда, ещё раз повторить иную точку зрения. Для баланса. Пенальти - 100% левый. Валенсия - 100% МУпадальщик(МУдайвер обыкновенный). МУ в очередной раз получает победу с помощью судьи и непорядочных действий. Это уже хроника, я считаю. И то, что было в этом моменте вне штрафной - ИМХО - даже на штрафной не тянуло! Потолкались немного - да, было. Обыкновенная, вполне нормальная силовая борьба почти в пределах правил. Цепляли они друг друга немного, но так это было обоюдно... Причём, таких эпизодов(и даже гораздо круче) в каждом матче навалом и большинство судей смотрит сквозь пальцы на такие моменты, не видит в подобной борьбе ничего из ряда вон выходящего. Что ещё? Смотрите повторы. Особенно внимательно, начиная с пересечения линии штрафной Валенсией, когда он почувствовал, что Маскерано его рукой уже не касается, он в штрафной и срочно надо падать. Лёгкое, но очень явное подпрыгивание с одновременным поджатием задних конечностей этого животного и вуаля - дико опаздывающий судья реагирует лишь на растопыренные клешни Руньи и - дело сделано! Пенальти. По второму голу вопросов нет - он был чистый. Только вот без «грязного» гола победы бы не было. Но Ливерпуль - жалко. К МУ - никаких чувств, кроме презрения за серийность подобных способов достижения побед.
я не болелею ни за мю ни за ливер, но тут с тобой я полностью согласен. я из минска, так у нас на форумах даже болельщики мю про этот пенальти стараются не говорить, а упирают на превосходство по игре. валенсия тянул до штрафной, на линии его отпустили, а там он «подогнул» ножки. это очевидно. надо было красную давать и штрафной.
0
0
0
Ответ sore
как вам Видич?)
=)
не лучше и не хуже, чем обычно, не считая трёх последних матчей с Ливерпулем))
впрочем, на один горчичник Нандо его всё-таки подсадил, но на второй раскрутить не вышло.
0
0
0
Ответ iwannahaveanick
Ну ничейку хоть бы зацепили - было б отлично)
отлично - вряд ли, но вполне приемлемо)
вот только не ниграли на ничейку всё-таки, к сожалению
0
0
0
Ответ Old Vyaine
нарушение и правда было до штрафной. Вот только 2 момента за матч - слишком мало, чтобы выиграть на Олд Траффорд.
как вам Видич?)
0
0
0
Ответ Old Vyaine
нарушение и правда было до штрафной. Вот только 2 момента за матч - слишком мало, чтобы выиграть на Олд Траффорд.
Ну ничейку хоть бы зацепили - было б отлично)
0
0
0
Ответ TylerDurden
что ещё то?)))) у меня зрение отличное фол был до штрафной это очевидно Если останавливать матч за такие «цеплять».. останавливать и давать карточки это чудодейственная мера)) я ж не спорю с победой, додавили бы иначе но если и сменю свою точку зрения то только, на «неоднозначный эпизод» из уважения к настырному собеседу))
Я не собирался менять твою точку зрения.Она неверна изначально и это твоя проблема,если ты не видишь очевидный пенальти.

Больше не надо:)
0
0
0
Ответ Luminarc
Если останавливать матч за такие «цеплять»,то в конце матча можно по 20 минут добавлять.Еще?
что ещё то?))))
у меня зрение отличное
фол был до штрафной
это очевидно

Если останавливать матч за такие «цеплять»..

останавливать и давать карточки
это чудодейственная мера))

я ж не спорю с победой, додавили бы иначе
но если и сменю свою точку зрения то только, на «неоднозначный эпизод»

из уважения к настырному собеседу))
0
0
0
Ответ TylerDurden
конечно)) «цеплять» это не нарушение?))
Если останавливать матч за такие «цеплять»,то в конце матча можно по 20 минут добавлять.Еще?
0
0
0
Ответ Luminarc
Маскерано его цеплять стал до штрафной,а завалил уже в ней.Еще вопросы?
конечно))
«цеплять» это не нарушение?))
0
0
0
Ответ TylerDurden
причём здесь валить-не валить фол то был до штрафной
Маскерано его цеплять стал до штрафной,а завалил уже в ней.Еще вопросы?
0
0
0
Ответ Luminarc
Чтобы Валенсию завалить нужно не слабо постараться.Он не из тех,кто будет падать просто так.Так что давай без ля-ля и верни прежнюю аву:)
причём здесь валить-не валить
фол то был до штрафной
0
0
0
Ответ TylerDurden
Валенсия молодец, запрыгнул в штрафную))
Чтобы Валенсию завалить нужно не слабо постараться.Он не из тех,кто будет падать просто так.Так что давай без ля-ля и верни прежнюю аву:)
0
0
0
Нам нужно продолжать бороться за четвертое место. Сейчас много зависит от других команд. Если они проиграют несколько игр, а мы, напротив, сохраним концентрацию, то у нас есть шанс.

Он это после каждого неудачного матча повторяет)
0
0
0
И тут МУфаны всё загадили, берут массовостью и строгой сектантской дисциплиной: во всех, даже однотипных темах они должны появиться и пометить территорию немудрёным мУпостиком.



Придётся тогда, ещё раз повторить иную точку зрения. Для баланса.

Пенальти - 100% левый.
Валенсия - 100% МУпадальщик(МУдайвер обыкновенный).
МУ в очередной раз получает победу с помощью судьи и непорядочных действий.
Это уже хроника, я считаю.

И то, что было в этом моменте вне штрафной - ИМХО - даже на штрафной не тянуло! Потолкались немного - да, было. Обыкновенная, вполне нормальная силовая борьба почти в пределах правил. Цепляли они друг друга немного, но так это было обоюдно... Причём, таких эпизодов(и даже гораздо круче) в каждом матче навалом и большинство судей смотрит сквозь пальцы на такие моменты, не видит в подобной борьбе ничего из ряда вон выходящего.
Что ещё? Смотрите повторы.
Особенно внимательно, начиная с пересечения линии штрафной Валенсией, когда он почувствовал, что Маскерано его рукой уже не касается, он в штрафной и срочно надо падать. Лёгкое, но очень явное подпрыгивание с одновременным поджатием задних конечностей этого животного и вуаля - дико опаздывающий судья реагирует лишь на растопыренные клешни Руньи и - дело сделано! Пенальти.

По второму голу вопросов нет - он был чистый.
Только вот без «грязного» гола победы бы не было.
Но Ливерпуль - жалко.
К МУ - никаких чувств, кроме презрения за серийность подобных способов достижения побед.


0
0
0
поскольку видела уже кучу таких пенальти, которые давались после того, как фол начинался за пределами штрафной, и продолжался уже в ней, решила порыться в правилах, и в частности, конкретно в предписаниях арбитрам.

как бы логика и раньше подсказывала, что пенальти в такой ситуации показан, но хотелось проянить навсегда.

а в предписаниях на этот счет все очень четко сказано:

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

что касается удаления в этом случае:

A player must be sent off if he denies an obvious goal-scoring opportunity by holding an opponent.

если такой чистой возможности для забить не было, то игроку показывают желтую за неспортивное поведение.

Уэбб сработал совершенно верно, назначив пеналь, а вот был ли это фпн - можно спорить.
0
0
0
ну вообще-то на скай спорт прокрутили момент как только можно было. цеплять валенсию машерано начал и вправду до штрафной, но отпустил майку уже в штрафной, от того валенсия и упал. пенальти 100 пудовый. даже самый большой наш ненавистник на скае, рэднап младший, признал это. рафа наверное расстроился, что в его честь олд траффорд пел весь матч
0
0
0
Пенальти очень напомнило «этот»

http://www.youtube.com/watch?v=SiLAtdFZEGw

Еще вопросы ? :D
0
0
0
а если не выиграете все оставшиеся игры - то бросите бороться, товарищ Бенитес?))
да и вообще, объяснения проигрыша просто смехотворные. сказал бы честно...как Карпин))))))))))
0
0
0
клоун.. изыди наконец
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости