Олег Корнаухов: «Самый удобный соперник для армейцев – «Арсенал»

Бывший защитник ЦСКА Олег Корнаухов выразил надежду на то, что жребий четвертьфинала Лиги чемпионов сведет российский клуб с лондонским «Арсеналом».

«Арсенал» – и мы выбиваем Аршавина из Лиги чемпионов!

По большому счету, конечно, все равно, кто станет соперником. Если брать чисто «бумажный» вариант, то там есть такие команды, как не относящийся к суперклубам «Лион». Но я считаю, что это не самый лучший вариант, который может попасться ЦСКА», – цитирует Корнаухова РИА Новости.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Faraon
Странное желание выбить из Лиги Чемпионов именно Аршавина!!:))
Банальная зависть..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я тоже считаю что для ЦСКА самый удобный Арсенал, шансов соравно не много , но вы посмотрите что в последних матчах вытворяет Арсенал в защите, особенно Сол Кемпбелл, Сонг, Санья, главное не пропустить быстрый мяч.
А я считаю, что Вам стОит последние игр 7 Арсенала посмотреть, чтобы какие-то более-менее правдивые выводы делать о полезности/эффективности таких игроков, как Сонг и Санья. По Кемпбеллу соглашусь, пока неуверенно играет. Но говорить, что он что-то там «вытворяет» всё равно не буду.
0
0
0
Как раз наоборот с французскими командами больше шансов,они так же как и севилья закрытый футбол приветствуют.Ну,а если Арсенал,то страшно подумать,что они в Лондоне с защитой ЦСКА сделают
Как мы с закрытыми играем, показал матч с Амкаром. А французы по-сильней будут. Севилья в закрытый? С флангами и бегунками?
0
0
0
Ответ bugel
Арса и Барса - команды, которые играют по принципу: Вы забъете сколько можете, а мы сколько захотим. Но хотелка иногда ломается (обычно в самый неподходящий момент), а другие сколько смогли уже забили. Рубин помните? А Интер. Он умеет терпеть. А потом жалит. Как в Казани и Киеве. И отчего-то у него это так же происходит в самый неподходящий момент. Вот не было, а уже поздно.
Что за миф. Посмотри матчи барсы. Они пресуют постоянно. А ты бегаешь без мяча вообще! Как ты забьешь им. У Штудгарта не было ни одного момента. Думаю ЦСКА и Штудгарт примерно похожи. Барсе забить очень сложно. При этом в гостях от 2-х голов получишь точно.
0
0
0
Ответ Asmodan
Всё это, конечно, интересно. Допустим, каким-то невероятным образом клуб ЦСКА дойдёт до финала. И каким же образом ему помогут пункты со второго по четвёртый, можете как-то развёрнуто обосновать?
Попробую.
2. Есть такая наука - статистика. Она не врет. Она просто фиксирует или отражает действительное положение дел.
3. В одном матче все может случиться. В двух обычно класс берет свое (статистика). Бывают исключения из правил, которые лишь его подтверждают (это аксиома и если Вы не согласны, то я спорить не буду).
4. Если Вы читали нижние посты (мои), то понимаете откуда это слово - хотелки. Там же внизу и описано. Но могу и повторить. Барса играет по принцыпу: Вы нам сколько сможете, а мы сколько захотим. Вот эта хотелка и ломается иногда. И обычно в самый неподходящий момент.
Можно еще и пятый пункт добавить. «На фаворите в отсветственном матче лежит усиленная нагрузка, в то время как второй соискатель расслаблен (небудут его ругать, огорчатся, но ругать особо не будут). Примеров масса: из последних Словения и тот же Севилья-ЦСКА.
Вот как-то так. Если не согласны, Ваше право. Так же как и у меня оно есть.
0
0
0
Ответ abela
включи НТВ-Плюс прямо щас и посмотри как с Барсой будет легче играть.... Интеру до такой игры, как сопливому мальчишке до Майкла Джордана....
У Барсы есть тенденция к проваливанию матчей, если вдруг что-то у нее не пойдет, а тем более матч с Штудгартом не показатель. Тем более, выиграв матч с крупным счетом следующий матч Барса запросто может провалить
0
0
0
Ответ bugel
Вообще с Барсой лучше всего в финале (немного фантазии). 1. На Бернабеу они не будут хозяевами; 2. До сих пор ни одна команда не выигрывала ЛЧ два раза подряд; 3. В одном матче шансов больше, чем в двух; 4. Все-таки хотелки ломаются. А в полуфинале как раз Интер подойдет. У них пойдет нервная концовка в Серии. Это я размечтался конечно. Но ведь не боги горшки обжигают. Кто ждал 2005?
Всё это, конечно, интересно. Допустим, каким-то невероятным образом клуб ЦСКА дойдёт до финала. И каким же образом ему помогут пункты со второго по четвёртый, можете как-то развёрнуто обосновать?
0
0
0
Ответ bugel
Попробую. 2. Есть такая наука - статистика. Она не врет. Она просто фиксирует или отражает действительное положение дел. 3. В одном матче все может случиться. В двух обычно класс берет свое (статистика). Бывают исключения из правил, которые лишь его подтверждают (это аксиома и если Вы не согласны, то я спорить не буду). 4. Если Вы читали нижние посты (мои), то понимаете откуда это слово - хотелки. Там же внизу и описано. Но могу и повторить. Барса играет по принцыпу: Вы нам сколько сможете, а мы сколько захотим. Вот эта хотелка и ломается иногда. И обычно в самый неподходящий момент. Можно еще и пятый пункт добавить. «На фаворите в отсветственном матче лежит усиленная нагрузка, в то время как второй соискатель расслаблен (небудут его ругать, огорчатся, но ругать особо не будут). Примеров масса: из последних Словения и тот же Севилья-ЦСКА. Вот как-то так. Если не согласны, Ваше право. Так же как и у меня оно есть.
Благодарю за ответ. Остаётся только пожелать всем удачи.
0
0
0
Ответ Ulterior
Непонятно, зачем слово «Андрея» написно в скобках? Для тех. кто не в курсе как аршавина зовут? Я бы понял, если бы в скобках была фамилия, типа примечание журналиста, а так непонятно что
точно подмечено
0
0
0
Ответ Bodhi
Да-да, про то, что с Севильей нет никаких шансов, от подобных тебе тоже много наслушались и начитались...
С Севильей как раз шансы были
0
0
0
Ответ Vold60
Для Цска теперь все равно. В том смысле, что шансы могли быть только со Штутгартом
Да-да, про то, что с Севильей нет никаких шансов, от подобных тебе тоже много наслушались и начитались...
0
0
0
Ответ bugel
А я соглашусь с Олегом. Арсенал играет от атаки, и по нашим возможностям, когда плохо проводим позиционное нападение, как раз свободные зоны в обороне Арса и есть шанс. Пдюс как раз оборонительная линия у Венгера - слабое звено. А вот с организованными командами (Лион, Бордо и Бавария) точно будет тяжело. Интер сейчас очень хорош. Как и МЮ. Даже с Барсой будет легче.
включи НТВ-Плюс прямо щас и посмотри как с Барсой будет легче играть.... Интеру до такой игры, как сопливому мальчишке до Майкла Джордана....
0
0
0
клуб из англии это 99% вылет цска из ЛЧ! лучше французов (всмомните марсель 4:0 в КУЕФА ) ну или баварию она щас не в лучшей форме!
0
0
0
интер и арсенал - это те команды, которые цска сможет пройти, при очень удачном ходе событий. французы и бавария выйдут биться и цска им хоть, может быть и в равной борьбе, но уступит. почему интер и арсенал? - потому что эти клубы точно не выиграют лч, и хотелось бы чтобы цска их и остановил. очень хочется повторение того сезона когда порту выиграл - тогда в полуфинале никого из явных фаворитов уже не осталось( челси тогда не был ещё одним из претиндентов на титул ). я за полуфинал - лион - цска, бавария - бордо, финал цска - бордо. а если объективно смотреть на вещи, то мю - это самый достойный клуб на чемпионство. они провалили только один матч в лч за последние годы и он стоил им титула. я за мю не болею и точно не буду, но это тот случай когда против истины не попрёшь. если выиграет опять барса - я перестану смотреть футбол. я не спорю, что такая игра многим нравится, но для меня - это антифутбол. кому-то нравится в их исполнении аккупация чужой половины поля и бесконечно точные пасы, но я люблю скоростные проходы по флангам, разящие контратаки и дальние удары. образец игры - это ливер - арсенал 4:4, когда атаковал ливер - широко, размашисто, быстро, минимум бестолковых пасов назад или ненужных поперёк поля - все действия нацелены на ворота, а не на 70% времени владения мячом. я понимаю что барса - великий клуб со своей неповторимой игрой и должен нравиться многим любителям футбола, но я из тех, кто любит счёт не 7:5, а 1:0, если при этом игроки команд бьются на поле( в хорошем смысле слова ), и матч держит в напряжении всё время.
0
0
0
Бавария для ЦСКА лучший вариант... Арсенал все равно впереди задавит, тем более Сеск к этому времени уже будет здоров (просто не очень хочу чтоб Армейцы крупно попали на Эмирейтс).
0
0
0
я тоже считаю что для ЦСКА самый удобный Арсенал, шансов соравно не много , но вы посмотрите что в последних матчах вытворяет Арсенал в защите, особенно Сол Кемпбелл, Сонг, Санья, главное не пропустить быстрый мяч.
0
0
0
Штутгарт конечно)
0
0
0
Арсенал и Интер для коней вобще не вариант. Даже с Барселоной и Манками будут в принципе адекватные шансы, исходя из математической статистики и просто той игры конратакующей что есть у тех, и у тех. Цска все таки три мяча забил на ОТ. Арсенал и Интер это мотивированные донельзя на ЛЧ команды, которые сейчас набирают отличный ход.. Там шансов будет 5-ь процентов в самом лучшем случае.
0
0
0
Как раз наоборот с французскими командами больше шансов,они так же как и севилья закрытый футбол приветствуют.Ну,а если Арсенал,то страшно подумать,что они в Лондоне с защитой ЦСКА сделают
0
0
0
А я соглашусь с Олегом. Арсенал играет от атаки, и по нашим возможностям, когда плохо проводим позиционное нападение, как раз свободные зоны в обороне Арса и есть шанс. Пдюс как раз оборонительная линия у Венгера - слабое звено.
А вот с организованными командами (Лион, Бордо и Бавария) точно будет тяжело. Интер сейчас очень хорош. Как и МЮ. Даже с Барсой будет легче.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости