9 марта 2010, 01:59

Дмитрий Хохлов: «Динамо» достаточно хорошо укрепилось, чтобы вести борьбу за самые высокие места»

Полузащитник «Динамо» Дмитрий Хохлов оценил работу клуба на трансферном рынке.

«Я считаю, что мы достаточно хорошо укрепились, чтобы вести борьбу за самые высокие места. В каждой линии у нас серьезная конкуренция, а то, что опытный форвард всего один, не страшно.

Молодые ребята Смолов и Кокорин в прошлом году «пооббились» и готовы, на мой взгляд, играть еще лучше», приводит слова футболиста «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

8 комментариев

С диалогами

old pipe

9 марта 2010, 03:03

помнится в предверии сезонов 2005 и 2006 Динамо укреплялось еще лучше...за что тогда они вели борьбу, все помнят :)

AlexGoof

9 марта 2010, 05:16

достаточно хорошо укрепились чтобы не вылететь-это факт,а насчёт высоких мест сезон покажет...

120кг

9 марта 2010, 10:11

Не совсем достаточно,нужен еще один нап и атакующий полузащитник.

Dm_Tomson

9 марта 2010, 10:29

Всего один форвард - это и напрягает. Нужен еще как минимум один высокого уровня. Если Воронин захандрит как Керж в прошлом году или еще что случится, кто забивать-то будет? Не очень верится что такими игроками могут стать Смолов и Кокорин

Тюменец

9 марта 2010, 10:31

Ответ Dm_Tomson

Зачем «ДМ» избавилось от Пимы и Генкова? На фоне остальых - просто зубры!)))

Dm_Tomson

9 марта 2010, 10:46

Ответ Тюменец

Зачем «ДМ» избавилось от Пимы и Генкова? На фоне остальых - просто зубры!)))

По поводу Генкова мне так же непонятно. Болгарин играл неплохо, да и забивал. Потом вдруг сел на скамейку. По поводу Пименова-АНК конечно виднее, но раз уж гл. тренер избавляется сразу от двух напов, то им по крайней мере нужно найти замену. Одного Воронина маловато, а в забивной талант (повторюсь) Смолова и Кокорина мне не очень верится. Генков был посильнее на мой взгляд

Тюменец

9 марта 2010, 14:12

Ответ Dm_Tomson

АНК на мой взгляд является типичным представителем российской тренерской школы, у которого есть «симпатии» и «антипатии» к тому или иному игроку. Что, впрочем, не мешает быть Кобелеву одним из самых многообещающих представителей молодой поросли тренерского цеха, и это заслуженно.
По сути ни у Генкова, ни у Пименова шацев остаться в «Динамо» и забивать не было. Не его игроки видимо. Тот же Руслан до поры до времени подавал надежды на благоприятный исход своего прихода в «Динамо», но доверия так и не заслужил, хотя играл довольно сносно, а болгарин, похоже, психологически «сдулся» от «лавочной болезни». Ну это на мой взгляд... А игроки в целом неплохие. Для «ДМ» сейчас бы форварда типа Кириченко. Свой «десярик» за сезон он способен ложить спокойно, а может и больше, тем паче, что опыта очень много!

Dm_Tomson

9 марта 2010, 15:07

Ответ Тюменец

АНК на мой взгляд является типичным представителем российской тренерской школы, у которого есть «симпатии» и «антипатии» к тому или иному игроку. Что, впрочем, не мешает быть Кобелеву одним из самых многообещающих представителей молодой поросли тренерского цеха, и это заслуженно. По сути ни у Генкова, ни у Пименова шацев остаться в «Динамо» и забивать не было. Не его игроки видимо. Тот же Руслан до поры до времени подавал надежды на благоприятный исход своего прихода в «Динамо», но доверия так и не заслужил, хотя играл довольно сносно, а болгарин, похоже, психологически «сдулся» от «лавочной болезни». Ну это на мой взгляд... А игроки в целом неплохие. Для «ДМ» сейчас бы форварда типа Кириченко. Свой «десярик» за сезон он способен ложить спокойно, а может и больше, тем паче, что опыта очень много!

Согласен полностью. Вопрос скорее к игрокам, нежели к тренеру. Ему изнутри виднее, почему не прижился тот или иной игрок.