Реклама 18+

Арсен Венгер: «В эпизоде со свободным Ханссон сделал пять ошибок»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер подробно разобрал эпизод, который произошел в матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Порту» (1:2), когда шведский судья Мартин Ханссон засчитал второй гол португальской команды.

«По-моему мнению, пас назад был случайностью. Хорошо, у нас с арбитром разные точки зрения на этот счет. Но впоследствии он совершил множество технических ошибок.

Я хотел понять, что случилось во время пробития свободного, и спросил мнения других профессиональных судей. Они объяснили мне, что Ханссон сделал пять ошибок. Во-первых, точкой пробития стандарта он указал не то место, где было совершено нарушение правил. Во-вторых, арбитр находился в неверной позиции. В-третьих, он не отвел игроков на положенное расстояние. В-четвертых, он не должен разрешать быстро разыгрывать свободный, когда сам находится в центре событий. Кроме того, он не поднял свою руку до того, как был пробит стандарт, а поднял ее потом. Это технические ошибки. Поэтому я думаю, что он некомпетентен.

Я никогда не критикую судей. Я говорю только с то, что он был некомпетентен в технических вопросах. Вы видите, как арбитр берет мяч и говорит: «Хорошо, забивайте гол». Как арбитр может засчитывать такие голы в Лиге чемпионов? Это делает анекдот из турнира. В то же время мы были наивны в этом моменте, я не отрицаю этого», – цитирует тренера The Guardian.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ хами
Гол со штрафного забит чисто. Судья спросил у Анри: будешь сразу бить или я отодвигаю стенку на 9 метров и удар по свистку? Анри сказал: сразу. Кстати рядом стоял Гудьёнсен и всё слышал (он сигнализировал своим партнёрам, что будет удар без свистка). Да и после гола игроки Челси сильно не возмущались.
Ты сам слышал,о чём они разговаривали?
0
0
0
Ответ Irokezz
у нытика-Венгера как всегда виноваты все,только не они сами.Хорошо хоть признать,что «мы были наивны» хватило духу.
признать-признался
0
0
0
Ответ Darth Alien
А сколько ошибок сделали Сол и Фабьянски, Арсен?
...столько сколько совершает ошибок любой человек..
и отвечают за это сами...

ошибки судьи ненаказуемы, и необратимы.
0
0
0
Ответ gunnersfun
...столько сколько совершает ошибок любой человек.. и отвечают за это сами... ошибки судьи ненаказуемы, и необратимы.
Я от судейства в матче тоже не восторге, но в этом конкретном моменте виноваты прежде всего защитник и вратарь. За такое из ДЮСШ выгоняют.
0
0
0
Ответ Darth Alien
Я от судейства в матче тоже не восторге, но в этом конкретном моменте виноваты прежде всего защитник и вратарь. За такое из ДЮСШ выгоняют.
я не знаю такого правила в футболе, что бы за ошибки игроков судьи могли бы дарить голы команде соперника.
и что за «прежде всего»...!?!?!?
может они виноват ы и в том что родились?

это не был пенальти, и не был гол.
это единственные варианты когда ошибки справедливо наказываются. здесь судья сделал все сам от начала до конца.

в любом случае это уже миллион раз разжевали. и здесь, и на других ветках...

нравится монолог? тогда оставляю наедине с самим собой.

0
0
0
Ответ gunnersfun
я не знаю такого правила в футболе, что бы за ошибки игроков судьи могли бы дарить голы команде соперника. и что за «прежде всего»...!?!?!? может они виноват ы и в том что родились? это не был пенальти, и не был гол. это единственные варианты когда ошибки справедливо наказываются. здесь судья сделал все сам от начала до конца. в любом случае это уже миллион раз разжевали. и здесь, и на других ветках... нравится монолог? тогда оставляю наедине с самим собой.
Не стоит парить горячку в расстроенных чувствах. Фабрегас сам такие забивал. А вешать все косяки на судью - удел лузеров и глориков.
0
0
0
Ответ boca santa
сколько можно ныть? «Я никогда не критикую судей. Я говорю только с то, что он был некомпетентен в технических вопросах» - сколько лет человеку, а все как ребенок, недаром таких молоденьких ребят бере, вернее ворует
к доктору...
0
0
0
Ответ gunnersfun
к доктору...
рад, что хоть кто-то из конаниров понимает что венгеру пора к доктору
0
0
0
Судья-скандинав.(с)
Судья-скандинав.(с)
================

Судиарас он, а не судья.)
0
0
0
Ответ Diego Maradona
Ты сам слышал,о чём они разговаривали?
Я слышал. А ты нет?)
Ну коменты же все сказали.
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Diego Maradona, моменты одинаковые, потому что штрафные не могут исполняться без свистка.
Кто тебе такое сказал? Штрафной по свистку обычно просит пробивающая команда или когда жк. Анри не просил.
Тут же все было по другом. Читай новость выше. И еще есть правила. Там тоже можно почтитать про свистки, поднятые руки и много чего полезного.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Я слышал. А ты нет?) Ну коменты же все сказали.
Не я просто думал вдруг ты судья,или Анри,а может ты Гудьёнсен?)))
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Diego Maradona, моменты одинаковые, потому что штрафные не могут исполняться без свистка.
Гол со штрафного забит чисто. Судья спросил у Анри: будешь сразу бить или я отодвигаю стенку на 9 метров и удар по свистку? Анри сказал: сразу. Кстати рядом стоял Гудьёнсен и всё слышал (он сигнализировал своим партнёрам, что будет удар без свистка). Да и после гола игроки Челси сильно не возмущались.
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Diego Maradona, моменты одинаковые, потому что штрафные не могут исполняться без свистка.
Свободны вроде можно,об этом коментатор говорил,и спирин тоже...
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Diego Maradona, Судья указал, что нужно быть по свистку. В том-то и прикол.
Очевидно, что ник «Jimmy Morrison» даже не свидетельствует о хоть каком-нибудь Вашем знании английского языка.
Если бы оно (знание английского языка) у Вас присутствовало, то слова комментаторов в приведенном Вами же ролике всё бы Вам объяснили.
Хотя, там даже без комментаторов можно понять. Всё очень хорошо показано. Это к вопросу об IQ.
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Diego Maradona, Судья указал, что нужно быть по свистку. В том-то и прикол.
Не ну это два разных момента,хотя бы потому что в одном моменте свободный,а в другом штрафной...
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Ждем комментарии Венгера по этому свободному удару в исполнении Анри, когда тот выступал в составе «Арсенала»: http://www.youtube.com/watch?v=gCWjioIR5MM Венгер уже 6 лет консультируется со специалистами, но никак не решается покритиковать судью.
Говорят, что у Короля Ящериц был высокий IQ. Охотно верю.
Но чтобы блеснуть тем же, мне кажется, не совсем достаточно взять его имя в качестве псевдонима.
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Ждем комментарии Венгера по этому свободному удару в исполнении Анри, когда тот выступал в составе «Арсенала»: http://www.youtube.com/watch?v=gCWjioIR5MM Венгер уже 6 лет консультируется со специалистами, но никак не решается покритиковать судью.
Там судья указал,что бить надо по свистку?Судя по тому,что он засчитал гол-там всё норм!
0
0
0
Ответ Jimmy Morrison
Ждем комментарии Венгера по этому свободному удару в исполнении Анри, когда тот выступал в составе «Арсенала»: http://www.youtube.com/watch?v=gCWjioIR5MM Венгер уже 6 лет консультируется со специалистами, но никак не решается покритиковать судью.
не путай кислое с пресным
0
0
0
Ответ Pueblo
Платини голову сломал как поощрить Эвребе и Хансона - финал-то один!
Можно устроить эксперимент с двумя главными судьями. Имена достойных кандидатов уже озвучены.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости