Александр Бухаров: «Честно говоря, не понял, почему не засчитали мой третий гол»
Нападающий «Рубина» Александр Бухаров после победы над тель-авивским «Хапоэлем» (3:0) в первом матче 1/16 финала Лиги Европы, в котором он сделал дубль, заявил, что его третий гол был отменен несправедливо, и признался, что недоволен игрой, показанной казанцами.
«Я тоже, честно говоря, не понял, почему не засчитали мой третий гол. Наверное, судья посчитал, что был офсайд. Посмотрели повтор, по-моему, все было нормально. Мне не обидно команда выиграла 3:0, это самый положительный результат, которого мы могли добиться.
Удовлетворен результатом, но не игрой. Курбан Бекиевич в перерыве подсказал, что мы немного неправильно играли в полузащите. Так что само содержание игры расстроило, а результат порадовал.
Газон, конечно, был плохой, и погода была плохая. Задыхались ребята, тяжело было бегать но что поделаешь, это климат», заявил Бухаров в эфире «НТВ-Плюс».
Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.
На 16-й минуте матча произошел спорный эпизод, когда арбитр не засчитал гол казанца Александра Бухарова.
Дело была так – Сергей Семак пробил из выгодной позиции по воротам, вратарь справился с ударом, как и с добиванием. Однако мяч отскочил к Александру Бухарову, который отправил его в сетку ворот. Перед нашим форвардом был лишь защитник израильтян, стоявший на линии ворот. Однако судья встречи Уильям Коллам гол не засчитал. Почему – ответ на этот вопрос корреспондент «Советского спорта» Антон МАТВЕЕВ нашел у бывшего арбитра Валерия Бутенко.
– Коллам принял верное решение. Дело в том, что положение вне игры не фиксируется, если между нападающими и линией ворот находится не меньше двух игроков соперника. Но ведь дело в том, что обычно один из двух – это вратарь. А сейчас он вышел из ворот, и, соответственно, в момент удара Семака Бухаров находился только перед одним игроком «Хапоэля». В таких случаях фиксируется положение вне игры. В общем, арбитр правильно сделал, что отменил гол из-за офсайда.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/371542
В момент удара (повторю ссылку http://s003.radikal.ru/i201/1002/a5/219abb0d67b1.bmp):
1) Бухаров находился позади мяча (причем, возможно, специально в таком положении держался) - так что оффсайда не может быть в принципе
2) «аналитик» просто гонит, потому что Бухаров находился и перед вратарем, и перед защитником
пащщот скриншота своего ты конечно лажанулся)
только я видел вью бухарова, где он говорит, что все правильно отменили из-за оффсайда.
Короче, думайте как хотите. Я не попугай повторяться по десять раз.
Ты бы еще скриншот празднования гола как аргумент выложил. А вот момент паса (удара):
http://s003.radikal.ru/i201/1002/a5/219abb0d67b1.bmp
Расскажи, где там оффсайд.